8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Если от банка пришло уведомление, что ИП отменено, это означает, что оно закрыто?

Добрый вечер.

У меня произошла такая ситуация: в ходе исполнительного производства был наложен арест на все банковские счета, 50% зарплаты автоматически уходило судебным приставам.

Организация, которой выплачиваются деньги, ликвидирована (ее не существует). В марте получила сообщения о том, что все счета разблокированы в связи с отменой исполнительного производства. Но зарплату продолжают удерживать. Подскажите, пожалуйста, как действовать в таком случае. Если от банка пришло уведомление, что ИП отменено, это означает, что оно закрыто?

Куда обратиться?

Благодарю за помощь в решении вопроса.

Показать полностью
, Дарья, г. Екатеринбург

Здравствуйте, Дарья!

Ситуация требует немедленного решения.

Пишите жалобу на действие (бездействие) судебного пристава исполнителя на имя Старшего судебного пристава подразделения в соответствии со ст.123 федерального закона «Об исполнительном производстве», просите признать его действия (бездействие) незаконными.

Или можете подать административный иск на действие (бездействие) судебного пристава в суд в соответствии со ст.ст. 218-220 КАС РФ.

0
0
0
0

Здравствуйте. Если банк прислал уведомление об отмене исполнительного производства и снятии ареста, это действительно может означать, что исполнительное производство окончено или прекращено. Но удержания из зарплаты могут продолжаться, если работодатель ещё не получил постановление пристава об отмене удержаний.

Разберём по шагам.

1. Что означает сообщение банка

Если пришло уведомление:

* о снятии ареста,
* разблокировке счетов,
* отмене взыскания,

то обычно это связано с:

* окончанием исполнительного производства,
* прекращением,
* либо отзывом исполнительного документа.

Основание:

ст. 47 ФЗ Об исполнительном производстве

2. Почему продолжают удерживать зарплату

 Банк уже получил постановление от пристава,
а работодатель — ещё нет.

Работодатель удерживает деньги:

* не по своей инициативе,
* а на основании ранее поступившего постановления пристава.

Пока новое постановление:

* об отмене удержаний
  не поступит,
  удержания могут продолжаться.

3. Что делать сейчас

 Шаг 1 — проверить статус ИП

* есть ли производство,
* какой статус указан.

-Шаг 2 — запросить постановление

Обратитесь к приставу и получите:

* постановление об окончании/прекращении ИП,
* либо постановление об отмене взыскания с зарплаты.

-Шаг 3 — передать работодателю

 4. Если деньги удержали уже после отмены ИП

Тогда можно требовать возврат.

 Если деньги ещё у работодателя

Он должен:

* прекратить удержания,
* вернуть излишне удержанное.

 Если деньги уже ушли приставам

Тогда подаётся заявление:

* приставу о возврате излишне взысканных средств.

- 5. Важный момент про ликвидацию организации-взыскателя

Если взыскатель ликвидирован:
 это действительно может быть основанием для окончания исполнительного производства.

Но пристав должен официально вынести постановление.

.

0
0
0
0

Дарья!

Если было возбуждено исполнительное производство, то вся информация о его ходе и результатах должна быть у судебного пристава, надо обращаться к приставу, можно через Госуслуги. По правилам ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 2.10.07 в случае окончания исполнительного производства должны быть отменены и меры по взысканию задолженности, всё контролирует пристав, а не банк. жаловаться на пристава можно в порядке его подчинённости либо в суд.

Если Вам необходима дополнительная консультация либо помощь в составлении письменных документов, можете обратиться в мой чат, по правилам сайта услуги в чате платные.
Всего доброго!

0
0
0
0

Здравствуйте, о статусе исполнительного производства можно узнать на сайте ФССП России в Банке исполнительных производств, если исполнительное производство было прекращено, то Вы должны были получить постановление судебного пристава о его прекращении, но в некоторых случаях по заявлению взыскателя исполнительное производство могут возобновить и тогда взыскания продолжатся. В данной ситуации надо обращаться к судебному приставу исполнителю, это можно сделать через Интернет приемную на сайте ФССП России. Если Вам необходима помощь юриста, напишите в чат, разберем ситуацию подробнее, подготовим заявление и жалобу на пристава исполнителя.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Мне пришло уведомление что с меня взыскивают 82000 рублей от ооо делегейт я там вообще не работал впервые слышу об этой организации
Здравствуйте. Мне пришло уведомление что с меня взыскивают 82000 рублей от ооо делегейт я там вообще не работал впервые слышу об этой организации. Что делать.
, вопрос №4944452, Алексей, г. Москва
1150 ₽
Вопрос отозван
Наследство
Прошу указать, какие из этих вариантов в принципе возможны без согласия банка и без участия второй стороны в дополнительных процедурах
Здравствуйте. Хочу проконсультироваться по передаче моей наследственной доли в автомобиле. Прошу учесть важное ограничение: договорённость со второй стороной (пережившим супругом наследодателя) на данный момент неформальная и хрупкая. Я опасаюсь, что предложение жёстких юридических конструкций — перевод долга с согласия банка, нотариальные обязательства, обеспечительные меры — может привести к тому, что вторая сторона откажется от договорённости вовсе. Поэтому прошу строить рекомендации с приоритетом: минимально достаточная защита моих интересов в рамках конструкции, которая не требует от второй стороны походов в банк и дополнительных формальных обязательств. Если безопасных вариантов в этом коридоре нет — прошу прямо об этом сказать. Фактические обстоятельства следующие. Автомобиль приобретён наследодателем в браке и оформлен на его имя. Оценочная стоимость на дату смерти около X млн рублей. Остаток по кредиту на дату смерти около X + X*20% млн рублей. Кредит оформлен на наследодателя. Автомобиль находится в залоге у банка. После смерти переживший супруг самостоятельно внёс в счёт погашения кредита около 30% долга. Состав наследников по закону 2 (я и переживший супруг). Моя расчётная доля в автомобиле 1/2. Шестимесячный срок принятия наследства истёк. Свидетельство о праве на наследство получено. Я являюсь налоговым резидентом РФ. Договорённость такая: автомобиль полностью остаётся за пережившим супругом, он самостоятельно гасит остаток кредита, я передаю ему свою наследственную долю. Вопросы. Первое. Какая из возможных конструкций требует минимум активных действий и обязательств со стороны второй стороны, но при этом юридически корректно передаёт ей мою долю: отказ от наследства в её пользу по статье 1158 ГК, если ещё в сроке; соглашение о разделе наследства по статье 1165 ГК без указания компенсации; соглашение о разделе с компенсацией; договор дарения после получения свидетельства; договор купли-продажи доли; иной вариант. Прошу указать, какие из этих вариантов в принципе возможны без согласия банка и без участия второй стороны в дополнительных процедурах. Второе и для меня самое важное — ответственность по кредиту. По статье 1175 ГК я как наследник отвечаю по долгам наследодателя в пределах стоимости моей доли. Если я передам долю, но кредит не будет переоформлен на супругу с согласия банка, может ли банк предъявить требования ко мне даже после передачи доли? Меняется ли ответ в зависимости от выбранной конструкции — отказ, раздел, купля-продажа, дарение? Есть ли вариант, при котором я в принципе не становлюсь должником по кредиту, без обращения в банк и без участия супруги в формальных процедурах? Особо прошу подтвердить или опровергнуть моё понимание: отказ от наследства, в отличие от продажи или дарения уже принятой доли, означает, что я не принимаю наследство вообще, а значит не отвечаю и по долгам наследодателя. Третье. Мне предложен договор купли-продажи доли за половину стоимости кредита X без фактической передачи денег, с подразумеваемым условием, что супруга направит эти деньги на погашение кредита. Прошу оценить риски такой схемы: начисление НДФЛ на X млн рублей при сроке владения менее трёх лет; невозможность взыскать что-либо, если супруга не исполнит обещание погасить кредит, поскольку договор уже фиксирует расчёт; оспаривание сделки финансовым управляющим при её возможном банкротстве в течение трёх лет; оспаривание сделки залогодержателем, если автомобиль в залоге; квалификация как притворной сделки по статье 170 ГК. Если предложенная схема содержит существенные риски, прошу предложить наименее формальную альтернативу, которая решает те же задачи, но не требует от второй стороны походов в банк и дополнительных нотариальных обязательств. Четвёртое. Какие односторонние действия я могу совершить, чтобы снизить риски, не вовлекая супругу в дополнительные процедуры: какую формулировку включить в договор или соглашение, чтобы зафиксировать целевое назначение платежа без перевода долга; имеет ли смысл получить от банка справку о составе должников и об остатке долга до и после сделки; что ещё я могу сделать самостоятельно. Пятое. Прошу сравнить налоговый результат для меня по каждому из вариантов: отказ от наследства, раздел без компенсации, раздел с компенсацией, купля-продажа за X млн без фактической оплаты, купля-продажа за минимальную сумму, дарение. Применим ли имущественный вычет, как считается срок владения для наследственного имущества, при какой сумме сделки НДФЛ будет нулевым или минимальным. Шестое. Если шестимесячный срок для отказа уже прошёл, какая из оставшихся конструкций даёт мне наилучший баланс между минимальной активностью второй стороны, защитой от претензий банка и приемлемой налоговой нагрузкой. Седьмое. С учётом моих приоритетов в порядке убывания — а) исключение моей дальнейшей ответственности по кредиту, б) сохранение договорённости со второй стороной без её отпугивания формальностями, в) минимизация НДФЛ, г) защита от риска неисполнения супругой обязательства по кредиту, д) скорость и стоимость оформления — какую конструкцию вы рекомендуете в моей ситуации? Прошу указать перечень необходимых документов, ориентировочную стоимость нотариальных действий и сроки.
, вопрос №4943220, Артем, г. Самара
Об этом я узнал в части погибшего пасынка когда приехал подавать на выплаты, в части сказали что
Я являюсь отчимом погибшего на СВО пасынка, после похорон подал в суд на признание фактическим воспитателем и зарегистрировал это обращение в суд в военкомате в котором уверили меня что выплаты будут заморожен. Бывшая супруга знала об этом, подала на выплаты, суд длился практически год я признан фактическим воспитателем, за это время она получила президентские кроме страховых, которые СОГАЗ заморозил. Об этом я узнал в части погибшего пасынка когда приехал подавать на выплаты, в части сказали что президентские она получила в полном объеме, там же у меня взяли все три заявления на выплаты, это означает что МО сделает перерасчёт и взыщет полагающуюся мне сумму или мне придётся опять через суд их возвращать и что для этого нужно?
, вопрос №4942226, Алексей, г. Нижний Новгород
На госулугах пришло уведомление, что с меня пытется списать организация "Делегейт", сумму в 80т рублей через суд
На госулугах пришло уведомление, что с меня пытется списать организация "Делегейт", сумму в 80т рублей через суд
, вопрос №4941854, Клиент, г. Ставрополь
Сегодня пришло уведомление о том что наложен арест, в банке, причем арест не приставы наложили, а по решению
Здравствуйте! Сегодня пришло уведомление о том что наложен арест , в банке, причем арест не приставы наложили , а по решению суда коллекторы подали сразу в банк, списали деньги не большую часть , до этого я отменял эту задолженность когда мировой суд судил, а сейчас областной , я могу отменить по сроку давности это решение о списании моих средств , и как то вернуть деньги если отменят?
, вопрос №4940505, Алексей, г. Москва
Дата обновления страницы 08.05.2026