8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Есть ли шанс о возмещения ущерба, если фактически прошло три года

Был потоп в мае 2023. Есть заявление о предоставлении акта в тсж от 13.05.23. Есть ли шанс о возмещения ущерба, если фактически прошло три года

, Елена, г. Москва

Здравствуйте! Шансы на возмещение ущерба после затопления в мае 2023 года зависят от нескольких факторов, в том числе от соблюдения срока исковой давности и наличия необходимых доказательств.

Срок исковой давности
По требованиям о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, применяется общий срок исковой давности — 3 года. Он исчисляется со дня, когда пострадавший узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску. 

Как правило, срок начинает течь с даты составления акта о заливе, так как в этот момент становится известно о факте повреждения и предполагаемом виновнике. Если акт был составлен 13 мая 2023 года, то срок исковой давности истекает 13 мая 2026 года. Поскольку на момент запроса (июнь 2026 года) этот срок прошёл, ответчик может заявить в суде о его пропуске, и суд, вероятно, откажет в иске. 

Возможность восстановления срока
Статья 205 Гражданского кодекса РФ позволяет суду восстановить срок исковой давности в исключительных случаях, если причина пропуска связана с личностью истца: тяжёлая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т. п… При этом такие обстоятельства должны иметь место в последние 6 месяцев срока исковой давности (а если срок сам по себе составляет 6 месяцев или меньше — в течение всего этого срока). 

Решение о восстановлении срока принимает суд, и на практике такие ходатайства удовлетворяются редко — обычно только при наличии серьёзных оснований, например длительной болезни с длительным периодом восстановления. 

Другие важные факторы
Даже если срок исковой давности не пропущен, для успешного взыскания ущерба необходимо:

Доказать факт затопления и его причины. Акт о заливе, составленный ТСЖ или управляющей компанией, является ключевым документом. В нём должны быть зафиксированы дата, место, причина затопления, перечень повреждений. Если акт составлен с нарушениями (например, без подписей представителей комиссии или пострадавшего), это может осложнить дело. 
Установить виновника. В зависимости от причины затопления ответственность может нести собственник квартиры (если протечка произошла из-за его действий или ненадлежащего содержания имущества), управляющая компания (если протечка связана с общедомовым имуществом — стояком, крышей, системой отопления и т. п.) или подрядная организация (если затопление произошло из-за некачественных работ). 
Оценить ущерб. Потребуется заключение независимого оценщика, который определит размер убытков — стоимость восстановительного ремонта или замены испорченного имущества. 
Соблюсти досудебный порядок. Перед обращением в суд рекомендуется направить виновнику письменную претензию с требованием возместить ущерб. 
Рекомендации
Если вы всё же решите обратиться в суд, несмотря на пропуск срока, подготовьте ходатайство о его восстановлении с указанием уважительных причин и подтверждающими документами. Также соберите все возможные доказательства: акт о заливе, фотографии и видео повреждений, заключения экспертов, переписку с виновником или управляющей компанией, свидетельские показания. 

Для оценки перспектив дела и выбора стратегии рекомендуется обратиться к юристу, специализирующемуся на жилищных спорах. Он поможет проанализировать обстоятельства случая, проверить документы и дать более точные рекомендации.   Если ответ был вам полезен, не забудьте оставить положительный отзыв: это помогает и мотивирует юристов вести бесплатные консультации!

0
0
0
0
Похожие вопросы
И есть ли шанс вернуть деньги, если поездка планируется только через 12 дней?
Добрый вечер. Проконсультируйте пожалуйста по следующему вопросу. Живём в Крыму. Учитель ребёнка организовывал поездку на экскурсию в Питер всего класса. Деньги на поездку сдавали учителю, с туроператором связь держал только учитель. Договора с туроператором родители еще не подписывали. Должны были выезжать 20 июня, но в силу сложившихся обстоятельств сейчас в Крыму, родители хотят отменить поездку и вернуть денежные средства. Скажите, пожалуйста, родители лично могут обратиться в турагенство для возврата денежных средств, если нет подписанного договора? И есть ли шанс вернуть деньги, если поездка планируется только через 12 дней?
, вопрос №4976928, Ольга, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Есть ли шансы у него выиграть суд?
Заказчик заказал проект кровли. Спустя 5 лет потекла кровля, заказчик ссылается на ошибку в проекте. По факту известно, что самостоятельно, без согласования с проектировщиком внес ряд изменений в конструкцию. Собирается подавать в суд на ремонт кровли за счет проектировщика. Какие действия предпринять? Запросить у заказчика исполнительные схемы и акты скрытых работ на смонтированную кровлю? Должен ли он их предоставить? Есть ли шансы у него выиграть суд?
, вопрос №4975760, Максим, г. Москва
Вопрос: Есть ли шанс вернуть всю сумму на реквизиты кредита?
Вопрос: Есть ли шанс вернуть всю сумму на реквизиты кредита? Мне нужна консультация по защите прав потребителей (спор с онлайн-школой). Ситуация коротко: Оплатила курс по UX/UI дизайну за 40 641руб. (оформлен в рассрочку, есть чек, сумма указана без процентов по кредиту) По договору (оферте) в услугу входит проверка домашних заданий и консультация куратора (п. 3.8.2). Фактически: за весь период обучения куратор написал мне один раз (попросил выслать задание), больше никакой поддержки не было. Кейсы не закрыты, задания не проверены. Пройдена малая часть курса, только одна половина теоретического модуля и небольшой процент практического. Я написала куратору сама (один раз), но после его просьбы выслать задание - ничего не отправила. Больше он не напоминал, не проверял, не консультировал. Вопрос: Есть ли шанс вернуть всю сумму на реквизиты кредита? Договор, чек, переписки всё есть Так же я недовольна качеством указанной услуги: 1. В материалах курса встречаются фразы «как это делается, посмотрите на YouTube». Это неприемлемо: я оплатила обучение, чтобы меня научили, а не чтобы я самостоятельно искала информацию. Бесплатные уроки на YouTube доступны всем без покупки курса. 2. Я прошла очень маленький процент курса — больше половины уроков даже не открывала. 3. Кураторская поддержка фактически отсутствовала. За всё время я написала куратору один раз. Получила один ответ — и всё. Со стороны куратора не было никаких попыток: · проверить мои работы (ни один кейс не закрыт), · проконтролировать процесс обучения, · напомнить о себе, · заинтересовать или мотивировать. 4. Качество уроков низкое. В первых модулях даётся поверхностная информация. Некоторые уроки длятся всего 2–3 минуты. Это не соответствует стоимости курса и не даёт полноценных знаний. 5. Мотивация учиться полностью отсутствует. И не потому, что «лень», а потому что нет вовлечённости со стороны школы, нет обратной связи, нет понимания, зачем я всё это делаю. Школа работает по публичной оферте и там есть следующие пункты: Пункт 6.9 (о разделении стоимости): «При акцепте Оферты, Заказчик подтверждает, что стоимость Услуг Исполнителя складывается из следующего расчета: 50% (пятьдесят процентов) стоимости составляет предоставление доступа к учебным материалам в силу раздела 7 Договора (лицензионное вознаграждение), 50% (пятьдесят процентов) стоимости составляют остальные услуги» Раздел 7. Предоставление неисключительной лицензии (лицензионное соглашение): 7.1. Исполнитель (Лицензиар) настоящим предоставляет Заказчику (Лицензиату) право на использование учебных материалов - результатов интеллектуальной деятельности (далее - РИД) Исполнителя (Лицензиара) на условиях неисключительной лицензии. Неисключительная лицензия выдается на срок действия Договора и/или на срок предоставленного Исполнителем доступа к материалам обучающей программы. Срок доступа Исполнитель указывает на Сайте или на Платформе. 7.2. Право на использование учебных материалов (РИД) Исполнителя (Лицензиара) считается предоставленным Заказчику (Лицензиату) с даты акцепта настоящей публичной Оферты и предоставления доступа к учебным материалам на Платформе. Пункт 8.3 (об удержании лицензии при возврате): «При получении от Заказчика заявления о расторжении Договора и возврате денежных средств, денежные средства подлежат возврату за вычетом суммы лицензионного вознаграждения, стоимости фактически оказанных к моменту расторжения Договора услуг и фактически произведенных расходов Исполнителя на основании ст.ст.781, 782 ГК Р
, вопрос №4974940, Джамиля, г. Тобольск
3, есть ли шансы если было по обоюдному согласию?
По статье 134.ч.3 ,есть ли шансы если было по обоюдному согласию?
, вопрос №4974215, Елена, г. Москва
Дата обновления страницы 10.06.2026