Здравствуйте, имеет ли юридическую силу расписка по фото, есть только ФИО, и сумма, и больше ничего

Добрый день. 

Фотография расписки может служить письменным доказательством в суде, однако её юридическая сила существенно ослаблена отсутствием оригинала и критически важных реквизитов, что создает высокий риск признания ее недопустимым доказательством. Для подтверждения факта займа необходимо представить совокупность иных доказательств, в частности: платежные документы (банковская выписка, чек), переписку в мессенджерах или СМС, где заемщик прямо признает долг, аудио- и видеозаписи разговоров, а также иные письменные документы, косвенно свидетельствующие о передаче денег. Все указанные доказательства оцениваются судом в совокупности, и при отсутствии оригинала расписки либо бесспорных подтверждений перевода средств удовлетворение иска маловероятно.

Если ответ был полезен, отметьте это знаком «+»

Расписка, сфотографированная и отправленная по электронной почте или в мессенджере, имеет юридическую силу, но только при соблюдении определенных условий.

Однако расписка, в которой указаны только ФИО и сумма, является «слабым» документом. Вот подробный разбор:

1. Юридическая сила фото расписки
Согласно Гражданскому кодексу РФ (ст. 808), договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает 10 000 рублей.

Расписка — это и есть письменная форма договора.
Фото такой расписки признается судом как доказательство существования обязательства.
Важно: Суд будет оценивать не само фото, а то, что на нем изображено. Если оригинал расписки был составлен правильно, фото подтверждает факт её наличия.
2. Почему ваша расписка может быть признана недействительной?
В вашем случае документ содержит только ФИО и сумму. Это критический недостаток. Чтобы расписка имела полную юридическую силу и гарантировала возврат денег через суд, она обязательно должна содержать следующие реквизиты:

Полные паспортные данные: ФИО полностью, дата рождения, серия и номер паспорта, кем и когда выдан, адрес регистрации обеих сторон (кто дал и кто взял).
Дата составления: Без даты невозможно определить срок исковой давности (3 года) и момент возникновения обязательств.
Сумма цифрами и прописью: Это исключает возможность подделки суммы.
Валюта: Обязательно указание валюты (например, «рублей Российской Федерации»).
Суть обязательства: Четкая фраза о том, что деньги переданы именно в долг («взял в долг», «получил заём»), а не, например, в подарок или за товар.
Срок возврата: Конкретная дата, до которой нужно вернуть деньги.
Подпись: Личная подпись заемщика, выполненная от руки.
Если из документа нельзя однозначно идентифицировать человека (нет паспортных данных) и понять условия сделки (нет срока возврата), суд может признать такую расписку ненадлежащим доказательством.

Итог
Формально: Да, фото расписки имеет юридическую силу как доказательство.
Фактически: В суде с такой распиской (только ФИО + сумма) выиграть дело будет крайне сложно, так как ответчик может заявить, что это не он писал расписку или что деньги были возвращены ранее. Отсутствие даты делает невозможным расчет неустойки за просрочку.
Для суда вам потребуются дополнительные доказательства: скриншоты переписки, где обсуждается этот долг, выписки с банковских карт о переводе средств или свидетельские показания.