8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Правомерность действий пристава при обращении взыскания на счета должника по алиментам

Добрый день.

В рамках исполнительного производства о взыскании алиментов судебный пристав:

1. Наложил арест на банковские счета должника в двух кредитных организациях.

2. После этого вынес постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете в третьем банке, на который ранее арест не накладывался.

Должник утверждает, что в третьем банке у него нет счетов и денег, а все его средства находятся в одном из банков, где был наложен арест.

Вопросы:

1. Является ли правомерным, что пристав вынес постановление о списании в банк, который не был включен в первоначальный арест?

2. Могла ли пристав ошибиться, направив постановление в банк, где у должника нет счёта?

3. На основании каких данных пристав определяет, в каком именно банке находятся деньги должника?

4. Каковы действия взыскателя, если деньги не поступят на депозитный счёт ФССП в установленный законом срок?

5. Может ли должник обжаловать постановление о взыскании и на каком основании?

Спасибо.

Показать полностью
, Polly, г. Москва

Здравствуйте. Действия пристава сами по себе правомерны. Арест денежных средств и обращение взыскания — это разные исполнительные меры. Закон не требует, чтобы перед направлением постановления о списании денег в конкретный банк пристав обязательно предварительно накладывал арест на счета именно в этом банке. Поэтому постановление могло быть направлено в третий банк отдельно от первоначальных постановлений об аресте в двух других кредитных организациях.

Пристав получает сведения о банках и счетах должника посредством запросов в налоговые органы и кредитные организации, а также через электронное межведомственное взаимодействие. При этом сведения могут быть неполными или измениться: счёт мог быть закрыт, банк мог сообщить устаревшие данные либо постановление могло быть направлено в банк для проверки наличия счетов. Если у должника там действительно нет счетов и денежных средств, банк просто сообщит приставу о невозможности исполнения. Это не означает автоматической незаконности постановления.

По статье 70 Федерального закона № 229-ФЗ банк обязан незамедлительно исполнить постановление при наличии денег и в течение трёх дней сообщить приставу о результатах. Если средств недостаточно, банк продолжает исполнение по мере их поступления до полного взыскания либо до отмены постановления. Деньги, поступившие на депозитный счёт ФССП, должны быть перечислены взыскателю в течение пяти операционных дней по статье 110 Закона № 229-ФЗ.

Если деньги не поступят, взыскателю следует подать приставу письменное заявление с требованием предоставить ответы всех банков, проверить фактическое наличие счетов и остатки денежных средств, направить постановление в банк, где, по имеющимся сведениям, находятся деньги должника, а также сообщить причину неисполнения. При бездействии пристава можно подать жалобу старшему судебному приставу по статьям 121–123 Закона № 229-ФЗ либо административный иск в суд по статьям 218–219 КАС РФ.

Должник вправе обжаловать постановление в течение десяти дней, но само отсутствие счёта в указанном банке обычно не нарушает его прав: банк просто не исполнит постановление. Основаниями для обжалования могут быть взыскание суммы сверх задолженности, обращение взыскания на защищённые законом выплаты, повторное списание, ошибочная идентификация должника либо иное нарушение порядка исполнительного производства.

Для точной оценки желательно посмотреть постановления об аресте, постановление об обращении взыскания и движение по исполнительному производству. По документам можно определить, имеется ли ошибка пристава и какое заявление необходимо подать.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Могу ли его по закону наказать и каким образом
Здравствуйте. Муж курит дома в тихую сигареты электронные и таблетки курительные, запах имеется, неоднократно ловила его что он держит дома их. Могу ли его по закону наказать и каким образом
, вопрос №4986995, Александр Созинов, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
На какие основания ссылаться если что?
Здравствуйте! Ситуация следующая.Отец дочери моей дамы никак не контактирует с ребенком, платит минимальные алименты. Мы уже подали иск об изменении формы взыскания алиментов.Также подан иск о смене фамилии ребенку. И хотим подать иск о лишении родительских прав, так как он никак не принимает участие в воспитании, ни приходит, ни звонит ничего совсем.Подскажите пожалуйста, возможно ли в нашем случае лишить родительских прав? На какие основания ссылаться если что?
, вопрос №4985910, Дмитрий Дмитрий, г. Комсомольск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В документах мои данные, данные продавцы и моих несовершеннолетних детей (был задействован мат капитал) Имели ли они на это право и какие мои права нарушены
Бывшему мужу с которым давно в разводе в МФЦ выдали копию договора купли-продажи и выписку с ЕГРН на мою квартиру приобретённую после брака. В документах мои данные, данные продавцы и моих несовершеннолетних детей (был задействован мат капитал) Имели ли они на это право и какие мои права нарушены.
, вопрос №4985506, Светлана, г. Сочи

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Могу ли я подать на взыскания алиментов снова в процентном отношении?
Здравствуйте, получаю алименты 1/2 прожиточного минимума на ребенка, решение суда от июня 2025 года, тк платил 5000 рублей с серой зарплаты(25%), сейчас получаю 8300, должник не платит алименты с декабря месяца, работает вахтой. Могу ли я подать на взыскания алиментов снова в процентном отношении? Или на увеличении суммы, тк аппеляционный суд отказал мне в полном размере прожиточного минимума. Я сейчас нахожусь по уходу за своим другим ребенком инвалидом. Нужна помощь в составлении заявления.
, вопрос №4983402, Юлия, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Вопрос 2: Если на первый вопрос ответ да, то какие документы и какой объем работ однозначно доказывают факт начала строительства до вступления в силу постановления правительства №1486
1. Есть участок в Ленинградской области в зоне придорожной полосы Киевского шоссе (трасса р-23) (почти весь участок), он вне поселения находится, к сожалению 2. Вид назначения - промка 3. Вступило в силу новое постановление правительства Постановление Правительства Российской Федерации от 27.09.2025 № 1486. 4. Полоса р-23 была установлена в 2018 году Вопрос: правильно понимаю пункты постановления: если строительства складов на моих участках (не объекты дорожного сервиса) были начаты до вступления в силу этого постановления, то они не могут быть уже снесены. При этом для строительства складов до 1500 метров в Лен области не требуют разрешения на строительство. По факту частично (10%) сделан свайный фундамент т.е. в землю закопаны 2. Вопрос 2: Если на первый вопрос ответ да, то какие документы и какой объем работ однозначно доказывают факт начала строительства до вступления в силу постановления правительства №1486
, вопрос №4982913, Апексей, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 25.06.2026