8 499 938-65-20
Бесплатная консультация юриста
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Правомерно ли требование СФР о справке из вуза о невыплате пособия по БиР студентке?

Моя супруга имеет двойной статус: она официально трудоустроена по трудовому договору и одновременно является студенткой очной формы обучения в медицинском университете (г. Москва).

19.06.2026 г. в связи с наступлением 30 недель беременности ей был открыт электронный листок нетрудоспособности (ЭЛН), а также выдана бумажная справка для предоставления в вуз.

Заявление на выплату пособия по беременности и родам (далее — пособие по БиР) по месту работы подано, работодатель передал сведения в СФР.

По закону официально трудоустроенная студентка-очница имеет право на получение двух независимых выплат: по месту работы (100% среднего заработка) и по линии СФР как обучающаяся очно (100% прожиточного минимума в регионе).

Суть проблемы:

19.06.2026 г. супруга подала заявление через портал Госуслуг на назначение студенческого пособия по БиР в ОСФР по г. Москве и Московской области, приложив справку из медучреждения и приказ из вуза о предоставлении отпуска.

Со стороны ОСФР поступило уведомление с требованием до 02.07.2026 г. предоставить справку об обучении и отпуске, в которой должна в обязательном порядке содержаться формулировка: «Пособие по беременности и родам не назначалось и не выплачивалось». В случае непредоставления документа с данной формулировкой ведомство угрожает отказом в выплате.

Учебная часть университета выдать справку с такой формулировкой категорически отказалась. Свой отказ вуз мотивирует тем, что в связи со вступлением в силу с 01.09.2025 г. изменений в Федеральный закон от 19.05.1995 № 81-ФЗ (внесенных ФЗ от 22.07.2025 № 235-ФЗ), образовательные учреждения полностью лишены полномочий по назначению и выплате пособий по БиР. Эти функции переданы исключительно в СФР. Вуз выдает только приказ об освобождении от занятий (предоставлении отпуска) и не имеет юридических оснований подтверждать факт невыплаты пособия, так как не является оператором данных бюджетных средств.

Правовая коллизия:

СФР требует от образовательного учреждения документ (справку о невыплате), подтверждающий финансовые обстоятельства, выходящие за рамки текущей компетенции вуза.

Существует вероятность, что система СФР блокирует назначение студенческого пособия.

Вопросы:

Правомерно ли требование территориального органа СФР о предоставлении справки из образовательного учреждения с формулировкой «Пособие не назначалось и не выплачивалось» с учетом действующей с 01.09.2025 г. редакции ФЗ № 81-ФЗ?

Каков алгоритм действий застрахованного лица (студентки) в период до 02.07.2026 г., чтобы зафиксировать невозможность предоставления документа по вине межведомственной коллизии и предотвратить формальный отказ?

В случае вынесения СФР решения об отказе в назначении выплаты из-за отсутствия указанной формулировки, каковы перспективы досудебного (через портал Госуслуг/онлайн-приемную СФР) и судебного обжалования?

Прошу помочь составить мотивированный ответ (сопроводительное письмо) инспектору СФР для приобщения к материалам дела при личном визите в клиентскую службу, со ссылками на актуальные нормы права и разъяснения Минтруда о праве на получение обеих выплат одновременно.

Показать полностью
, Дмитрий, г. Москва
работодательмосквавузобразовательные учреждениялисток нетрудоспособностисфрпособие по беременностипособия по беременностипособия по беременности и родампособия

Здравствуйте. В вашей ситуации требование СФР о справке из вуза именно с формулировкой «пособие по беременности и родам не назначалось и не выплачивалось» выглядит неправомерным, если заявление подано уже после 01.09.2025. После вступления в силу Федерального закона от 23.07.2025 № 249-ФЗ назначение и выплата пособия по беременности и родам студенткам очной формы обучения переданы СФР, а не образовательным организациям. Для назначения выплаты студентке требуется подтвердить сам факт очного обучения и период отпуска по беременности и родам, а не получать от вуза финансовую справку о неназначении выплаты, которую вуз уже не назначает и не выплачивает.

При этом работающая студентка-очница вправе претендовать на пособие по двум основаниям: как застрахованное лицо по месту работы и как обучающаяся по очной форме. Госуслуги прямо разъясняют, что если студентка работает и учится, она может получать пособие по месту работы и учёбы одновременно. Поэтому сам факт подачи работодателем сведений в СФР по ЭЛН не должен блокировать студенческую выплату, если представлены справка из медорганизации, подтверждение очного обучения и приказ/справка о предоставлении отпуска по беременности и родам.

До 02.07.2026 нужно подать в клиентскую службу СФР письменное сопроводительное заявление под отметку о принятии, приложить справку вуза об очном обучении, приказ о предоставлении отпуска, медицинскую справку, уведомление СФР о требовании дополнительного документа, а также письменный отказ или пояснение вуза о невозможности выдать справку с формулировкой о неназначении пособия. В заявлении нужно просить принять документы, назначить пособие, а при необходимости самостоятельно запросить сведения в порядке межведомственного взаимодействия. По статье 7 Федерального закона № 210-ФЗ орган, предоставляющий государственную услугу, не вправе требовать документы и сведения, не предусмотренные нормативными актами, а также документы, которые должны быть получены в рамках межведомственного взаимодействия.

Если СФР вынесет отказ только из-за отсутствия этой формулировки, такой отказ можно обжаловать в вышестоящее отделение СФР, через онлайн-приёмную СФР, прокуратуру и затем в суд по статьям 218–219 КАС РФ. Перспектива обжалования в такой ситуации есть, поскольку отказ будет основан не на отсутствии права на пособие, а на непредоставлении документа, который заявитель объективно не может получить и который не подтверждает юридически значимые обстоятельства после передачи полномочий СФР. Могу подготовить сопроводительное письмо в СФР, жалобу на отказ и при необходимости административный иск в суд.

1
0
1
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Семейное право
Уточните, пожалуйста, каков алгоритм работы судебных приставов?
Про алименты и судебных приставов. Уточните, пожалуйста, каков алгоритм работы судебных приставов? Я хотела бы взыскать алименты с бывшего мужа - он скрывал доход и систематически не доплачивал в течение 7 лет. У меня на руках нотариальное соглашение имеющее силу исполнительного листа. По этому соглашению он платил им самим придуманную сумму -8 тысяч рублей. После развода он имел очень нестабильные доходы и я согласилась - на словах - что он будет платить эту сумму. В соглашении при этом прописано 25% от заработка. Но потом он открыл бизнес, ИП с 30 видами деятельности, продал одну квартиру, купил другую и тд. Все это скрывалось и даже те 8 тысяч он платил с задержкой на 6-12 месяцев. Я бы хотела выдвинуть ему требование на доплату, но не хотела бы развязывать глобальный конфликт. Отсюда вопрос: если я подам заявление судебным приставам с просьбой разобраться в его реальных доходах и перерасчитать долг- они его вежливо известят и пригласят к себе или же сразу ему заблокируют все счета, выезд из страны, права и тд? И есть ли какая-то возможность указать в заявлении, что я прошу не блокировать ему все и вся, но выдвинуть официальную претензию?
, вопрос №4988167, Яна Yana, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Социальное обеспечение
Ежемесячно задним числом — за весь период с февраля 2026 года?
Здравствуйте! Мне необходима помощь в споре с Отделением Социального фонда (ОСФР) и Военным комиссариатом Челябинской области. Я являюсь ветераном боевых действий (ВБД) и инвалидом. Суть проблемы: 28 января 2026 года я подал заявление о переходе с гражданской страховой пенсии по инвалидности на пенсионное обеспечение по линии Министерства обороны РФ. С 1 февраля 2026 года мне назначена военная пенсия в размере 30 110 рублей, которую я стабильно получаю 1-го числа каждого месяца. От СФР 17-го числа я продолжаю получать только ЕДВ в размере 8 797 рублей. Однако при переходе возникли две серьезные проблемы с надбавками: По линии СФР (ЕДК и ДЕМО): До перехода на военную пенсию я получал от СФР единым платежом ежемесячную денежную компенсацию (ЕДК) и дополнительное ежемесячное материальное обеспечение (ДЕМО) в общем размере 12 891,40 рублей. С 1 февраля 2026 года СФР полностью прекратил эти выплаты. На мою жалобу ОСФР по Челябинской области прислал официальный ответ, где указал, что выплаты прекращены правомерно, так как я снят с их пенсионного учета, и теперь за данными выплатами (ЕДК и ДЕМО) мне необходимо обращаться в ведомство, осуществляющее мое пенсионное обеспечение (то есть в Военкомат). Военкомат эти выплаты автоматически не подхватил и с февраля мне их не платит. По линии Министерства обороны (Надбавка 32%): Мне, как ветерану боевых действий, положена надбавка к военной пенсии в размере 32% от расчетного размера социальной пенсии (согласно ст. 45 Закона РФ № 4468-1). 2 июня 2026 года я направил официальное обращение через электронную приемную Министерства обороны РФ с требованием установить эту надбавку. Обращение зарегистрировано, законный 30-дневный срок рассмотрения истекает 2 июля 2026 года, но выплата до сих пор не назначена. Мои вопросы к юристу: Каков точный алгоритм моих действий понуждения Военного комиссариата Челябинской области к принятию на себя обязательств по выплате ЕДК и ДЕМО, которые ранее платил СФР? Имею ли я законное право требовать от Военкомата выплаты этой задолженности (по 12 891,40 руб. ежемесячно) задним числом — за весь период с февраля 2026 года? Если до 2 июля 2026 года Военкомат не пришлет ответ и не произведет перерасчет военной пенсии с учетом надбавки 32% за ВБД, как правильно составить и подать жалобу в Военную прокуратуру Челябинского гарнизона (или Центрального военного округа) о нарушении Федерального закона № 59-ФЗ и ущемлении прав ветерана?
, вопрос №4988194, Сергей, г. Ангарск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Военное право
Какой алгоритм действий с моей стороны требуется
Принимал участие в боевых действиях в составе ЧВК Редут добровольцем в период с апреля по август 2022 года. До сих пор не подтверждают статус ветерана боевых действий. Какой алгоритм действий с моей стороны требуется.
, вопрос №4988133, Влад, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Получение образования
Каков алгоритм действий Гражданина?
Вопрос по расторжению целевого договора на обучение. 22.06.2020 года был заключен двухсторонний договор целевого обучения с местной ЦРБ. В сентябре 2025 года Гражданину было направлено дополнительное трехстороннее соглашение к настоящему договору , которое Гражданин не подписал. Гражданин заканчивает обучение в июле 2026 года. В соответствии с договором обязан трудоустроиться по месту нахождения Заказчика. Однако Гражданин планирует расторгнуть договор и выполнить обязательства по его расторжению. Так как планирует трудоустройство в медучреждение в другом регионе или обучение в ординатуре. Договор целевого обучения был подписан до вступления в силу Постановления Правительства РФ от 13 октября 2020 г. N 1681 "О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования" 1. Какие выплаты нужно будет произвести и в какой срок? 2. Возможны ли штрафные санкции за неисполнение договора в части трудоустройства? 3. Заказчик отказывается расторгать договор, не выдает открепительный талон. Правомерны ли его действия? Что делать Гражданину, если Заказчик не подписывает расторжение договора? Каков алгоритм действий Гражданина? Копию договора и дополнительного соглашения прилагаю.
, вопрос №4987140, Андрей, г. Фролово

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Какие документы необходимо подготовить и что ещё требуется учесть?
Здравствуйте! Наша компания была включена в перечень по 161-ФЗ на основании сведений, поступивших в Банк России от МВД России. После урегулирования всех вопросов, связанных с материалами в МВД, мы повторно направили в ЦБ запрос об исключении реквизитов компании из соответствующих списков. Однако получили прежний ответ: реквизиты компании по-прежнему присутствуют в базе данных МВД. При обращении в МВД нам пояснили, что порядок данной процедуры им неизвестен, поскольку соответствующих разъяснений они не получали. В ходе нескольких обращений в ЦБ один из операторов сообщил, что МВД не передаёт в Банк России актуализированные сведения в случае, если дело было закрыто или приостановлено. Также нам было сказано, что исключить реквизиты из списков при наличии данных в МВД возможно исключительно в судебном порядке — через обращение с иском к Банку России. В связи с этим просим разъяснить следующие вопросы: 1. Соответствует ли действительности приведённая информация? Ранее нам об этом не сообщали, и в официальном ответе ЦБ не указано, что для актуализации сведений, поступивших от МВД, требуется обязательное обращение в суд. 2. Если это действительно так, то какова продолжительность данной процедуры? Компания фактически простаивает и не имеет возможности вести нормальную деятельность. 3. Каков алгоритм действий при обращении в суд с иском к Банку России? Какие документы необходимо подготовить и что ещё требуется учесть?
, вопрос №4986473, Георгий, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 26.06.2026