Влияет ли лишение оружия по статье 20.10 на право владения нарезным оружием?
Здравствуйте! Если лишили оружия по статье 20.10 несет это утрату на пользование нарезным оружием ?
, Тарико Владимир Владимирович, г. Москва
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Добрый день! В соответствии с ч.1 ст.22 ФЗ «Об оружии»:
Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
То есть после получение соответствующего права.
В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ «Об оружии»:
Лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение либо хранение и использование оружия, ношение и использование охотничьего оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, и изымаются в случае: 3) возникновения предусмотренных абзацем вторым части четвертой статьи 9 и пунктами 3 — 3.5, 3.7, 4, 5, 7 и 8 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ «Об оружии»:
Лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия не выдается гражданам Российской Федерации: 5.1) привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусматривающего административный арест в качестве одного из видов административного наказания
В санкции ст. 20.10 КоАП РФ одним из видов наказания является:
административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия
К сожалению, в вашем случае лицензия будет аннулирована, а с её аннулированием вы утратите соответствующее право.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Каким образом могу сохранить нарезное?
Приватный вопрос.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
8.2 Регламента СДЭК предусматривает компенсацию при полной утрате отправления с объявленной стоимостью — в размере стоимости вложения, но не более объявленной стоимости, а также стоимости доставки
Здравствуйте.
Ищу юриста для консультации и возможного ведения арбитражного спора по утрате отправления СДЭК.
Ситуация:
Я отправлял товар как ИП. Отправление было передано в СДЭК с объявленной стоимостью 139 000 рублей. Стоимость услуг перевозки — 1 747,65 рублей.
СДЭК официально сообщил, что отправление утрачено: часть отправлений, включая мой заказ, находилась в поврежденном грузовом автомобиле партнера и была утрачена.
При этом в выплате компенсации отказали, сославшись на Регламент возмездного оказания курьерских услуг, публичную оферту по ст. 437 ГК РФ и обстоятельства, не зависящие от исполнителя.
Я с отказом не согласен, так как отправление было принято к перевозке с объявленной стоимостью, факт утраты подтвержден, а п. 8.2 Регламента СДЭК предусматривает компенсацию при полной утрате отправления с объявленной стоимостью — в размере стоимости вложения, но не более объявленной стоимости, а также стоимости доставки.
Нужна помощь:
Оценить перспективы взыскания с учетом их отказа и ссылки на обстоятельства вне контроля исполнителя.
Проверить/доработать досудебную претензию.
Определить надлежащего ответчика: в отказе указана ИП Чернявская Елена Сергеевна, вероятно франчайзи/партнер СДЭК.
Подсказать, нужно ли привлекать СДЭК как соответчика или третье лицо.
При необходимости подготовить иск в арбитражный суд и представить интересы удаленно.
Документы есть:
накладная/документы по отправлению;
подтверждение объявленной стоимости 139 000 рублей;
подтверждение оплаты услуг перевозки 1 747,65 рублей;
официальный ответ СДЭК об утрате и отказе в выплате;
документы, подтверждающие стоимость товара/продажи;
подготовленная досудебная претензия.
Интересует юрист с практикой именно по арбитражу, перевозке, транспортной экспедиции, утрате груза, спорам со СДЭК/службами доставки.
Прошу откликаться с оценкой перспектив и примерной стоимостью:
консультации;
подготовки претензии/иска;
ведения дела в арбитраже.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В рамках одного уголовного дела в 2000 году по ст.158 и 150 УК был осуждён на 3 года условно правомерен ли отказ в выдачи лицензии на приобретение нарезного оружия по этим статьям?
В рамках одного уголовного дела в 2000 году по ст.158 и 150 УК был осуждён на 3 года условно правомерен ли отказ в выдачи лицензии на приобретение нарезного оружия по этим статьям?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Подскажите пожалуйста, я имею охотничье оружие, подал заявление на приобретение ещё одного оружия, но мне отказали на основании ФЗ об оружии 150 ст.13 п.3.1
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста,я имею охотничье оружие,подал заявление на приобретение ещё одного оружия,но мне отказали на основании ФЗ об оружии 150 ст.13 п.3.1. Возможно ли что либо сделать? Спасибо.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
А нарезное, только через пять лет после 2027 года, так как у меня прерывается стаж?
Добрый день! К сожалению я был привлечен по статье 199 часть 2. Суд вынес решение 10 марта 2025 прекратить уголовное преследование по истечению срока давности, и погашение иска. У меня 2 единицы гладкоствола и две единицы нарезного. И чтобы не изьяли, все оформил на продажу в магазин. Соответствующие документы получил. Россгвардия утверждает, что я могу получить в марте 2027 года, по истечении срока два года назад только 2 гладкоствольных ружья. А нарезное, только через пять лет после 2027 года, так как у меня прерывается стаж? Хотя мое преступление не было связано с оружием и охотой.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.