Хочу разобрать договор с независимым юристом, стоит ли продолжать сотрудничество с данной фирмой

Здравствуйте 

Разобрать договор можно, но в рамках индивидуального заказа в чате. Проверка 10 стр никак не может стоить 525 р.

Плюс надо ваши пожелания обсуждать.

Здравствуйте, Семен!

По фото договор явно составлен в пользу исполнителя. Так как в общем то делают все компании, которые окзывают подобного рода услуги (ст. 421, 779 ГК РФ).

Например, по закону заказчик-потребитель вправе отказаться от услуг в любое время, оплатив только фактически понесенные исполнителем расходы. Это следует из ст. 32 Закона о защите прав потребителей и ст. 782 ГК РФ. 
Но в догоре заложены этапы и проценты, поэтому исполнитель будет пытаться удержать не реальные расходы, а стоимость «этапов».

Ключевой риск для Вас заплатить 180 000 руб., а при отказе от услуг или конфликте получить минимальный возврат, потому что договор заранее фиксирует «оказанные этапы», широкие обязанности клиента и основания для удержания денег.

И по таким договорам закачизку всегда сложно доказать, что он договаривался на определенный результат. Обещают обычно много, а то что делают может не соотвествовать обещаниям.

ОБратите внимание, что будет много дополнительных расходов сверх 180 000 руб.
Отдельно оплачиваются депозит финансовому управляющему 25 000 руб., публикации, ЕФРСБ, почтовые расходы, доверенность, судебные издержки и прочее. Поэтому 180 000 руб., которые фигурируют в договоре — не вся стоимость процедуры.

Если есть какие то конкретные вопросы, по конкретным пунктам, то лучше их задать. 

Здравствуйте!

Договор содержит ряд существенных рисков, которые делают продолжение сотрудничества с ИП Фоминым Д.С. крайне нежелательным.

Так:

Необоснованно широкое толкование этапов оплаты.

Стоимость услуг в 180 000 руб. разбита на этапы, однако первый этап (первичная консультация) оценен в 20% от цены договора (36 000 руб.), что явно несоразмерно объему фактически оказанной услуги.

При этом согласно п. 1.1 договора, целью является освобождение от обязательств, а не просто консультация.
Пункт 2.3.5 договора позволяет Исполнителю расторгнуть договор в одностороннем порядке при отсутствии телефонной связи более 20 рабочих дней, при этом денежные средства за фактически выполненные работы не возвращаются.

Это противоречит ст. 782 ГК РФ, которая допускает односторонний отказ заказчика, но не исполнителя в таком упрощенном порядке.
В договоре и приложениях отсутствует четкий механизм возврата уплаченных сумм при расторжении по инициативе заказчика.

Ответственность Исполнителя ограничена суммой договора (180 000 руб.), что при потенциальных убытках, превышающих эту сумму, оставляет вас без защиты.
ИП Фомин Д.С. не является адвокатом, что ограничивает его процессуальные права (например, на сбор доказательств, запросы в банки и т.д.) и не гарантирует наличие специальных знаний в области банкротства граждан.
Пункт 3.6 договора возлагает на вас все судебные расходы (публикации, почтовые отправления и пр.), что может значительно увеличить итоговую стоимость процедуры.
Согласно п. 4 ст. 213.28 Закона № 127-ФЗ, освобождение от долгов не применяется в случаях предоставления недостоверных сведений или совершения мошеннических действий.

Договор не содержит механизмов защиты ваших прав в такой ситуации, а гарантии в Приложении №3 выглядят декларативными.
На основании ст. 421 ГК РФ вы свободны в заключении договора.

Здравствуйте . 

На основании ст. 432 ГК РФ

договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Услуги считаются принятыми в полном объеме после подписания акта. Соответственно, обязательство из договора оказания услуг прекратилось надлежащим исполнением (п. 1 ст. 408 ГК РФ)

В основном  в подтверждение факта оказанных услуг и оплаты является акт  приема  — передачи услуг ( работ по договору ) .

 У вас акт составлен 08.07.2026 г.  в тот же день, когда был заключен договор. В пункте 2 указано, что оказаны услуги по первичной консультации и анализу ситуации.
 Исполнитель пытается закрыть часть суммы 180 000 руб. сразу после подписания договора. Если  этот акт уже  подписан, то он юридически подтверждает, что услуги на 180 000 руб. уже оказаны. Если процедура банкротства в дальнейшем не будет доведена до конца или будет провалена, вернуть деньги будет практически невозможно, так как акт подтверждает выполнение обязательств.

В договоре не прописан перечень конкретных действий. Исполнитель может ограничиться только консультацией которая стоит копейки, а остальную сумму  оставить себе как оплату за «анализ», не выполняя реальную работу по ведению дела в Арбитражном суде. 

Поэтому я  рекомендую перед подписанием  акта по этапу выполненных работ  четко фиксировать суммы  оказанных услуг. и  конкретизировать перечень  и этапы выполнения работ  и их сроки.