8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1150 ₽

Что делать, если мобилизованного не направляют на ВВК для пересмотра категории годности?

Здравстауйте. Мой брат был мобилезован в ВДВ. На данный момент есть на руках ВВК с формулировкой не годен для службы в вдв, сейчас находиться на лечении, по независимым экспертизам имеющихся заболеваниях положена категория В. Писали рапарты и жалобы в прокуратуру о переводе в другую часть, на основании имеющегося ВВК с категорией Б, ответа нет рапарты рвут. Сейчас пытаемся дабиться назначения ВВК с присвоением категории В, но на камисию не отправляют. Что делать? Имеет ли он законное право перевестись в другую часть, с имеющемся ВВК категории Б не годен для службы в ВДВ, и после перевода провести комисию на кстегорию В.

Показать полностью
, Олеся, г. Москва

Добрый день. да, если он не годен к службе в ВДВ, то должен решаться вопрос о назначении его на иную должность не в ВДВ.

В силу Положения о порядке прохождения военной службы (Указ Президента1237 от 1999 года)

военнослужащий, признанный военно-врачебной комиссией по состоянию здоровья годным к военной службе или годным к военной службе с незначительными ограничениями,но негодным к военной службе по избранной военно-учетной специальности, назначается с его согласия (за исключением военнослужащих, проходящих военную службу по призыву) на другую воинскую должность, обязанности по которой он может исполнять с учетом состояния здоровья, или увольняется с военной службы;

поэтому как минимум стоит подать такой рапорт письменно, и при бездействии командлования — обжаловать его в военную прокуратуру или гарнизонный суд.

В данном случае возможно так же увольнение по ОШМ на основании ст. 34 указанного Положения, в силу которой

Военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, может быть досрочно уволен с военной службы:
а) в связи с организационно-штатными мероприятиями (подпункт «а» пункта 2 статьи 51 Федерального закона) и при отсутствии других оснований для увольнения:
при признанииего военно-врачебной комиссией не годным к военной службе по имеющейся военно-учетной специальности (не отвечающим специальным требованиям), но годным к военной службе или годным к военной службе с незначительными ограничениями при отсутствии его согласия с назначением на другую воинскую должность (должность)

Но в силу Указа Президента 580 от 2023 года, это происходит в исключительных случаях по заключению аттестационной комиссии части.

При этом, перечень исключительных случаев ничем не установлен и решение принимается дифференцированно в отношении каждого случая,о чем так же стоит подать рапорт

0
0
0
0
после перевода провести комисию на кстегорию В.

 Если категория В может быть установлена по ранению, то в силу Указаний ЗМО №106/6659 дсп от 2023 года

он должен быть направлен на ВВК, если травма (ранение) входят в перечень установленный Указаниями ЗМО РФ  № 205/2/244дсп от 23.06.2023 года, по которым по III графе Расписания болезней предусмотрена категория «В» — ограниченно годен к военной службе.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Добрый день.

по независимым экспертизам имеющихся заболеваниях положена категория В.

 О каких заболеваниях идет речь? 

Сейчас пытаемся дабиться назначения ВВК с присвоением категории В, но на камисию не отправляют.

 А что Вы для этого делали? 

Если у Вас есть заключение независимой ВВК, то он вправе на ее основании обратиться с рапортом на имя начальника госпиталя в котором ему провели ВВК и установили категорию Б или в вышестоящую ВВК о проведении в отношении него контрольного обследования и повторного медицинского освидетельствования (КМО и ПМО).

В постановлении Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе»

101. По результатам независимой военно-врачебной экспертизы, произведенной в соответствии с Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 г. N 574, военно-врачебная комиссия назначает проведение контрольного обследования и повторного освидетельствования в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, в котором военнослужащий проходит военную службу, если заключение независимой военно-врачебной экспертизы не совпадает по своим выводам с заключением военно-врачебной комиссии

Проведение контрольного обследования назначается военно-врачебной комиссией. 

Обратиться за проведение контрольного обследования и повторного освидетельствования требуется в ту ВВК, которая Вам установила категорию Б. Это следует из представленного п. 101 Положения о ВВЭ.

И данный момент является рассмотрением в судебной практики.

Например, Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 21.11.2024 N 33А-653/2024 (УИД 66GV0001-01-2024-000977-09)

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что Гладких после получения заключения независимой ВВЭ обращался в ФГКУ «354 ВКГ» Минобороны России либо в филиал N 3 ФГКУ «ГЦ ВВЭ» Минобороны России с просьбой о проведении в порядке п. 101 Положения о ВВЭ контрольного обследования и повторного освидетельствования в целях определения категории годности к военной службе с учетом выводов независимой ВВЭ.
При этом приобщенные судом апелляционной инстанции к делу по ходатайству представителя административного истца светокопии рапортов, обращений и ответов не содержат достоверных и неопровержимых сведений о том, что датированный ДД.ММ.ГГГГ г. рапорт от имени Гладких, адресованный начальнику поликлиники указанного военного госпиталя и содержащий просьбу провести освидетельствование ВВК с учетом заключения независимой ВВЭ, действительно был передан (направлен) адресату, либо получен им.
При этом предусмотренные законом основания для контрольного обследования и повторного освидетельствования административного истца в целях установления категории его годности к военной службе отсутствовали, поскольку Гладких в уполномоченную военно-медицинскую организацию с соответствующей просьбой не обращался и заключение независимой ВВЭ не представлял.

С учетом указанного обстоятельства Вам надлежит обратиться с рапортом на имя начальника ВМУ в котором проводили ВВК или в вышестоящую ВВК и установили категорию Б о проведении контрольного обследования.

Согласно пунктам 201 — 215 Методических рекомендаций по организации военно-врачебной экспертизы в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденных Главным центром военно-врачебной экспертизы Министерства обороны Российской Федерации от 22 мая 2022 г. контрольному обследованию и повторному освидетельствованию подлежат граждане, у которых заключение независимой военно-врачебной экспертизы не совпадает по своим выводам с заключением ВВК, созданными в Вооруженных Силах Российской Федерации.

Заключение независимой военно-врачебной экспертизы, которое не совпадает по своим выводам с заключением ВВК, в соответствии с Методическими рекомендациями может служить основанием для принятия решения вышестоящим ВВК о направлении гражданина на контрольное обследование и повторное освидетельствование.

Например, в Апелляционном определении Южного окружного военного суда от 19.09.2025 N 33а-881/2025 (УИД 61GV0004-01-2025-000436-62)

сделан на этот счет следующий вывод

Следовательно, сами по себе выводы независимой военно-врачебной экспертизы, которые не совпадают с выводами ВВК, не могут служить основаниями для признания ВВК незаконными и отменить его результаты.

В этом же судебном акте отмечалось и то к кому требуется обращаться с результатами независимой ВВК

При этом в материалах дела не содержится каких-либо данных об обращении К. лично либо через своего представителя в ВВК филиала Главного центра ВВЭ либо военного госпиталя с просьбой о направлении его на контрольное освидетельствование с приложением заключения независимой военно-врачебной экспертизы и результатов рассмотрения такого обращения.

Если по результатам КМО и ПМО заключение о категории годности изменено не будет или Вам будет отказано в их проведении — то есть право обжаловать его в судебном порядке.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 04.04.2025 N 33а-317/2025 (УИД 61GV0011-01-2024-001954-68)

Принимая во внимание то обстоятельство, что заключение независимой военно-врачебной экспертизы ООО «Южный экспертный центр» не совпадает по своим выводам с заключением ВВК психоневрологического профиля ФГКУ «1602 ВКГ» МО РФ от 6 мая 2024 г., гарнизонный военный суд с учетом положений пунктов 8 и 101 Положения о ВВЭ и статей 201 — 211 Рекомендаций по организации ВВЭ правильно признал незаконным содержащийся в письме начальника филиала N 2 ФГКУ «ГЦ ВВЭ» МО РФ от 25 октября 2024 г. N 6/2/82221 отказ в проведении в отношении него контрольного обследования и повторного освидетельствования на предмет годности к военной службе.

Поэтому повторюсь, что для проведения КМО и ПМО Вам требуется обратиться или в госпиталь где Вам провели ВВК с установлением категории Б или в вышестоящую ВВК.

0
0
0
0
Имеет ли он законное право перевестись в другую часть, с имеющемся ВВК категории Б не годен для службы в ВДВ, и после перевода провести комисию на кстегорию В.

 Да у него есть такое право. Более того, при негодности его к военной службе в ВДВ его могут перевести по ОШМ на равную воинскую должность и без его согласия.

В соответствии со ст. 15 Положения о порядке прохождения военной службы

1. Военнослужащий может быть переведен к новому месту военной службы
 в следующих случаях:
в) по состоянию здоровья в соответствии с заключением военно-врачебной комиссии;
е) в связи с организационно-штатными мероприятиями;

При этом пока у него не будет установлена категория Д или В, могут не рассматривать вопрос о его увольнении по ОШМ.

Даже при обращении в суд с требованием признать незаконным отказ в увольнении по ОШМ на том основании, что он годен к военной службе с незначительными ограничениями, но не годен к военной службе в ВДВ — в удовлетворении требований могут отказать.

Увольнение по ОШМ в силу указа Президент РФ от 03.08.2023 г. № 580дсп отнесено к исключительной прерогативе военного командования и допускается в исключительных случаях по заключению аттестационной комиссии с учётом поставленных задач (в том числе боевых).

Исключительность данных случаев определяется в том числе и командованием, наделенным правом на принятие решение об увольнении.

В связи с чем в отношении него могут отказать в увольнении по ОШМ при установленной категории Б с возможностью его перевода на равную должность не в ВДВ.

На этот счет Верховным Судом в Определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ от 28.01.2025 по делу N 224-КАД24-20-К10

указывалось

Из материалов дела следует, что Романов Д.В., проходивший военную службу по контракту на летной воинской должности, заключением военно-летной комиссии от 16 декабря 2021 г. признан негодным к летной работе, годным к военной службе с незначительными ограничениями. От предложенных в ноябре 2023 г. высших и низших должностей он отказался и обратился с рапортом об увольнении в связи с организационно-штатными мероприятиями.
Приказом командующего Черноморским флотом от 30 ноября 2023 г. N 550дсп Романов Д.В. назначен на равную воинскую должность инженера группы обслуживания (авиационного оборудования).
Увольнение военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, признанных негодными к военной службе по военно-учетной специальности, в связи с организационно-штатными мероприятиями названными Указами Президента Российской Федерации не предусмотрено.
Из изложенного следует, что в период мобилизации военнослужащий, в данном случае административный истец, может быть уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями по решению командования лишь в исключительных случаях и с учетом необходимости эффективного выполнения задач, возложенных на Министерство обороны Российской Федерации.
Решение вопроса о возможности увольнения военнослужащего с военной службе в зависимости от эффективного выполнения Министерством обороны Российской Федерации задач возложено на командование, которое в случае принятия такого решения устанавливает на основании заключения аттестационной комиссии наличие исключительных для увольнения военнослужащего случаев.

Поэтому в Вашей ситуации достаточно велика вероятность добиться его перевода по ОШМ на равную должность, не связанную со службой в ВДВ (в других подразделениях). А вот увольнение по ОШМ будет под большим вопросом. 

0
0
0
0
Олеся
Олеся
Клиент, г. Москва
Первичное ввк с категорией Б было связано с рукой. На данный момент имеется спаечная болезнь в брюшной полости, с частыми пристурани непроходимости кишечника, что подверждено врачами госпиталя, по независимой экспертизе категория В. Но в госпитале говорят что больше чем Б не могут дать. Вторая болезнь позвоночника пять позвонков повреждены протрузиями и грыжами, есть смешения бесконечное лечение уколами, таблетками отправка в санаторий, на ввк не направляют. На данный момент написаны обрашения на командира части, на госпиталь и в прокуратуру, о том что бы назначили комисию. Но это привело только ктому что его назначили на отправку в зону СВО.

Олеся, здравствуйте!

В описанной ситуации необходимо разделить два вопроса: перевод в другую воинскую часть и изменение категории годности.

Если действующее заключение ВВК содержит формулировку «не годен к службе в Воздушно-десантных войсках», это означает, что брат не может проходить службу именно в ВДВ. Однако само по себе такое заключение не означает, что он подлежит переводу автоматически. Решение о переводе принимается командованием с учетом заключения ВВК и наличия соответствующих оснований.

Если же состояние здоровья изменилось либо имеются заболевания, которые, по мнению врачей, соответствуют категории «В», военнослужащий вправе пройти новое военно-врачебное освидетельствование. Командование не должно произвольно препятствовать направлению на ВВК при наличии медицинских показаний.

Если рапорты действительно не регистрируются или уничтожаются, рекомендую:

направлять рапорты заказным письмом на имя командира части либо через канцелярию с отметкой о принятии;
обращаться в военную прокуратуру гарнизона и в вышестоящий орган военного управления, указав, что командование уклоняется от направления на ВВК и не регистрирует обращения;
при наличии бездействия обращаться в гарнизонный военный суд с административным иском об оспаривании бездействия должностных лиц и возложении обязанности направить на военно-врачебную комиссию.
Независимые медицинские заключения сами по себе не заменяют заключение ВВК, однако могут служить доказательствами необходимости проведения нового освидетельствования.

Таким образом:

да, имеющееся заключение о негодности к службе в ВДВ является основанием ставить вопрос о невозможности дальнейшего прохождения службы именно в этих войсках;
да, брат вправе добиваться направления на новую ВВК для решения вопроса о категории годности;
если командование этому препятствует, бездействие может быть обжаловано в прокуратуру и гарнизонный военный суд.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Имею ли я право на пенсию при работе 25 лет в пожарной охране в ФПС как работники, которые без погон в ФПС МЧС
Здравствуйте! У меня такая ситуация, я на данный момент отработал 24 года в ФПС, из этого срока проработал 12 лет в ФПС ГПС аттестованным сотрудником в погонах, а затем с этой же пожарной части сняли погоны и работаю там же уже 12 лет там же в этой же части, но уже работником МЧС ФПС аттестованным командиром отделения без погон. Ещё есть армия срочной службы 2 года, являюсь ветераном боевых действий, когда служил по срочной службе. Имею ли я право на пенсию при работе 25 лет в пожарной охране в ФПС как работники, которые без погон в ФПС МЧС. Ходил в ПФР там говорят, что у вас нет страховых взносов за 12 лет работы в погонах и что работать придётся ещё 13 лет, итого получиться 37 лет работы в пожарной охране, это всё при том что нужно работать с вредными, и опасными факторами, и отличной физической форме.
, вопрос №5004577, Владимир, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Как вернуть деньги за онлайн-курс, если формат обучения не подошел?
Добрый день. Купила курс по ценообразованию в институте профессионального образования (ИПО) 5.06.2026 в рассрочку через Сбер. Когда мне открыли доступ я увидела, что содержание курса все представлено в виде длинных текстов, каких-то схем как в книге и что нет никаких видео уроков и объяснений. Что я за "35 тыс приобрела книгу", а я привыкла слушать лекцию и смотреть презентации и учиться параллельно занимаясь делами. Например гулять в парке в наушниках. 12.06 я написала письмо в ИПО, что К сожалению, формат обучения (текстовые материалы без видео/аудио) не подошёл мне по способу восприятия информации. Я пробовала использовать инструменты озвучки, но качество речи не позволяет мне эффективно усваивать материал. Прошу рассмотреть возможность возврата средств в связи с тем, что услуга не соответствует моим ожиданиям и способу обучения. Мне дали формат заявления и я его отправила 24.06 вместе со скринами из ЛК Сбера с подтверждением суммы оплаченной 34916 руб. Мне сказали, что возврат делают 2 недели. Вчера было ровно 2 недели денег нет. Куратор в почте отвечает, что ждёт ответ от руководства. Вчера я им написала письмо, что Прошу сообщить статус возврата денежных средств. Моё обращение было направлено 12.06.2026, а финальное заявление на возврат со скринами из ЛК банка 24.06.2026. Согласно ст. 31 Закона "О защите прав потребителей", срок возврата составляет 10 дней с момента получения заявления. Данный срок истёк. Прошу осуществить возврат в течение 3 рабочих дней, иначе буду вынуждена обратиться в Роспотребнадзор и суд. Сегодня не получила ни ответов ни денег, никаких объяснений в чем проблема. Как будто игнор. Как мне вернуть деньги? Имею ли я право отказаться от курса, если он ужасно сделан и не подходит мне? Завтра теоретически я уже должна написать обращение в роспотреб. Судиться ужасно не хочу, но если нет других вариантов то придется. Прочитала, что есть штрафы за просрочку возврата по 3% от суммы. Как быть дальше? Договора у меня нет на руках, возможно была оферта при оформлении рассрочки, на руках нет.
, вопрос №4999758, Татьяна Tatyana, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Имеет ли право многодетный отец-контрактник на перевод в регион проживания семьи?
Здравствуйте, я являюсь многодетным отцом проходящим военную службу по контракту, имею ли я право на прохождение службы в своем регионе где проживает моя семья? И чем это регламентируется ?
, вопрос №4999374, Артем, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Имеет ли право жена проживать в квартире мужа с детьми после развода
Имеет ли законное право мама с 13-летними двойняшками жить до совершеннолетия детей после развода с отцом детей , который приобрел квартиру до брака
, вопрос №4998697, Клиент, г. Дубна

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли вернуть деньги за неиспользованные дни в лагере при исключении ребенка?
Ребёнка исключили из загородного лагеря по приказу о плохом поведении. Имею ли я право вернуть сумму за те дни которые он не отгулял?
, вопрос №4998077, Катерина, г. Уфа

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 17.07.2026