8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Можно ли оспорить договор дарения квартиры, подписанный в состоянии заблуждения?

Месяц назад наш дедушка после двух инсультов, с нарушенными когнитивными способностями, на сороковой день после смерти жены, находясь в тяжёлом эмоциональном и подавленном состоянии, подписал у нотариуса договор дарения своей единственной квартиры несовершеннолетней девочке. На момент сделки он считал её своей внучкой, но позднее выяснилось, что отцовство его сына официально не установлено, поэтому юридически девочка дедушке посторонний человек, а фактически квартирой будет управлять её мать.

В квартире зарегистрированы и проживают близкие родственники дедушки: его старший сын, невестка и внук. Которым, наверное, недолго там осталось проживать. Сам дедушка до сих пор уверен, что его возили к нотариусу оформлять завещание, и не понимает, что подписал договор дарения с немедленным переходом права собственности.

Можно ли при таких обстоятельствах оспорить договор дарения? Насколько высоки реальные шансы на признание сделки недействительной с учётом того, что договор был удостоверен нотариусом? Стоит ли вообще пытаться обращаться в суд?

Показать полностью
, Валерия, г. Москва

Здравствуйте! Договор можно оспорить по статье177 ГК РФ, если медицинские документы и судебная психолого-психиатрическая экспертиза подтвердят, что в момент подписания дедушка не понимал значение своих действий, либо по статье 178 ГК РФ, если он действительно считал, что оформляет завещание, а не дарение.  Нотариальное удостоверение усложняет спор, поскольку нотариус проверял волю и понимание сделки, но не исключает признания договора недействительным, а решающими будут документы о последствиях инсультов, медицинские записи за период сделки, показания свидетелей и поведение дедушки после подписания. Отсутствие юридического родства с девочкой и проживание родственников в квартире не являются самостоятельными основаниями для отмены дарения, однако обращаться в суд имеет смысл, если дедушка готов заявить иск и подтверждать, что не намеревался дарить квартиру. Если хотите, могу помочь в личном чате проверить договор и составить перечень доказательств для иска.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Добрый день. Да, при таких обстоятельствах договор дарения имеет смысл оспаривать. Основное основание — статья 177 ГК РФ: даже дееспособная сделка может быть признана недействительной, если в момент её подписания человек из-за состояния здоровья не мог понимать значение своих действий или руководить ими. Два инсульта, когнитивные нарушения, тяжёлое эмоциональное состояние и убеждённость дедушки, что он подписывал завещание, являются серьёзными основаниями для проверки его состояния на дату сделки.

Дополнительно возможно ссылаться на статью 178 ГК РФ, поскольку дедушка заблуждался относительно самой природы сделки: завещание действует только после смерти и может быть отменено, а дарение сразу передаёт квартиру другому лицу. Такое заблуждение может быть признано существенным. Если его намеренно ввели в заблуждение, возможно также основание по статье 179 ГК РФ.

Нотариальное удостоверение усложняет спор, но не делает договор неоспоримым. Решающее значение будут иметь медицинские документы до и после сделки, показания врачей и родственников, поведение дедушки, документы нотариального дела и судебная психолого-психиатрическая экспертиза. Само отсутствие юридического родства с девочкой договор не отменяет, поскольку подарить имущество можно постороннему лицу.

Обращаться нужно срочно: по таким основаниям срок исковой давности обычно составляет один год со дня, когда стало известно об обстоятельствах недействительности сделки. Одновременно с иском следует просить суд наложить запрет на любые регистрационные действия с квартирой, чтобы её не успели продать или заложить. Могу изучить договор, выписку ЕГРН и медицинские документы и подготовить иск об оспаривании дарения с обеспечительными мерами.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Можно ли продать автомобиль для разбора на запчасти без оформления документов?
Здравствуйте, я продаю машину б/у за 70000. На авито написал мужчина, договорились за 50000, но потом выяснилось, что ему нужны только документы, так как у него есть такая же новая машина без пробега, но без документов. Он хочет купить документы, а машину сдать на разборку. Могут ли у меня возникнуть проблемы с законом? Если напишем договор купли-продажи, машина же будет числиться на нём, ему решать, что с ней делать и за последствия будет отвечать он? Не кажется ли вам странным, что покупатель решил рассказать о своих незаконных махинациях? Стоит ли вообще с ним связываться?
, вопрос №5007589, Виктория, г. Липецк

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если санаторий не возвращает предоплату за сотрудников из-за ЧС?
Санаторий не возвращает предоплату, ссылаясь на ЧС: что делать? Добрый вечер! Санаторий не возвращает деньги нашей фирме - предоплату за лечение сотрудников, заявка на возврат денег была направлена 01.07.2026, ЧС введено 26.06.2026, санаторий не возвращает в связи с действием ЧС , но ответа официального нет , по телефону вернут деньги после того как отменят ЧС. В договоре сроков возврата нет, да и договор -оригинала нет, только по эл. почте обменялись. Что делать, стоит ли обращаться в Роспотребнадзор?
, вопрос №5007528, Марина, г. Липецк

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если призывнику с плоскостопием и артрозом не оказывают медицинскую помощь в армии?
Добрый день. Сама ситуация заключается в том что молодого человека забрали в армию на срочную службу, всё было хорошо. Собирая документы в военкомат ему поставили диагноз «продольное плоскостопие обеих стоп 2 степени с признаками деформирующего артроза таранно-ладьевидных суставов», все справки имеются на руках. Через 3 недели после службы у него опухла левая нога, появились кровопотёки и стало невозможно на неё наступать, обратился в мед часть, там ему уже поставили «плоскостопие 1 степени», дали освобождение от физ нагрузки, сказали делать себе массаж, и начали делать обезболивающие уколы после которых становится невозможно есть так как каждый приём пищи выходит из него. Легче так и не становится, начала идти кровь из носа, (проблемы с давлением, тоже имеются справки) и обращения в мед часть уже были. Ответ на всё один, не симулируй, все у тебя хорошо. Что вообще делать в такой ситуации? Обращаться в военную прокуратуру? Проконсультироваться с адвокатом? И есть ли вообще смысл в этом или только хуже срочнику служить будет?
, вопрос №5007260, София, г. Пенза

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Может ли суд отказать отцу в установлении отцовства, если не было совместного хозяйства?
В каких случаях суд может отказать в установлении отцовства? Доброго времени суток! у меня вот какая ситуация очень прошу помочь: У меня были непостоянные отношения с гражданским мужем " в итоге-у нас общий ребенок! прожили на сьемной квартире месяц ( а встречались всего в обшей сложности 3 месяца.) Всю беременность никакой помощи от него , для ребенка покупала все я и моя мать,. В свидетельстве о рождении стоит прочерк. Я мать-одиночка! С рождения ребенка прошло четыре месяца и тут он заявился ,хочет установить отцовство через суд . У меня есть свидетели соседи родственники что мы не жили вместе и не вели совместного хозяйства,То не нужен был ребенок , а то объявился,.. Есть ли вероятность того что суд , откажет ему в установлении отцовства..
, вопрос №5006154, Ляна, г. Краснодар

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если страховая требует возместить ущерб после отмены постановления о ДТП?
Здравствуйте. В ноябре попали в дтп, сотрудники ГАИ назначили нас виновными, выписали штраф за проезд на запрещающий сигнал светофора. Мы подали жалобу, заказали независимую видео техническую экспертизу. Экспертиза доказала, что мы не виновны в дтп, что ехали с разрешено скоростью и заехали на желтый основываясь на допустимых правилах дорожного движения. ГАИ отменило старое постановление с нашей виновной, дали новые постановления о том что дело закрыто в связи с истечении сроков, и вину нашу доказать не удалось. Мы обратились в страховую компанию виновника дтп. Страховая по экспертизе и новому постановлению выплатила нам ущерб. Но спустя два месяца на нас в суд пришёл иск от этой страховой компании. Как оказалось что вторая сторона обратилась в свою страховую, предоставила им старые постановления где мы еще являемся виновными, по этим документам страховая им выплатила 400 тыс. Р. И теперь страховая с нас как с виновников дтп пытается через суд взыскать 400 тыс р. И пошлину. Подскажите что делать, мне сказали нужно составить отзыв на иск, как это сделать правильно
, вопрос №5005136, Анастасия, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 21.07.2026