Можно ли доказать невиновность, если подписан отказ от медицинского освидетельствования?

Здравствуйте! Добиться прекращения дела можно, но написанное вами «отказываюсь» является сильным доказательством, а ссылка на то, что вы подписали документы не читая, позицию не подтверждает. Защиту нужно строить на отсутствии законного основания для направления к врачу, поскольку при положительном результате и вашем согласии с ним Правила не предусматривают направление на медицинское освидетельствование, а также на нарушении процедуры, если понятые не присутствовали при отказе и видеозапись не велась или не приобщена.  Разрешение продолжить движение противоречит отстранению до устранения его причины, но отдельно оно не опровергает подписанный отказ.  Нужно письменно повторно потребовать видеозаписи, вызвать инспекторов и понятых, а отказ суда от исследования записи указать в жалобе, поскольку доказательства, полученные с нарушением закона, использовать нельзя.

Здравствуйте. Доказать невиновность возможно, но при наличии собственноручной записи «отказываюсь» и подписанных протоколов сделать это будет сложно. По части 1 статьи 12.26 КоАП РФ наказывается именно отказ от выполнения законного требования о прохождении медицинского освидетельствования, а не установленное состояние опьянения. Поэтому небольшой результат алкотестера, бутылка пива накануне и последующее разрешение ехать дальше сами по себе не отменяют зафиксированный отказ. Санкция — штраф 45 000 рублей с лишением права управления на срок от полутора до двух лет.

Защиту нужно строить на нарушении процедуры и отсутствии доказательств именно осознанного отказа. Важно проверить, имелись ли законные основания для направления к наркологу, разъяснил ли инспектор последствия отказа, правильно ли оформлены результаты первичного освидетельствования, присутствовали ли понятые при процессуальных действиях либо велась непрерывная видеозапись. По статьям 25.7 и 27.12 КоАП РФ при отстранении и направлении на медицинское освидетельствование должны соблюдаться установленные требования, а материалы видеозаписи при её применении приобщаются к делу. Если понятые подошли только после оформления документов и фактически не наблюдали процедуру, это существенный довод, но его необходимо подтверждать видеозаписью, их допросом и другими материалами.

Отказ судьи запросить записи нужно обязательно отразить в жалобе. Ссылка на некое внутреннее распоряжение ГАИ не заменяет закон и не освобождает суд от обязанности полно и объективно исследовать доказательства. То, что после составления протокола Вам разрешили продолжить управление, действительно противоречит версии инспектора о наличии оснований считать Вас нетрезвой, но суд может расценить это лишь как отдельное нарушение сотрудника, а не автоматическое доказательство отсутствия отказа.

Если постановление уже вынесено, необходимо получить его копию и подать жалобу в районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии по статье 30.3 КоАП РФ. В жалобе следует добиваться истребования видеозаписей с нагрудных камер и патрульного автомобиля, допроса инспекторов и понятых, проверки документов на алкотестер и законности направления на медицинское освидетельствование. Могу изучить все материалы дела, протокол судебного заседания и постановление, после чего подготовить мотивированную жалобу на лишение водительских прав.