Можно ли оспорить отказ арендодателя в возврате залога за автомобиль?

Здравствуйте. 

Подскажите, могу ли я оспорить этот пункт и не нарушает ли он мои права?

 оспорить не получится, поскольку договор подписан сторонами добровольно и без принуждения. Ст. 421 ГК РФ

1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Поскольку я не усмотрел его во время подписания договора и считал, что с этим проблем не будет

 что Вы его не усмотрели, также не основание для возврата. Практика исходит из того, что Вы договор подписали сами добровольно, без принуждения, с изучением всех условий договора.

Я так понимаю Вы по истечение 30 дней направили просьбу о возврате залога? В силу ст. 381.1 ГК РФ залог подлежит возврату, если стороны не согласовали иное 

2. В случае ненаступления в предусмотренный договором срок обстоятельств, указанных в абзаце втором пункта 1 настоящей статьи, или прекращения обеспеченного обязательства обеспечительный платеж подлежит возврату, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Кирилл, добрый день.

Ровно через 2 месяца после аренды написал с просьбой вернуть залог

 При возврате автомобиля Вы такое заявление не подавали? 

Формально срок возврата залога Вы нарушили, что следует из представленного пункта договора

ля возврата залога Арендатор обязан направить Арендодателю уведомление ссоответствующим запросом не ранее чем через 14 (четырнадцать) и не позднее чемчерез 30 (тридцать) календарных дней с даты окончания аренды.

 И нарушений Ваших прав тут не усматривается, поскольку с учетом общего принципа о свободе договора, закрепленного ст. 421 ГК РФ 

4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Вы не были лишены права изменить данное условие при заключении договора. При его подписании Вы приняли договор в представленном виде, что предполагает обязательность его соблюдения 

В таком случае при определении оснований для возврата залога, в случае обращения в суд, он будет исходить из его условий.

А в силу условий, пропуск срока обращения влечет за собой право на удержание залога. С учетом этого исходя из ст. 381.1 ГК РФ такое удержание могут признать законным

При наступлении обстоятельств, предусмотренных договором, сумма обеспечительного платежа засчитывается в счет исполнения соответствующего обязательства.
2. В случае ненаступления в предусмотренный договором срок обстоятельств, указанных в абзаце втором пункта 1 настоящей статьи, или прекращения обеспеченного обязательства обеспечительный платеж подлежит возврату, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Вот это самое иное условие у Вас и предусмотрено договором, в силу которого

если А рендатор не направит запрос на возврат залога в установленныйсрок, залог считается утраченным, и Арендодатель освобождается от обязательствпо его возврату.

 Вы указанный запрос в установленный срок не направили, что предполагает право Арендодателя удержать обеспечительный платеж.

Вероятность оспаривания данного условия договора крайне мала. Тут Вам придется доказывать избранное основание для его оспаривания (как вариант, введение Вас в заблуждение, обман при заключении договора или заблуждение относительно условий договора и т.п.).

С учетом сказанного, отвечая на Ваш вопрос

Подскажите, могу ли я оспорить этот пункт и не нарушает ли он мои права?

 Нарушений тут Ваших прав не усматривается, поскольку Вы были свободны в заключении договора на указанных условий, действовали в свободной воле и без принуждения.

Поскольку я не усмотрел его во время подписания договора и считал, что с этим проблем не будет

 Вы не лишены были права изучить договор и в период его действия, а также перед возвратом автомобиля при прекращении договора аренды.

Подскажите, могу ли я оспорить этот пункт и не нарушает ли он мои права?

 Здравствуйте.

А какие именно Ваши права нарушает этот пункт? Вы согласовали данный договор, подписание его Вами фактически подтверждает, что Вы согласились с каждым пунктом договора (ст. 421 ГК РФ). В этом и состоит свобода договора — Вы могли подписывать договор на таких условиях иоли не подписывать его, предложив свой вариант.

Поскольку я не усмотрел его во время подписания договора и считал, что с этим проблем не будет

 Вы сами указываете, что посчитали, что проблем с этим не будет, как же Вы его не усмотрели. Насколько я понимаю, Вы просто посчитали, что это условие договора просто не сработает, то есть такой ситуации не будет.

Однако тем не менее она случилась. Это говорит о том, что каждое условие/пункт при рассмотрении договора до его подписания следует рассматривать так, что он обязательно будет применен. Или попросить юриста посмотреть проект договора и указать на его узкие места, которые могут привести к Вашим убыткам или излишним расходам. В результате того, что Вы небрежно отнеслись к содержанию договора, к сожалению, как-то оспорить данный пункт или каким-то иным образом исправить ситуацию возможно только если на это даст свое согласие вторая стороа, арендодатель.

Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные правовые вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за персональной консультацией.