8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Установлен ли запрет от 01.01.2003 года?

2003 01.01. yil taqiq qöyilganmi

, Mirjalol, г. Москва

Здравствуйте, Mirjalol!

Да, такой запрет действительно был. Я поясню, в чём тут нюанс: сама норма появилась раньше, но именно с 1 января 2003 года вступила в силу конкретная её часть.  

Речь идёт о Федеральном законе от 10 июля 2001 года № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака». В нём была статья 3, регулирующая производство, импорт, оптовую и розничную торговлю табачными изделиями. Законодатель не ввёл все ограничения разом — он разбил их вступление в силу на этапы.

Так вот, с 1 января 2003 года начал действовать пункт 2 статьи 3 этого закона. Он ввёл запрет на производство и импорт табачных изделий, которые не соответствовали утверждённым гигиеническим нормам по содержанию никотина и смолы в дыме.  

При этом другие части этой же статьи заработали позже:

запрет на оптовую и розничную продажу таких изделий вступил в силу только с 1 января 2004 года;  
пункт 3 статьи 3 тоже имел поэтапное введение: с 1 января 2003 года — в части производства и импорта для потребления в РФ, а с 1 июля 2003 года — в части оптовой и розничной торговли.  
Поэтому, когда говорят о «запрете с 1 января 2003 года», имеют в виду именно ограничение на производство и ввоз табака, не отвечающего санитарным нормам.  

Если моя консультация оказалась Вам полезной, можете поддержать меня по ссылке: https://pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/4350272/

Если остались вопросы или появились новые, перейдите по ссылке Общаться в чатев чате вы получите  более развернутую консультацию!

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Смежный Участок 4 (По Росреестру. ВРИ - среднеэтажная жилая застройка. Форма собственности - частная, общая долевая)
Административная комиссия выставила штраф в сумме 500 рублей. Заявленная причина - несоблюдение требования по покосу травы на минимально установленном расстоянии местной Администрацией 2 метра вглубь смежной территории по периметру. Ссылка на Постановление № 95/2026 от 29.07.2026 г., со ссылкой на часть 1 статью 4.10 Закона Ленинградской области № 47-оз от 02.07.2003г. Мой участок граничит с четырьмя другими, все с разным статусом. Смежный Участок 1 (По Росреестру, он отмежеван). Форма собственности - частная, собственник - физ. лицо., ВРИ - ИЖС. Фактическое использование - общественная парковка Смежный Участок 2. (По Росреестру, без координат границ, данные о правообладателе отсутсвуют). ВРИ - Размещение многоквартирных многоэтажных жилых домов со встроенными и или встроенно-пристроенными помещениями коммерческого и социального назначения на первом этаже. Форма собственности в публичной карте не названа. На участке - 16-этажный многоквартирный дом. Смежный Участок 3 (По Росреестру, данные о правообладателе отсутсвуют). Форма собственности в публичной карте не названа. ВРИ - Размещение объектов коммунального хозяйства, инженерно-технического обеспечения и транспорта, необходимых для обеспечения объектов разрешенных видов использования …, в том числе распределительных пунктов и подстанций, трансформаторных подстанций блок модульных котельных насосных станций перекачки, центральных и индивидуальных тепловых пунктов. На участке расположена трансформаторная подстанция. Смежный Участок 4 (По Росреестру. ВРИ - среднеэтажная жилая застройка. Форма собственности - частная, общая долевая). На участке расположен 7-этажный многоквартирный дом. Текст части 1 статьи 4.10 Закона Ленинградской области № 47-оз от 02.07.2003 не детализирует, участки какого статуса я должна поддерживать в порядке на расстоянии двух метров за пределами моего участка. Мои действия, соответственно, были основаны на моей интерпретация действующего Законодательства и нa имевшей место в течение многих лет не оспариваемой Комиссией практике поведения по содержанию смежных участков. А именно: Смежный Участок 1 (ИЖС. По факту - парковка) - косит собственник Смежный Участок 2. (16-этажный многоквартирный дом) - косит Управляющая Компания. Смежный Участок 3 (трансформаторная подстанция) - косит Администрация либо я. Однако по факту там уже кто-то косил, и на момент проверки трава была короткая. Смежный Участок 4 (7-этажный дом) - косит УК либо сами жильцы. Повторю, что все 4 участка вплотную прилегают к моему, без какого-либо вкрапления территории, отмеченной на Кадастровой карте как «участок или территория общего пользования» Нужна оценка правомерности (или правомочности) штрафа именно мне с объяснением, что именно я должна углубляться на эти смежные участки на расстояние 2 метра от моего. Мой участок - ВРИ - ИЖС, форма собственности - частная
, вопрос №5013660, Elena Kellogg, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Военное право
Дает ли отсрочку от сборов и мобилизации магистратура после специалитета?
Получу ли я отсрочку от военных сборов и возможной в будущем мобилизации обучаясь в магистратуре при этом имею высшее образование специалитет, который я получал в 2003 году, дополнительно к специальности по магистратуре менеджмент, по специалитету я математик, была военная кафедра?
, вопрос №5013604, Татьяна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как сохранить право пользования гаражами в охранной зоне ЛЭП после отказа в аренде?
Гаражный кооператив с железными гаражами существует с 2003.Комитет имущественных отношений всегда заключал договор аренды, а с марта 2025 отказал в аренде. В Росреестре изменений никаких нет. Но гаражи требуют убрать, так как они в охранной зоне ЛЭП. Как сохранить право за пользования гаражами?
, вопрос №5013471, Ольга, г. Астрахань

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что мне делать как этот вопрос решить мирно?
Здравствуйте! У меня тоит в илс запись от биржи труда что я в 2007 году что я не работала,что япо второй трудовой встала на учет а я в это время работала по другой трудовой это сейчас выяснилось прошло много лет но я была на бирже там в записях информация с обоих трудовых книжек потому что я в 1998 годупотеряла свою трудовую и когда устраивалась на новую работу завела новую трудовую книжку я проработала в этом месте 2 года потом нашлась старая трудовая в 2003 году и я на новую работу пошла со старой трудовой так как та была заведена раньше и стоял стаж с 1995 года и когда я вставала на биржу труда на учёт в 2005 году я приносила обе трудовые книжки чтобы они мне ставили неприрывный стаж работы тоесть за пробел в старой трудовой с 1998 по2000 я приносила новую трудовую. но это было в 2005 годуа не как у них написано 2007году...я попросила удалить эту запись даже согласилась за давностью лет уплатиь эту сумму которую они мне выплачивали .Что мне делать как этот вопрос решить мирно?
, вопрос №5012812, Дамира, г. Подольск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли требование жилинспекции о демонтаже согласованного козырька?
Здравствуйте, речь о козыре над входом в помещение в МЕД , козырек был сделан 2003-20006 , есть согласованный проект со всеми инстанциями : мосархитеетура , ОПС, и т.е, есть распоряжение жилинскекции 2005 года и Акт приемчной комиссии. Сейчас спустя 60 лет жилинспекция пишет претписание о не законности установки козырка требуя протокол ОСС мкд , на сколько провомерние требования жилинспекции?
, вопрос №5012056, Артем, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 02.08.2026