Что делать, если требуют вернуть деньги за выплату кредита по расписке?

Здравствуйте, Дмитрий!

По общему правилу, предусмотренному ч. 2 ст. 808 ГК РФ

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Соответственно, наличие расписки может подтверждать долг матери перед данным человеком.

В то же время, необходимо ознакомиться с текстом расписки и понимать как именно она составлена, так как от этого зависит возникло ли обязательство матери перед данным кредитором и является ли такое обязательство именно договором займа.

Здравствуйте. А в расписке что указано, мама взяда деньги в долг или что? В силу ст. 808 ГК РФ

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По кредиту в банке отвечать в любом случае наследнику, здесь вариантов нет в принципе никаких. Ст. 1175 ГК РФ

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Нужно понимать содержание расписки.

Здравствуйте.

Каково содержание расписки? Хотя бы приблизительно? Она обязалась выплатить 250 000 или она указала в расписке, что она взяла эту сумму взаймы?

Здравствуйте, Дмитрий.

Необходимо получить от Вас, немалое количество, уточнений и дополнений к сложившейся ситуации.

Отчим взял машину в кредит, в прошлом году умер и кредит перешел на мою мать, они были в браке

С кредитным договором можно ознакомиться? Какова величина обязательства?

Обязательство, перешедшее на маму  — банком «просужено» (судебное решение есть, об этом)?

Сколько еще наследников приняло наследство? Какова стоимость перешедшего имущества?

Что это за автомобиль?.. Если легковой, то речь может идти об общем обязательстве обоих супругов, так как очень трудно себе представить, чтобы, приобретенный в кредит, легковой автомобиль, не использовался на нужды семьи. Так, например, в силу части 2 статьи 45 Семейного Кодекса России,

Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

Далее.

нашелся человек, который был готов пользоваться этой машиной и лично выплачивать кредит.

Как все это было оформлено Сторонами? Договор был заключен, в письменной форме? Банк — кредитор был поставлен в известность об этом и предоставил ли свое согласие, на это? Дело в том, что соглашение о переводе долга, без согласия кредитора — ничтожно.

ГК РФ Статья 391. Условия и форма перевода долга
1. Перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.

 ...

2. Перевод должником своего долга на другое лицодопускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.

Далее.

Спустя несколько месяцев он отказался от выплаты кредита и соответственно пользования транспортом

На каком основании, Сторона договора (если таковой имел место), отказалась от исполнения, внесудебно, в одностороннем порядке?

но и в добавку потребовал с матери 250тыс. (средства которые он выплатил за все время пользования им транспортом), недавно он взял с матери расписку, в которой она обязана выплатил сумму в течении 2-х недель.

 Эта расписка является долговым документом или нет? Оригинал расписки был отобран этим человеком или нет?.. Текст расписки нужно изучить, непременно.

Подскажите пожалуйста, какие у нас есть варианты в данной ситуации?

Нужны Ваши пояснения по всем вышеуказанным моментам. Иначе, консультация  может быть  голословной и необъективной.