Настаивайте на увольнении по сокращению штата, так как этот вариант финансово гораздо выгоднее для работника предпенсионного возраста.
При соглашении сторон вы потеряете законные выплаты и льготы, если работодатель не компенсирует их огромным выходным пособием.
У вас похожая ситуация?
Здравствуйте, Ильяс!
В большинстве случаев выгоднее настаивать на увольнении по сокращению штата (п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ), а не соглашаться на соглашение сторон — если только в соглашении вам не предлагают компенсацию не меньше, чем при сокращении.
При увольнении по соглашению сторон (ст. 78 ТК РФ) закон не обязан платить выходное пособие «как при сокращении». Вы получаете только то, что прямо прописано в соглашении. Часто предлагают 1 оклад или «компенсацию» меньше законных выплат при сокращении — это экономия для работодателя.
После соглашения сложнее оспорить увольнение и доказать, что вас «выдавили» вместо сокращения.
Если остались дополнительные вопросы, нужна консультация или документы — претензия, иск, возражение и другие — переходите по ссылке Общаться в чате. Обсудим задачу и стоимость.
Ответ был полезен? Благодарность здесь: Благодарность
С уважением, юрист Николай Бакшанов.