Как обжаловать постановление о лишении прав по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ?

Добрый день! В 2023 году мне была назначена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». После назначения пенсии сотрудниками Социального фонда России (СФР) был произведен перерасчет моего страхового стажа, в результате которого из него были исключены следующие периоды: Период обучения (3 года 9 месяцев) до 2002 года; Часть периода ухода за детьми до октября 1992 года; Льготный стаж за работу в районах Крайнего Севера до 2002 года (1 год 4 месяца). В результате перерасчета мой страховой стаж в календарном исчислении был уменьшен. В связи с уменьшением страхового стажа я лишилась возможности получить надбавку к фиксированной выплате, поскольку для ее установления требуется наличие не только «северного» стажа, но и страхового стажа не менее 20 лет (для женщин). Вопрос: Почему при назначении досрочной пенсии 12 лет РКС и 20 лет страхового стажа были засчитаны. А при назначении "северной надбавки", сохраняющейся при переезде, мне вычли учёбу, часть стажа за детей и льготный стаж? Прошу Вас: Оценить перспективы судебного обжалования действий СФР по исключению указанных периодов из моего страхового стажа.

Здравствуйте! Была официально замужем. В браке отдала (на тот момент) мужу крупную сумму денег. Это было наследство моего папы (чеки с переводами есть). Бывший муж вложил эти деньги в машину. Машина после развода осталась с ним, приобрели машину уже в браке. Я подписывала отказ от машины в брачном договоре у нотариуса. На словах договорились, что муж вернет мне ту сумму, которую я ему давала на его нужды, по факту вернул 2/3 от суммы, остальное возвращать отказывается. Могу ли я обратиться в суд за возвратом средств? А так же могу ли попросить моральную компенсацию за то, что не захотел возвращать деньги и в конце брака мне изменял? Небольшое уточнение: в брачном договоре также была прописана некая сумма, которую он мне обязуется вернуть, а за что - не указано. Просто сумма (это как раз 2/3 от той суммы, которую брал у меня). Или мой папа должен обратиться в суд и потребовать данную сумму ему вернуть? Чеки с переводами есть

Добрый день! возбуждено дело о задолженности. О возбуждении меня не предупреждали,извещений не было вообще.Вынесено решение суда ,опять же без уведомлений извещений,не в присуствии меня .Пришло постановление от судебного пристава о взыскании. Могу ли я обжаловать действия суда,и что делать в данной ситуации.Сумма большая, каким образом произведен подсчет задолженности не известно. Договор составлен не на мое имя ,владельцем дома где проживаю являюсь не я,также имею ребенка инвалида на обеспечении

Здравствуйте, уважаемые форумчане и эксперты! Ситуация следующая. Я призывник, прохожу медкомиссию. Мне 24 года (2002 г.р.), близорукость с 8–9 лет, пользуюсь очками постоянно. Мои данные после циклоплегии (расширенный зрачок) от 24.07.2026: OD (правый): sph -6.0 D, cyl -0.5 D, ax 145° OS (левый): sph -5.5 D, cyl -1.0 D, ax 40° Пересчёт в сильные меридианы (скиаскопическая раскладка): OD: -6.0 D @ 145° / -6.5 D @ 55° (сфера + цилиндр) OS: -5.5 D @ 40° / -6.5 D @ 130° (сфера + цилиндр) Таким образом, в сильном меридиане на обоих глазах рефракция составляет -6.5 D, что превышает порог 6.0 D. В чём суть проблемы: Я знаю, что согласно Расписанию болезней (статья 34) для категории «В» (освобождение от призыва в мирное время) требуется миопия высокой степени — более 6.0 D в любом меридиане. Я также нашёл официальные разъяснения: Письмо Минздрава России (главный офтальмолог В.В. Нероев): «Расчёт ведётся по данным циклоплегической рефракции для сильного меридиана путём алгебраического сложения сферы и полной величины цилиндра». Письмо Главного центра ВВЭ Минобороны (зам. начальника В. Черкашин): «При сложном близоруком астигматизме рефракция в меридиане наибольшей аметропии определяется путём суммирования цифровых показателей сферической и цилиндрической линз». Казалось бы, всё ясно — у меня -6.5 D, значит, категория «В». Однако на практике слышал, что военкоматы часто отказываются складывать сферу и цилиндр, заявляя: «Мы смотрим только на сферу». В моём случае, если смотреть только на сферу: OD: -6.0 (пограничное значение, могут трактовать как «менее 6.0») OS: -5.5 (однозначно «средняя степень») Таким образом, если военкомат проигнорирует цилиндр, мне могут поставить категорию Б-3 (годен с ограничениями), хотя по факту у меня высокая степень миопии. Мои вопросы к знающим людям: Обязан ли военкомат учитывать сильный меридиан (сфера + цилиндр) на основании официальных писем Минздрава и Минобороны? Или эти письма носят лишь рекомендательный характер? Если врач ВВК откажется складывать цилиндр, что мне делать на месте? Требовать проведения скиаскопии на расширенном зрачке? Писать заявление о несогласии с решением прямо на комиссии? Или лучше сразу идти в суд / вышестоящую комиссию? Стоит ли заранее сделать скиаскопию в частной клинике, чтобы иметь на руках официальную раскладку по меридианам? Примет ли военкомат этот документ, или они будут проводить своё обследование? Какова практика обжалования подобных решений в 2025–2026 годах? Есть ли свежие примеры, когда призывникам удавалось доказать необходимость учёта цилиндра через суд или вышестоящую ВВК? Если военкомат всё же поставит Б-3, какие мои действия по шагам? Сколько времени займёт обжалование, и есть ли риск, что меня призовут до решения суда? Дополнительно: У меня есть заключение офтальмолога с диагнозом «Миопия прогрессирующая, ПХРД (периферическая хориоретинальная дистрофия)» — это тоже может быть аргументом для категории В, но основной вопрос всё же в подсчёте диоптрий. Буду очень благодарен за любые советы, ссылки на нормативку, практический опыт и рекомендации, как грамотно выстроить линию поведения в военкомате. Особенно интересует, как правильно требовать скиаскопию и в какой форме подавать заявление о несогласии, если решение будет не в мою пользу. Заранее спасибо всем откликнувшимся!

Добрый вечер, я из г.Луганск, в 2006 году у меня умерла мама, на руках есть только свидетельство о смерти, в семье нас 2-е (брат и сестра), я один после смерти мамы проживаю и веду хозяйство, в этом году только подал документы на наследство и постановки на кадастровый учет. С сестрой не общаемся... Она после смерти матери хдесь не проживала, но прописана с 2007 года. Сегодня мне позвонил ее адвокат и предложил, чтобы я подтвердил, что она здесь все время проживает в письменном виде, хотя это не так. И адвокат сказал, что если я не подпишу эти документы, то они будут доказывать это через суд. В доме с момента смерти мамы есть техника и не только (ремонт), что я делал сам и покупал, есть чеки об этом. Для чего сестре и ее адвокату нужно мое подтверждение о том, что она здесь жила? (хотя это не так)