Имеют ли они на это право, что за это им грозит и что будет если мы сделаем как они просят?

Краткий ответ: нет, такие требования заказчика (или его представителей) не соответствуют законодательству. Если после определения победителя закупки вас вынуждают подписать контракт, а затем расторгнуть его, чтобы заключить договор с «нужным» поставщиком, это может свидетельствовать о нарушении принципов конкурентности и равноправия участников закупок. Подобные действия могут повлечь ответственность для виновных лиц.

Если вы согласитесь на такую схему, существует риск, что контролирующие органы расценят ваши действия как недобросовестное участие в закупке. Кроме того, это может негативно сказаться на вашей деловой репутации и повлечь иные неблагоприятные последствия.

Рекомендую:

Не соглашаться на устные предложения о фиктивном подписании и последующем расторжении контракта.
По возможности сохранить все доказательства таких требований: переписку, электронные письма, сообщения, записи телефонных разговоров (если они получены законным способом).
Если давление продолжается, обратиться с жалобой в Федеральную антимонопольную службу (ФАС России), поскольку именно она осуществляет контроль в сфере закупок по Закону № 44-ФЗ.
Если имеются признаки вымогательства, злоупотребления полномочиями либо иных противоправных действий, обратиться в правоохранительные органы.
Главное: если вы являетесь законным победителем закупки, заказчик обязан действовать в соответствии с требованиями Закона № 44-ФЗ и не вправе вынуждать вас отказаться от исполнения контракта в интересах другого участника. Если подобные требования удастся подтвердить доказательствами, виновные лица могут быть привлечены к административной, а при наличии соответствующих оснований — и к уголовной ответственности.

Если мой ответ оказался полезным, буду благодарна за отметку «+».

Здравствуйте. Если требование исходит от заказчика или его представителя, соглашаться на схему не следует. Контракт подпишите в установленный срок и исполняйте точно по его условиям. Отказ от подписания может повлечь признание уклонившимся и включение в РНП.

В силу части 8 статьи 95 Закона № 44-ФЗ контракт допускается расторгнуть по соглашению сторон. Однако соглашение должно выражать действительную волю сторон, а не использоваться для устранения победителя закупки. Участие в заранее согласованной схеме создает риск проверки ФАС, признания действий антиконкурентными и привлечения к ответственности. Конкретная квалификация зависит от цели договоренности и доказательств.

Сохраните переписку и записи разговоров. Не подписывайте заранее подготовленное соглашение о расторжении. Направьте сведения о давлении в ФАС и прокуратуру, а при конкретных угрозах в полицию.

Здравствуйте, Ангелина.

Конечно подобные действия Заказчика и аффилированного с ним поставщика недопустимы, являются противозаконными и содержат признаки коррупционных проявлений.

К сожалению такая ситуация не редка. Вам нужно решить, насколько для вас этот контракт принципиальный и готовы ли исполнить обязательства по нему в точном соответствии с требованиями. Готовы ли бороться за приемку товара и его оплату в суде.

Заказчик обладает широким спектром прав и ввязываясь в борьбу с ним за свои законные интересы, нужно быть уверенным, что закон на вашей стороне.

Предпринимательские риски лежат на вас, т.к. за вас никто не может решить, что делать. Но ваше решение должно быть основано на объективных данных и полном понимании перспектив развития ситуации.

Возможно имеет смысл зафиксировать противоправное поведение Заказчика и обратиться в надзорные органы.

Для того, чтобы детально погрузиться в ваш вопрос, нужно изучить документы (условия закупки, предмет контракта, фактические обстоятельства).

Требуется более подробный ответ? Тогда вы можете обратиться ко мне в личный чат.