Здравствуйте, Юлия!
Да, можете. Более того, если действительно именно он залил замки клеем и это подтверждается записями разговоров, вы вправе требовать возмещения причиненного ущерба.
В вашей ситуации важно разделять два вопроса:
1. Долг. Если деньги действительно были переданы в долг, отсутствие расписки само по себе не означает, что долг не существует. Однако именно кредитору придется доказывать факт передачи денег и условия займа (перепиской, переводами, свидетельскими показаниями в допустимых законом случаях и т.д.).
2. Повреждение имущества и угрозы. Если у вас есть записи, где он признает, что испортил замки, а также записи с угрозами, это может служить доказательством. Вы вправе:
обратиться в полицию с заявлением о повреждении имущества и угрозах;
потребовать возместить стоимость вскрытия и замены замков;
если ущерб добровольно не возместит — взыскать его через суд.
При этом самостоятельно уменьшать сумму долга на стоимость замков без согласия кредитора не рекомендуется. Если возникнет судебный спор, вы можете заявить встречные требования или произвести зачет при наличии оснований, но лучше, чтобы это было оформлено в судебном порядке либо по соглашению сторон.
Если он действительно подаст иск о взыскании долга, вы сможете представить суду доказательства его противоправных действий и заявить требование о взыскании причиненного вам ущерба.
Если мой ответ был вам полезен, буду признателен за любую благодарность через кнопку «Отблагодарить юриста» в моём профиле.
Если остались дополнительные вопросы, нужна консультация или документы — претензия, иск, возражение и другие — переходите по ссылке Общаться в чате. Обсудим задачу и стоимость.
Ответ был полезен? Благодарность здесь: Благодарность
С уважением, юрист Николай Бакшанов.
