Добрый день. Было отменено судебное постановление на основе которого было возбуждено ИП. Документ с отменой решения был направлен приставу через госуслуги и по эл.почте. Пристав удовлетворил документ и через некоторое время внес ограничения на выезд, законно ли поступил пристав и почему не закрыл ИП?
Здравствуйте!
Если судебное постановление было отменено, то исполнительное производство подлежит прекращению, согласно ч.2 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ.
В этом случае, при вынесении постановления о прекращении ИП пристав согласно ст. 44 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ отменяет все назначенные им установленные для должника ограничения.
Пристав удовлетворил документ и через некоторое время внес ограничения на выезд
Вам необходимо уточнить, было ли вынесено постановление о прекращении ИП.
Если же ИП было прекращено — это не является законным.
Если судебное постановление отменили, исполнительное производство должны прекратить (ст. 43 Закона № 229-ФЗ). Но само по себе это не происходит — нужно постановление пристава о прекращении. Только после него снимаются ограничения (ст. 44 Закона № 229-ФЗ).
Ограничение на выезд могли наложить до того, как пристав получил ваш документ об отмене, либо после. Но пока постановление о прекращении ИП не вынесено, ограничение формально считается действующим.
Сейчас вам нужно уточнить у пристава, вынесено ли постановление о прекращении. Если нет — подайте заявление с требованием прекратить ИП. Если постановление уже есть, а ограничение висит — пишите жалобу старшему приставу или в суд. Если пристав вообще игнорирует — обращайтесь в прокуратуру.
Отмена судебного акта — законное основание для прекращения ИП, но без документов от пристава ограничения не снимут. Действуйте через письменные заявления.
Пристав не просто забыл снять ограничение, а вынес новое, уже после того как получил от вас решение суда об отмене. 30.06 вы направили документ, 07.07 он начал снимать аресты со счетов, а 10.07 вынес постановление об ограничении на выезд. Это уже не халатность, а прямое нарушение.
Если судебное постановление отменено, исполнительное производство должны прекратить (ст. 43 Закона № 229-ФЗ), а все ограничения — снять (ст. 44 Закона № 229-ФЗ). Наложить новое ограничение по уже закрытому или подлежащему закрытию производству пристав не имел права. То, что он 07.07 начал снимать аресты со счетов, доказывает: он знал о том, что документ об отмене получен и что ИП надо закрывать. Но вместо этого через три дня он вынес новое ограничение. Либо он не довел процедуру до конца, либо сделал это намеренно.
Сейчас вам нужно написать приставу заявление с требованием вынести постановление о прекращении ИП (если он этого до сих пор не сделал) и снять ограничение на выезд, которое вынесено незаконно. Заявление подавайте через канцелярию с отметкой о принятии, чтобы был официальный след. Если в течение 10 дней реакции не будет — жалуйтесь старшему приставу, в прокуратуру или в суд (ст. 121 Закона № 229-ФЗ, ст. 360 КАС РФ). Дата 10.07 — ключевое доказательство того, что ограничение вынесено уже после того, как пристав получил документ об отмене и начал снимать другие ограничения. С этим можно идти в любую инстанцию. Шансы высокие, потому что хронология полностью на вашей стороне.
Если бы снят арест на денежные средства по счету, в соответствии со ст. 44 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ, то пристав вынес постановление о прекращении исполнительного производства. Вам следует ознакомиться с материалами исполнительного производства. Вы можете через Госуслуги ознакомиться с ходом исполнительного производства. Могу составить вам жалобу на неправомерные действия пристава.