8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1150 ₽
Вопрос решен

Подтверждает ли договор аренды ТС с экипажем трудовые отношения с водителем?

Добрый день. Я представляю транспортную компанию. Мы оказываем услуги грузоперевозки клиенту. Возим алкогольную продукцию. С наемниками работаем по договору аренды тс с экипажем. Собственник тс является и водителем. Клиент требует подтвердить трудовые отношения нашей компании с водителем тс. В какой случае договор аренды тс с экипажем подтверждает трудовые отношения ТК и водителя?

, Степан, г. Новосибирск

Здравствуйте!

1. Договор аренды транспортного средства с экипажем никогда не подтверждает трудовые отношения между вашей компанией и водителем-собственником. Более того, попытка выдать этот договор за подтверждение трудовых отношений несет в себе огромные юридические риски для вашей компании.

Если вы попытаетесь прописать в договоре аренды условия, свойственные трудовым отношениям (график работы, должностные обязанности, подчинение регламентам компании), налоговая или трудовая инспекция переквалифицируют этот договор в трудовой на основании статьи 19.1 Трудового кодекса РФ.
За это предусмотрены штрафы по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ и доначисление страховых взносов.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/7ff50b874c8cbce814266fd45eb5fff8b30449b6/

2. Почему аренда ТС с экипажем, это не трудовые отношения?

Договор аренды ТС с экипажем регулируется статьей 632 Гражданского кодекса РФ.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/1ffe0cb622bfbe86c61d7d6df4c8c6011dfb45fe/
Это гражданско-правовой договор (ГПХ), а не трудовой.
Водитель в данном случае выступает как индивидуальный предприниматель (ИП), самозанятый или физическое лицо, оказывающее услугу, но не как ваш штатный сотрудник.

0
0
0
0

 Клиент требует подтвердить трудовые отношения нашей компании с водителем тс.

3.Как правильно ответить клиенту в вашем случае?
Вы можете пойти двумя путями в зависимости от реального статуса водителя:
Если водитель зарегистрирован как ИП или Самозанятый, то предоставьте клиенту договор аренды ТС с экипажем (в рамках ГК РФ это законно, но не является трудовыми отношениями).
Предоставьте выписку из ЕГРИП или справку о постановке на учет в качестве самозанятого.
Напишите клиенту официальное пояснение: «Трудовые отношения отсутствуют, привлечение перевозчика осуществляется в рамках гражданско-правовых отношений (ст. 632 ГК РФ) с индивидуальным предпринимателем / самозанятым, что не противоречит законодательству РФ».

4.Все остальные моменты по вашей ситуации можно детально разобрать в чате. При необходимости напишите мне в чат. 

 

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, Степан.

Договор аренды транспортного средства с экипажем сам по себе не является трудовым договором и не подтверждает наличие трудовых отношений между арендатором, т.е. вашей транспортной компанией и водителем, предоставляющим транспортное средство.

Согласно ст. 632 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство во временное владение и пользование, а также оказывает своими силами услуги по управлению им и его технической эксплуатации. Члены экипажа, в вашем случае — это водитель-собственник, являются работниками арендодателя, а не арендатора.

Члены экипажа подчиняются распоряжениям арендодателя в части управления и технической эксплуатации, и распоряжениям арендатора — в части коммерческой эксплуатации в соответствии со ст. 635 ГК РФ. Если водитель является собственником ТС и выступает как арендодатель, он не состоит в трудовых отношениях с вашей компанией в рамках данного договора.

Если клиент Ваш требует подтверждения трудовых отношений, это может быть связано с опасениями относительно законности привлечения водителя к перевозкам. Однако, если вы заключите с водителем-собственником договор аренды с экипажем, а фактически будете требовать от него соблюдения правил внутреннего трудового распорядка, подчинения графику, выплаты фиксированной заработной платы и включения в производственную деятельность компании, такие отношения могут быть переквалифицированы в трудовые в соответствии со ст. 19.1 ТК РФ.
Согласно ст. 56.1 ТК РФ, заемный труд, т.е. труд работника по распоряжению работодателя в интересах и под управлением лица, не являющегося работодателем, запрещен. Если ваша компания привлекает водителей, состоящих в штате у арендодателя, для выполнения перевозок, важно, чтобы это не подпадало под признаки заемного труда.

Если клиент настаивает на наличии трудовых отношений, договор аренды транспортного средства с экипажем не может служить таким подтверждением. Объясните клиенту, что отношения строятся на основании гражданско-правового договора аренды с экипажем, где водитель является работником арендодателя, что соответствует нормам главы 34 ГК РФ.

В данной ситуации Вы можете заключить трудовой договор, т.е. если водитель фактически выполняет трудовую функцию в интересах вашей компании, необходимо оформить с ним трудовой договор, а транспортное средство арендовать по договору аренды без экипажа в соответствии со ст. 642 ГК РФ.

Если вы будете принуждать водителя-собственника к соблюдению трудового распорядка, не оформляя трудовой договор, это создает риск признания отношений трудовыми в судебном порядке с последующим доначислением налогов и страховых взносов.

0
0
0
0
В какой случае договор аренды тс с экипажем подтверждает трудовые отношения ТК и водителя?

 Здравствуйте.

Трудовые отношения договорами гражданско-правового характера не подтверждаются. Ваша организация не состоит в трудовых отношениях с собственниками ТС, которые являются водителями. Ввиду этого подтвердить договором аренды наличие трудовых отношений не получится. Это сторонние лица (возможно зарегистрированные как самозанятые или ИП), которые оказывают Вашей организации транспортные услуги в соответствии со ст. 779 ГК РФ.

Стоит также отметить, что если Вашим исполнителем является самозанятый, то заключать договор перевозки нельзя. Согласно Уставу автомобильного транспорта — ст. 2 п.1 пп. 13) Закона № 259-ФЗ — перевозчиком может быть только юрлицо или ИП. Во взаимоотношениях с самозанятым должен быть именно договор возмездного оказания услуг, согласно которому самозанятый управляет автомобилем (своим или заказчика), а ответственность за груз остается на заказчике, т.е. на Вашей организации.

Вызывает в первую очередь вопросы, зачем Вашему клиенту подтверждение именно трудовых отношений. Вероятно с тем как раз, чтобы получить подтверждение того, что ответственность за груз лежит на Вашей организации, а не на лице, которое фактически перевозит груз. В этом случае вопрос решается посредством договора возмездного оказания услуг. 

Вы указываете на то, что у Вас с самозанятым заключен договор аренды с экипажем. Однако суть договора аренды транспортного средства с экипажем согласно ст. 632 ГК РФ в том, что арендодатель не только передает машину, но и сам оказывает услуги, т.е. управляет ею и обеспечивает техническую эксплуатацию. Согласно п.2 ст. 635 ГК РФ

Члены экипажа являются работниками арендодателя. Они подчиняются распоряжениям арендодателя, относящимся к управлению и технической эксплуатации, и распоряжениям арендатора, касающимся коммерческой эксплуатации транспортного средства.

То есть по закону для этого у арендодателя должны быть наемные работники (водитель, механик), с которыми оформлены трудовые или гражданско-правовые отношения. Но самозанятый по определению не может нанимать сотрудников — он работает сам на себя. Поэтому если в договоре прямо прописать, что «экипаж предоставляется самозанятым», а сам самозанятый при этом не является ИП и не имеет штата, суд может признать такой договор недействительным согласно ст. 168 ГК РФ. Именно на это Вам стоит обратить внимание и не работать с самозанятым по договору аренды ТС с экипажем.

Если речь о самозанятом, то с ним надо заключать два отдельных договора. Один — об аренде без экипажа, а второй — на услуги по управлению и технической эксплуатации. Так что этот момент необходимо иметь в виду.

0
0
0
0

Уважаемый Степан, здравствуйте!

В какой случае договор аренды тс с экипажем подтверждает трудовые отношения ТК и водителя?

Ни в каком. ГК РФ и ТК РФ — это два разных кодекса.

Договор аренды транспортного средства с экипажем сам по себе не подтверждает трудовые отношения между Вашей транспортной компанией и водителем.

Это гражданско-правовой договор, по которому арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и своими силами оказывает услуги по управлению им и его технической эксплуатации.

Такой договор регулируется статьями 632–641 ГК РФ.

По договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/1ffe0cb622bfbe86c61d7d6df4c8c6011dfb45fe/

Более того, по общему правилу члены экипажа являются работниками арендодателя и подчиняются его распоряжениям в части управления и технической эксплуатации транспортного средства.

Расходы на оплату услуг экипажа и его содержание также несет арендодатель.

Это прямо предусмотрено пунктами 1 и 2 статьи 635 ГК РФ.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/6423a1ffa8466b327fed0ae3dcb20552e66308fe/

Когда собственник транспортного средства одновременно выступает арендодателем и лично управляет автомобилем, договор подтверждает гражданско-правовые отношения Вашей компании с собственником, но не прием водителя на работу в Вашу компанию.

Трудовые отношения возникают на основании соглашения о личном выполнении работником за плату определенной трудовой функции в интересах, под управлением и контролем работодателя, с подчинением правилам внутреннего трудового распорядка.

Такие признаки закреплены в статье 15 ТК РФ.

Трудовые отношения — отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/823fdde09a529d3735916aa9fc1fe8d29ee04afb/

Надлежащим подтверждением служит трудовой договор, заключенный по правилам статей 16, 56 и 67 ТК РФ, а также сведения о трудовой деятельности, приказ о приеме на работу и кадровые документы.

Поэтому представить клиенту договор аренды транспортного средства с экипажем как подтверждение трудовых отношений нельзя.

Он мог бы быть переквалифицирован судом в трудовой договор лишь при наличии фактических признаков трудовых отношений:

  • постоянного личного выполнения водителем трудовой функции,
  • подчинения Вашему графику и
  • локальным актам, работы под Вашим управлением и контролем,
  • регулярной оплаты именно труда, а не арендных и иных услуг.

Однако такая переквалификация означает нарушение запрета на оформление трудовых отношений гражданско-правовым договором, установленного также  ст. 15 ТК РФ, и создает риск ответственности по статье 5.27 КоАП РФ.

Таким образом, требование клиента можно выполнить только путем оформления водителя в штат по трудовому договору.

Договор аренды транспортного средства с экипажем подтверждает право Вашей компании использовать автомобиль и услуги по управлению, но трудовые отношения Вашей компании с водителем не подтверждает.

С уважением, Дарья

0
0
0
0

Уважаемый Степан!

Утверждение, что договор аренды транспортного средства с экипажем «ни при каких обстоятельствах» не может подтверждать трудовые отношения, слишком категорично.

Сам по себе такой договор является гражданско-правовым и регулируется ст. 632, 635 ГК РФ. Однако значение имеет не название договора, а фактическое содержание отношений. Если под видом аренды с экипажем водитель фактически постоянно выполняет для Вашей компании трудовую функцию водителя, действует по Вашим заданиям, маршрутам и под Вашим контролем, лично осуществляет перевозки в интересах компании и не несет самостоятельного предпринимательского риска, отношения могут быть признаны трудовыми на основании ст. 15 и 19.1 ТК РФ.

Именно такой подход применяется судами. В Определении Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 30.04.2026 № 88-3770/2026 суд признал трудовыми отношения, формально оформленные через договор аренды автомобиля и договор перевозки с самозанятым. Было установлено, что гражданин фактически постоянно работал водителем: выполнял рейсы по поручению ИП, а ИП контролировал маршруты, заправки, ремонт, стоянки и местонахождение автомобиля и нес расходы по его эксплуатации.

Аналогичный принцип ранее сформулировал Верховный Суд РФ в Определении от 13.05.2019 № 69-КГ19-4: суд должен устанавливать действительный характер отношений, а не исходить только из наименования заключенного гражданско-правового договора.

При этом обратная практика также существует. Например, Третий КСОЮ в Определении от 18.03.2024 № 88-5400/2024 не признал договор аренды ТС с экипажем трудовым, поскольку совокупность признаков работы именно водителем у работодателя доказана не была. Аналогичный подход применен в постановлении Семнадцатого ААС от 15.07.2024 по делу № А60-1029/2024: сам факт длительных отношений и регулярных выплат еще не означает наличие трудовых отношений, если отсутствуют подчинение ПВТР, режим работы, распоряжения работодателя и иные признаки трудового договора.

Поэтому в Вашей ситуации ключевой вопрос не в том, как называется договор, а в том, как реально организована работа водителя. Если собственник автомобиля самостоятельно оказывает Вам комплексную услугу с использованием своего ТС и сохраняет хозяйственную самостоятельность, договор аренды с экипажем трудовых отношений не подтверждает. Если же фактически он встроен в деятельность транспортной компании именно как водитель и работает под ее управлением и контролем, такой договор может быть признан прикрывающим трудовые отношения.

Если клиент требует именно документальное подтверждение уже существующих трудовых отношений Вашей компании с водителем, договор аренды ТС с экипажем таким документом сам по себе не является. Надлежащим оформлением таких отношений будет трудовой договор по ст. 56 и 67 ТК РФ.

Вывод:

Договор аренды ТС с экипажем не подтверждает трудовые отношения автоматически, но и утверждать, что он «никогда» не может быть связан с признанием трудовых отношений, неправильно. Суд оценивает фактическую модель работы. При наличии признаков ст. 15 ТК РФ гражданско-правовая конструкция может быть признана прикрывающей трудовые отношения в порядке ст. 19.1 ТК РФ.

При необходимости можете направить мне в чат заключенный договор аренды ТС с экипажем для анализа. Посмотрим его условия, фактическую схему работы с водителями и отдельно разберем, что именно требует Ваш заказчик и каким документом это требование можно корректно закрыть.

Опыт работы в сфере трудового права — более 20 лет.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Как ИП на патенте оформить аренду грузовика у сына и его работу водителем?
Добрый день,подскажите пожалуйста как правильно оформить,я Ип грузоперевозки,на патенте,у сына камаз и он же будет сам водитель,как мне составить договор аренды тс и как ему платить зп или в договоре аренды отдельно оплату,какие отчеты я как Ип должна подать в налоговую и пфр и какие отчеты и удержания я должна подавать по сыну??? Спасибо,очень жду ответ
, вопрос №5019415, Ирина Пономарева, г. Тейково

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как оформить доверенность для снятия с воинского учета при проживании за границей?
Здравствуйте! Прошу проверить текст доверенности с точки зрения законодательства РФ и практики ее принятия нотариусами, военными комиссариатами и другими государственными органами. Это проект генеральной доверенности. Моя основная цель — предоставить доверенному лицу возможность представлять мои интересы в РФ, в том числе без моего личного присутствия заниматься вопросами воинского учета и снятия меня с воинского учета в связи с постоянным/длительным проживанием за пределами Российской Федерации. Особенно прошу обратить внимание на раздел, посвященный воинскому учёту. Прошу ответить на следующие вопросы: 1. Достаточно ли такого объема полномочий для того, чтобы представитель мог от моего имени подать заявление о снятии с воинского учета в связи с проживанием за пределами РФ? 2. Может ли представитель на основании такой нотариальной доверенности сдать мой военный билет в военкомат в рамках процедуры снятия с воинского учета, если я сам нахожусь за пределами РФ? 3. Нужно ли прямо указывать в доверенности слова «военный билет», или достаточно формулировки «документы воинского учета»? Что лучше с практической точки зрения? 4. Нужно ли дополнительно прописывать право представителя получать обратно военный билет, получать отметку/подтверждение о снятии с воинского учета, справку или иной документ, подтверждающий совершение процедуры? 5. Может ли военкомат потребовать личного присутствия самого гражданина, несмотря на наличие нотариальной доверенности? Если да, то в каких именно случаях? 6. Достаточно ли формулировки «в связи с выездом (проживанием) за пределами Российской Федерации на срок более шести месяцев», или сейчас юридически корректнее использовать другую формулировку? 7. Нужно ли отдельно указать право представителя подавать документы, подтверждающие проживание за границей: ВНЖ, регистрацию, договор аренды, документы об обучении/работе, заграничный паспорт и т.п.? 8. Нужно ли отдельно прописывать право представителя получать сведения из моего личного дела и получать копии документов, или это уже охватывается общим полномочием на представление интересов? 9. Может ли представитель подписывать заявление о снятии с воинского учета за меня, или для этого требуется моя личная подпись? Если требуется специальная формулировка в доверенности, прошу предложить ее. 10. Если военкомат откажется принять заявление или военный билет от представителя, достаточно ли имеющихся полномочий для обжалования такого отказа, или это также лучше прописать отдельно? 11. Есть ли в представленном тексте другие юридические ошибки, неточности или формулировки, которые нотариус/военкомат может не принять? 12. Какие пункты вы бы обязательно добавили или изменили именно для того, чтобы представитель мог максимально полно провести процедуру снятия с воинского учета без моего личного присутствия? Буду благодарен не только за общую оценку доверенности, но и за конкретные формулировки, которые вы бы рекомендовали вставить в текст. Сам текст доверенности прикладываю во вложении.
, вопрос №5019010, Арсений, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как проверить договор аренды электровелосипеда на юридическую грамотность?
Здравствуйте, я составил документ, договор аренды электровелосипеда, мне нужно понять, правильно ли я его составил, ну и соответсвенно проверить подкован ли юридически договор, и может ли он сыграть какую-либо роль в суде например.
, вопрос №5018768, Алексей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Контракт с МО водителем гуманитарной помощи: условия и риски
Предлагают подписать контракт с МО с отношением по специальности "Водитель по доставке гуманитарной помощи". В чем подвох? И закончится ли контракт через год, или будет продляться до конца СВО? И не отправят ли в зону боевых действий?
, вопрос №5017950, Илья, г. Энгельс

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1642 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Обязан ли застройщик предоставить участнику долевого строительства договор аренды земельного участка?
Здравствуйте. Я являюсь участником долевого строительства многоквартирного дома в г. Москва. У меня есть ипотека на квартиру в этом доме. Я пытаюсь рефинансировать кредит через работодателя. Работодатель просит предоставить договор аренды земельного участка, на котором ведется строительство и все ДС к нему. Застройщик отказался предоставлять мне эти документы. Подскажите, пожалуйста, обязан ли застройщик предоставить мне этот договор аренды?
, вопрос №5017582, Данил, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 11.08.2026