8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

В какой срок нотариус должен подготовить документ после суда?

Здравствуйте. Я сдала нотариусу документы в ноябре 2025г. После суда. В течение какого времени нотариус должен подготовить документ? Какие есть сроки , какой закон установил сроки, если он есть
, Клиент, г. Санкт-Петербург

Ответ команды Правовед

Консультация подготовлена: Юридическая команда Правовед
Актуально на 19 августа 2026

Самый большой срок, который закон вообще допускает для задержки нотариального действия, - один месяц, и то не по желанию нотариуса: отложение возможно лишь при необходимости истребовать дополнительные сведения или при направлении документов на экспертизу, причём срок отложения не может превышать месяца со дня вынесения постановления об отложении (ст. 41 Основ законодательства о нотариате). Дольше документ может не выдаваться только при приостановлении - если в суд поступил спор о том же праве или открыто производство по делу о банкротстве наследодателя. С ноября прошло девять месяцев, то есть текущая задержка уже за пределами любого законного срока, и всё упирается в один факт: вынес ли нотариус письменное постановление об отложении либо об отказе, или молчит без документа - во втором случае это чистое бездействие. Мотивированный отказ он обязан оформить постановлением (ст. 48 Основ), и именно такой документ даёт Вам право на жалобу в районный суд по месту нахождения нотариуса (ст. 49 Основ). Готовый текст жалобы на бездействие нотариуса в нотариальную палату предоставлю в детальном разборе - вместе с перечнем того, что нужно приложить, и порядком действий, если документ так и не выдадут.

Здравствуйте. Единого срока для подготовки нотариусом документов действующим законодательством не закреплено. Время зависит от типа действия, сложности ситуации, достоверности сведений, представленных нотариусу.
Например, оформление нотариального согласия, доверенности, удостоверения копии оформляется как правило в день обращения.
Более сложные задачи, такие как составление проекта договора, анализ нескольких документов, согласование условий с несколькими сторонами могут занять 1–2 дня. Нотариусу нужно время, чтобы изучить бумаги, провести беседу, проверить сведения в электронных реестрах.
Более длительные сроки при оформлении наследственных прав. Здесь нельзя получить свидетельство сразу: нужно время на сбор доказательств, направление запросов (например, в ЗАГС или другие инстанции), а иногда — на розыск других наследников и ожидание их ответов.
Для более подробного разбора Вашей ситуации пишите в чат.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Добрый день!

Ответ зависит от того, какое именно нотариальное действие должен совершить нотариус. Единого срока «на подготовку документа» после передачи документов законодательство о нотариате не устанавливает. Для отдельных нотариальных действий предусмотрены специальные сроки. Если нотариусу необходимо получить дополнительные сведения или направить документы на экспертизу, нотариальное действие может быть отложено, однако срок отложения по общему правилу не может превышать одного месяца со дня вынесения постановления об отложении (ст. 41 Основ законодательства РФ о нотариате). 

Если документы находятся у нотариуса с ноября 2025 года и до настоящего времени нотариальное действие не совершено, необходимо выяснить официальную причину такой задержки. Простое нахождение документов у нотариуса в течение многих месяцев без совершения действия, отказа либо предусмотренного законом приостановления требует правового обоснования со стороны нотариуса.

Обоснование

Порядок совершения нотариальных действий регулируется Основами законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993 № 4462-1. При этом действующие Основы не содержат универсальной нормы, согласно которой любой документ нотариус обязан подготовить, например, за 5, 10 или 30 дней. Срок зависит от конкретного нотариального действия. 

Статья 41 Основ устанавливает специальные правила для случаев, когда совершить нотариальное действие сразу невозможно. Оно может быть отложено, в частности, если необходимо истребовать дополнительные сведения у физических или юридических лиц либо направить документы на экспертизу. Такое отложение не может превышать одного месяца со дня вынесения соответствующего постановления. 

Если существует судебный спор о праве или факте, который должен удостоверить нотариус, действуют отдельные правила. По заявлению заинтересованного лица действие может быть отложено на срок до 10 дней. Если за этот период нотариус получает сообщение суда о принятии соответствующего заявления, нотариальное действие приостанавливается до разрешения дела судом. 

Поэтому обстоятельство, что документы были переданы нотариусу «после суда», имеет существенное значение. Если судебное разбирательство уже окончено и вступивший в законную силу судебный акт устранил обстоятельства, из-за которых нотариальное действие было приостановлено, необходимо проверить, существуют ли сейчас иные законные основания для дальнейшей задержки.

Если нотариус уклоняется от совершения нотариального действия, целесообразно письменно потребовать совершить нотариальное действие либо выдать постановление об отказе с указанием причин. Согласно ст. 48 Основ нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа письменно и разъяснить порядок его обжалования; постановление об отказе выносится не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия.

Действия нотариуса либо отказ в совершении нотариального действия могут быть обжалованы в суд в порядке, предусмотренном ст. 49 Основ законодательства о нотариате и гл. 37 ГПК РФ.

Таким образом, если с ноября 2025 года прошло уже несколько месяцев, нельзя автоматически считать, что нотариус нарушил конкретный единый срок, пока неизвестно, какой именно документ он должен оформить. Но столь продолжительная задержка дает основания потребовать от нотариуса письменного объяснения правового основания, по которому действие до сих пор не совершено.

Для точного ответа здесь не хватает одного факта: какой именно документ нотариус должен был подготовить после суда: свидетельство о праве на наследство, соглашение, исполнительную надпись, документ по доле/недвижимости или другой документ. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
В течение какого времени выплачивают компенсацию за погибшего на СВО?
Подала документы на получение выплаты по погибшему на сво, в течение какого времени я их получу Подала документы на получение выплаты по погибшему на сво, в течение какого времени я их получу
, вопрос №5025117, Александр, г. Новосибирск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В течение какого времени нужно исполнить решение суда по гражданскому делу?
Здравствуйте Решение суда по гражданскому делу выплатить истцу денежные средства В течение какого времени это нужно исполнить
, вопрос №5024358, Рустем, г. Волгоград

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В какой срок иностранный гражданин может подать на гражданство РФ после подписания контракта?
Здравствуйте я иностранный гражданин подписал контракт в течение какого времени я могу подать на гражданство РФ
, вопрос №5023495, Константин, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли оспорить в суде результаты и ход заседания апелляционной комиссии при поступлении в магистратуру?
Здравствуйте! Я проходила вступительное испытание в магистратуру по направлению "Литературное творчество". Я написала экспериментальную работу, к-рая по формальным критериям должна быть отнесена к такому жанру как очерк. А в задании было указано, что работа должны быть рассказом, сказкой или очерком. Первичная комиссия проверила мою работу и, не обосновав свои замечания логически, поставила мне балл, к-рый я считаю заниженным. Тогда я подала апелляцию, где подробно описала суть моего несогласия. Апелляционная комиссия никак на мои возражения не ответила, по сути лишь повторив сказанное первичной комиссией. Во время заседания они сразу поставили меня перед фактом, что оставят балл без изменений, и лишь потом дали слово. Я стала подробно объяснять причины своего несогласия. Один из участников начал активно со мной спорить, задавая в том числе провокационные и манипулятивные вопросы. Впрочем, я на всё успешно ответила. Однако спустя 15 минут спора мне заявили, что доводы мои признаны неубедительными, а обоснование такого вывода озвучивать отказались, заявив, что это будет указано в протоколе. Я дождалась протокола, и там, конечно, был документ лишь на одну страницу без приведённых в ней моих возражений и их ответов. Я потребовала запись разговора - они сказали, что не предоставляют её поступающим. Я отметила: "Хорошо, что я всё записала". То есть у меня есть запись моего разговора с комиссией. Также отмечу, что апелляционная комиссия в протоколе указала, будто бы балл, выставленный комиссией первичной, и вовсе занижен, но они решили оставить его без изменений. Хотела бы уточнить: есть ли у меня возможность оспорить ход заседания в судебном порядке? Ибо я считаю поведение членов комиссии неэтичным и непрофессиональным. И в течение какого срока я должна это сделать?
, вопрос №5020849, Дарья, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли оспорить в суде решение апелляционной комиссии по вступительному испытанию в магистратуру?
Здравствуйте! Уже задавала этот вопрос в чате, но почему-то не прогружается страница с оплатой. В связи с чем спрашиваю вновь. Я проходила вступительное испытание в магистратуру по направлению "Литературное творчество". Я написала экспериментальную работу, к-рая по формальным критериям должна быть отнесена к такому жанру как очерк. А в задании было указано, что работа должны быть рассказом, сказкой или очерком. Первичная комиссия проверила мою работу и, не обосновав свои замечания логически, поставила мне балл, к-рый я считаю заниженным. Тогда я подала апелляцию, где подробно описала суть моего несогласия. Апелляционная комиссия никак на мои возражения не ответила, по сути лишь повторив сказанное первичной комиссией. Во время заседания они сразу поставили меня перед фактом, что оставят балл без изменений, и лишь потом дали слово. Я стала подробно объяснять причины своего несогласия. Один из участников начал активно со мной спорить, задавая в том числе провокационные и манипулятивные вопросы. Впрочем, я на всё успешно ответила. Однако спустя 15 минут спора мне заявили, что доводы мои признаны неубедительными, а обоснование такого вывода озвучивать отказались, заявив, что это будет указано в протоколе. Я дождалась протокола, и там, конечно, был документ лишь на одну страницу без приведённых в ней моих возражений и их ответов. Я потребовала запись разговора - они сказали, что не предоставляют её поступающим. Я отметила: "Хорошо, что я всё записала". То есть у меня есть запись моего разговора с комиссией. Также отмечу, что апелляционная комиссия в протоколе указала, будто бы балл, выставленный комиссией первичной, и вовсе занижен, но они решили оставить его без изменений. Хотела бы уточнить: есть ли у меня возможность оспорить ход заседания в судебном порядке? Чего вообще я могу в целом добиться через суд в такой ситуации? Ибо я считаю поведение членов комиссии неэтичным и непрофессиональным. И в течение какого срока я должна это сделать?
, вопрос №5020878, Дарья, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 19.08.2026