Ответ команды Правовед
Елена, положение у Вас сильное: физическую силу сотрудник вправе применить только при наличии законного основания и обязан перед этим предупредить и дать время выполнить требование (ст. 19 ФЗ "О «ссылка удалена» а звонок работодателю перед поездкой в отдел сопротивлением не является - в таком виде действия подпадают под превышение полномочий (ст. 286 УК «ссылка удалена» и проверяет это не сама полиция. Отдельный и очень выгодный для Вас эпизод - требование к посетителям удалить видео и удаление файла руками сотрудника: съёмка в помещении, открытом для посетителей, не запрещена, а уничтожение записи объяснить служебной необходимостью невозможно. Исход проверки решает не сам факт применения силы, а наличие следов: зафиксированы ли телесные повреждения медиками в первые сутки и готовы ли те же посетители дать объяснения. Пока не подписывайте объяснения с формулировкой, что супруг "отказался выполнить требование сотрудника" - одна эта фраза переводит его из потерпевшего в привлекаемого по ст. 19.3 КоАП, и развернуть её назад почти нельзя. Со временем тоже плохо: записи городских камер в Москве хранятся ‹a «ссылка удалена» 5 суток, и продлить резерв ещё на 30 дней можно, только успев обратиться в этот срок‹/a› - после этого главное доказательство исчезнет физически. Готовый текст заявления в следственный отдел по факту превышения полномочий - с формулировками, которые заставят изъять и закрепить видео с городских камер до истечения срока хранения, и с доводом против типового отказа "в действиях сотрудника нарушений не выявлено" - подготовлю в детальном разборе.
У вас похожая ситуация?
Добрый день.
Применение силы сотрудниками строго регламентировано.
Согласно ст. 20 ФЗ " о полиции"
1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях:
1) для пресечения преступлений и административных правонарушений;
2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц;
3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.
То есть они могут это делать в случаях выше.
Если вы считаете, что такового не имело место, то можете обратиться с заявлением / жалобой.
1. ГУВД ( УСБ, УРЛС).
Пойти лично на прием к начальнику ГУВД и даже направить заявление и материал на сайте МВД в Москве.
2. Прокуратура.
3. Следственный комитет.
Данные действия вероятно не образуют состава преступления но могут быть основанием для проведения служебной проверки.
Грозит дисциалинаное наказание.
Какое — решает руководство ГУВД.
От замечания до увольнения.
Звранее нельзя сказать, какое применят и применят ли вообще.
. По ложным вызовам соседей или конкурентов постоянно на работу приезжают сотрудники полиции (жалоба на играющую музыку, которой по факту нет)
Тут к сожалению не привлечь за заведомо ложный донос, по статье 306 УК, если речь не шла о совершаемом или совершенном преступлении.
https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70292292/?ysclid=mt3ezudlz0383622746
Чтоб понимать механизм проведения проверки, вы можете изучить Приказ по ссылке выше.
Он хоть и объемный, но не сложный для понимания.
Заключение о проведении служебной проверки визирует обычно Правовой отдел ГУВД.
Туда можете тоже обратиться при желании.
Его контакты должны быть на официальном сайте ГУВД вашего субъекта в разделе " структурные подразделения".
Там перечислены отделы и руководители
Здравствуйте, Елена,
На что далее была причинена физическая сила, обзывательства и дерзкое поведение со стороны полицейского
Вам следует направить жалобы вышестоящему руководству ОВД и прокурору. В СК РФ, по моему мнению, нет смысла обращаться, так как признаки должностного преступления не существенны.
В жалобе в свободной форме описываете случившееся и указываете следующие нарушения законодательства, допущенные полицейским:
1). Нарушены требования ст. 5 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», согласно которой — полиция осуществляет свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина. Сотруднику полиции запрещается прибегать к унижающему человеческое достоинство обращению. В случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, сотрудник полиции обязан разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина.
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_110165/50d6a5fc9ad995f3efca10bca062875531f1d30f/
2). Нарушен принцип законности, предусмотренный ст. 6 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», согласно которой — полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом. Всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом. Сотрудник полиции не может в оправдание своих действий (бездействия) при выполнении служебных обязанностей ссылаться на интересы службы, экономическую целесообразность, незаконные требования, приказы и распоряжения вышестоящих должностных лиц или какие-либо иные обстоятельства. Применение сотрудником полиции мер государственного принуждения для выполнения обязанностей и реализации прав полиции допустимо только в случаях, предусмотренных федеральным законом.
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_110165/1a77f21f40b6c8b64003f9cd4c97f2fac833635d/
Желательно представить доказательства случившегося. Укажите данные полицейского, Вам известные, как представлялся. Укажите свидетелей, которые это видели (раз видео удалено). Просите истребовать и исследовать данные записей городских камер видео наблюдения.
А в конце, просите провести проверку по жалобе и привлечь его к ответственности.
В целом, полицейскому грозят меры дисциплинарного воздействия. Также, если проверка подтвердит нарушение Ваших прав действиями этого должностного лица МВД — Вы вправе подать иск о компенсации морального вреда (он взыскивается с РФ в лице МВД за счет казны РФ).
Если Вам нужна помощь в подготовке жалобы — обращайтесь (сообщение юристу).
Желаю удачи,
Заявление о превышении должностных полномочий с применением физической силы по ст. 286 УК РФ необходимо подавать напрямую в СК РФ и УСБ МВД. Там уже будут разбираться — истребовать видео с камер городских в том числе. В отношении соседей или же конкурентов можете подать встречное заявление в полицию по ст. 19.13 КоАП РФ (заведомо ложный вызов специализированных служб). Регулярные ложные вызовы, парализующие работу организации, могут быть квалифицированы как мелкое хулиганство. Из Вашего описания ситуации можно ответить только так. Для детального разбора Вашей ситуации, оценки рисков или подготовки необходимых документов, Вы можете обратиться ко мне в чат на платной основе. С уважением, Авдеев В.М.
И если ситуация с вызовом вновь повторится, это было уже раз 7, можно ли НЕ писать объяснительную, так как музыки нет или написать встречное заявление по факту ложного вызова сотрудникам полиции или начальнику отдела. Либо писать обязательно?
Это лицо, оставляющее доносы, анонимно якобы.