Неправомерность гжу

Гражданин Молдовы не успел сдать документы на ВНЖ в установленный срок ( 90 дней), т к.их не принимали несколько раз в Сахарово,ссылаясь на то,что он находится в ркл,получен ответ на заявление с Петровки,что его нет в реестре,но время пребывания уже истекло,трудовой договор в МФЦ регистрировать отказались,требуя патент.Написали письмо на Б.Ордынке с просьбой помочь получить продление регистрации, ждём ответа.Регистрация закончилась 31.12.25 г.По истечении какого срока он сможет вновь заехать в РФ и сможет ли вообще,если покинет РФ в самое ближайшее время? Собираемся пожениться,где и как это можно сдать,если он уедет? Сможет ли это как-то повлиять на возможность его возвращения и подачи документов на РВП или ВНЖ? Что делать? Не нарушил ни одного пункта в алгоритме оформления документов,кто будет отвечать за неправомерность действия сотрудников Сахарово?

Добрый день. При регистрации парковки в г. Москва - приложение "Парковки" определило неверное местоположение и зарегистрировало автомобиль в другой парковочной зоне, чем та в которой автомобиль фактически находился. Плата за парковку была списана за все время нахождения машины на парковке. Стоимость парковки в зоне по фактическому нахождению выше стоимости парковки в зоне зарегистрированной парковки. Ошибка с указанием неверного номера парковки была непреднамеренная, связана с ошибкой геолокации приложения (в городе в целях безопасности глушат GPS) и фактически парковка была оплачена по другому адресу. Данную ошибку я обнаружил уже после того как пришел штраф 5000 р. за неоплаченную парковку. Время, предусмотренное приложением для исправления ошибки естественно вышло т.к. я и предположить не мог, что есть такая ошибка. Визуально, по карте парковки приблизительно в одном месте и я не увидел ошибку сразу. Я написал жалобу с объяснением и с просьбой пересмотреть решение и просьбой разрешить доплатить разницу в стоимости парковки. В жалобе мне было отказано под предлогом неверного указания парковочной зоны, которая по стоимости ниже фактической. Соответственно я как добросовестный человек исполнивший обязательство по оплате парковки вынужден оплатить еще и штраф за неуплату парковки. Вопрос: есть ли шанс, через суд доказать неправомерность штрафа и вернуть сумму уплаченного штрафа т.к. обязанность по оплате парковки я добросовестно выполнил не подозревая об ошибке. Заранее спасибо, С уважением, Владислав

В нашем многоквартирном доме случилась такая ситуация - у нас была управляющая компания, которой мы были довольны. Но в наш дом решила зайти другая УК. Они договорились с несколькими жильцами - должниками, чтобы те предложили эту управляющую компанию и оперативно провели голосование (очно-заочное). Председателями и участниками комиссии сделали этих же жильцов, от имени которых была инициатива. Причем эти люди - не инициативная группа, просто жители дома с долгами. После голосования опубликовали протокол торгов, где было указано, что 70% голосов приняло участие в голосовании, и 95% проголосовало за то, чтобы перейти от текущей управляющей компании к новой. В протоколе указаны только общие данные в процентах, без поименного списка. Протокол голосования, согласно опубликованному протоколу, хранится в офисе новой управляющей компании. У нас (жителей дома) есть подозрения в фальсификации. Мы общаемся между собой - и все говорят, что не голосовали. В связи с этим посоветуйте, пожалуйста: 1/Имеем ли мы, как жители дома, право ознакомиться с поименным или поквартирным результатом голосования - чтобы посмотреть, кто именно согласно биллютеням, участвовал, и как проголосовал? 2/ Если да, как мы можем запросить такие данные? И что указать в запросе в управляющю компанию, чтобы наш запрос не противоречил закону о персональных данных? - напр, чтобы предоставили список проголосовавших не по именам, а с номерами квартир или как-то иначе? И на какие статьи законодательства сослаться в запросе? 3/ Если управляющая компания не обязана *или откажется предоставлять такие данные, как еще их можно получить? Обратиться в ГЖУ или куда-то еще? 4/ Что еще можете посоветовать в данной ситуации, чтобы проверить, не были ли результаты голосов сфальсифицированы и чтобы отменить результаты голосования? Это на случай, если мы не сможем или не имеем права проверить поименные списки, куда нам дальше идти? Обращаться в следсвенный комитет, в суд или куда-то еще? Спасибо

3 декабря был вынесен приговор по статье 242 пункт б часть 3(нашли 8 порнографических фотографий на странице вк), суд проходил в особом порядке, отягчающих факторов не было выявлено, были смягчающие обстоятельства, явка с повинной, сотрудничество со следствием, положительные характеристики, отсутствие непогашенных судимостей на момент совершения преступления, а 24 декабря было подано апелляционное представление прокурора на неправомерность применения особого порядка, отмену приговора и назначении нового судебного заседания в общем порядке. Скажите пожалуйста, какие изменения могут быть по приговору, могут ли заменить условный срок на реальный, или оставят условный срок, или усилят условный срок?

3 декабря был вынесен приговор 2,6 условно с испытательным сроком 1,6 по статье 242 ч3 п б, дело рассматривалось в особом порядке 24 числа вышестоящим прокурором подана апелляция на неправомерность применения особого порядка Подскажите пожалуйста, насколько может измениться приговор , какие могут быть ужесточения? Спасибо