Выехал на встречную полосу в разрешённом месте

Российская семья6 жена, муж и ребенок выехали во Вьетнам для работы. Во Вьетнаме отработали два года отношения между супругами разладились. Муж совместно с ребенком желает выехать с ребенком к постоянному месту жительства в Россию. Жена препятствует выезду ребенка (не отдает его загранпаспорт). Что делать отцу?

У нас идёт война с дачниками. У их СНТ есть две подъездные дороги, но они проложили свою, объездную, для удобного подъезда к своим домам. Эта дорога проходит вдоль нашего забора; минимальное расстояние в некоторых точках достигает менее 1 м. Ещё эта дорога проходит по муниципальной земле лесного фонда, предназначенного под лесоразведение. Обращения напрямую администрации результатов не дало, по совету написала на Госуслуги, ответ пришел. (Ответ фото) У меня такой вопрос: как предотвратить межевание и вырубку этой зелёной полосы? Если решение о дороге будет принято, то от нашего забора они могут отступить нужный предел и вырубить деревья под дорогу! Это худший сценарий, потому что во втором своем обращении я ссылалась именно на бесконечный шум от проезжающих машин, постоянной пыли и что моя частная жизнь находится на обозрении. Первое моё обращении о незаконно отсыпанной дороги было проигнорировано.

Ситуация: группа граждан (истцы) — многодетные семьи, которым бесплатно предоставлены земельные участки в деревне. Фактические границы участков, которыми они владеют и пользуются (на некоторых уже построены жилые дома), не соответствуют сведениям ЕГРН. Произошла «путаница»: по документам один участок числится за одними людьми, а фактически используется другими. Эта группа лиц осознанно заняли чужие земельные участки. Гражданка решила, что ее не устраивает ее участок, поэтому самовольно решила занять следующий после её участок. Остальные же, зная об этом, продолжили строить дома на чужих друг за другом участках. Истцы подали на меня и мою семью как ответчиков в суд просят суд установить границы их земельных участков по фактическому местопользованию — исключить из ЕГРН старые (неверные) координаты и внести новые, соответствующие реальному расположению участков. В суде они обосновали свою позицию тем, что ошибка произошла по вине администрации, ссылаясь на кадастровую ошибку. Поэтому помимо нас в суде ответчиком также является и администрация города. Суд назначил экспертизу которая подтвердила все кадастровые сведения, что земля принадлежит нам. Также заявлены ходатайства об истребовании доказательств (межевых и регистрационных дел, данных о месте жительства ответчиков, наш адрес им неизвестен). По сути они просят "узаконить самозахват", лишить нас нашей собственности без какого-либо законного основания, без компенсации и без нашего согласия. Я считаю, что это прямое посягательство на наше конституционное право и противоречит законодательству. Они хотят «скорректировать» реестр так, чтобы земля перешла к ним. Что стоит делать в таком случае? Подать отдельный иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения или сносе самовольной постройки? Или лучше подать встречный иск по данному делу?

выехал на перекрёсток на зелёный, остановился для пропуска встречных.На желтый начал завершать маневр поворота налево В это время при наличии мигающего зелёного на желтый (горел 2 сек.)выехал на большой скорости авто и допустил столкновение. Кто виноват?