8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Кому теперь и как платить

Здравствуйте, я в разводе с женой. Она умерла меньше месяца назад. я платил алименты на ее имя. теперь пока ребенок будет жить с ее матерью. как быть с обеспечением ребенка?

, Артем, г. Москва
Нина Мысник
Нина Мысник
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Артем!

Согласно п. 2 ст. 60 Семейного кодекса РФ:

Суммы,
причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в
распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на
содержание, воспитание и образование ребенка. Суд
по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на
несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более
пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета,
открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.

Если Вы выплачивали алименты по судебному решению, то судебные приставы должны прекратить производство по делу в связи со смертью взыскателя.

Посоветовала бы открыть счет на имя ребенка в банке и туда ежемесячно перечислять какие-то деньги. Тогда у Вас не будет образовываться задолженность.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Приставы говорят что им всё ровно что он погиб и плати сама (тоесть жена)
Доброй ночи! Мой муж моболизованный и погиб на СВО ,но остались долги у пристовов. Как их списать ? При этом суммы у них не верные . Приставы говорят что им всё ровно что он погиб и плати сама (тоесть жена).
, вопрос №4400597, Снежанна, г. Москва
2100 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Просто подскажите, пожалуйста, что делать дальше?
Здравствуйте. Очень прошу просто подсказать что делать дальше. К кому обратиться и, если вы видите что мы чего-то не понимаем, подскажите что именно мы не понимаем. История такая. Есть квартира в Орловской области. Сами мы, моя мама Татьяна Алексеевна и я Алексей, живём в подмосковье. Нас затопили соседи сверху в Орловской области. Мы поехали туда, поднимались к соседям и пытались урегулировать конфликт мирно без суда, но те сами сказали идти решать вопрос через суд. Позвонили адвокату, он сказал, чтобы мам сходила в управляющую компанию и оставили заявку на проверку данного инцидента (я могу здесь ошибаться в формулировке). Нам выписали акт затопления и в этом акте было написано, что да, вода шла именно от соседей сверху. Затем Татьяна Алексеевна заказала независимую экспертизу, составили оценку стоимости ущерба. Затем всё это дело отнесла адвокату, Татьяна Алексеевна ему оплатила услуги составления акта, затем адвокат сказал: "Ждать ответа суда". Пришёл ответ, мама звонит адвокату, так как там есть претензия (приложил файлом). Тот просто не брал трубку несколько дней. Затем я позвонил со своего номера, он взял трубку. Он сказал, что были оплачены услуги составления акта и всё. Я ему попытался предложить мол давай работать дальше и мы всё оплатим. И в моменте предложения просто сбросил трубку. Просто подскажите, пожалуйста, что делать дальше? К кому идти? Этот процесс с адвокатом крайне не понятен и хотелось бы быть уверенным нашем следующем шаге и специалисте. Нужно просто направления что делать дальше, обрисуйте, пожалуйста, ситуацию исходя из приложенных документов. Просто хотим сделать всё, что от нас требуется. Ведь борьба на этом не должна останавливаться.
, вопрос №4399868, Алексей Макаров, г. Москва
Наследство
Кому отошла эта доля по наследству?
Добрый день! В 2016 году у меня умерла жена, у которой была доля в квартире своей матери. В 2021 году умерла и ее мать, после чего брат и сестра покойной жены говорят, что мне надо вступать в наследство (на ее долю в квартире), так как они не могут теперь продать в квартиру. Вопрос: нужно ли мне вступать в наследство и оформлять на себя долю в квартире, если прошло уже 4 года и срок принятия наследства уже давно истек. Кому отошла эта доля по наследству? Она же не вожет до сих пор висеть в воздухе.
, вопрос №4399615, Артем, г. Москва
Военное право
Законно ли возбуждение дела на основ заведомо поддельных и подложных документов?
Я гражданин РФ. Проживаю и стою на воинском учете РФ. С 20-ых чисел октября 2022 я прибыл в ДНР. и устроился добровольцем в Народную Милицию ДНР. получил военный билет ДНР ни каких контрактов со мной не подписывалось, в народной милиции ДНР. 23.03.2023 моя супруга обратилась в военкомат по месту за справкой участника СВО, получила справку о том что я не являюсь контрактником и мобилизованным на СВО. В июне месяце мне было предложено заключить контракт с МО РФ, я отказался .написал рапорт об увольнении ,сообщил ком.роты и сдал оружие и покинул ДНР общественным транспортом. в военно билете РФ ни каких записей нет. 18.01.2024 на меня были написаны рапорта не уполномоченным лицом, подделав подписи командира роты на СОЧ ст.337. Мне ни кто не сообщал об этом. В мая 2024 года меня пригласили в ВСО где сообщили что идет предварительная проверка по ст.337 ч.5 УК РФ. В ходе ознакомления с документам выяснилось что ком.роты с которым я нахожусь на связи рапортов на СОЧ не подавал, подписи его подделанные на рапортах и иных приложенных документах. ( Например на увольнительной с которой я якобы не вернулся 19.01.2024, хотя в РФ находился более полугода. Иные документы так же с поддельными подписями ком.роты. О чем я сообщил и предоставил перепискув ТГ с ком роты сотруднику ВСО. тем не мене в ноябре 2024 года на меня возбуждают уголовное дело по ст.337 ч.5. Вопрос: Законно ли действия следователя по возбужденю уголовно дела? законно ли возбуждение дела на основ заведомо поддельных и подложных документов? Законно ли привлечения меня к ответственности по ст 337. в связи с отсутствием контракта как с народной милицией ДНР так и с МО, отсутствием мобилизации меня на СВО?
, вопрос №4399565, Дмитрий, Алчевск
900 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Является ли эта информация важная для налоговой инспекции, юридически весомой?
Здравствуйте. Мне нужна консультация по налогам. Я работаю консультантом на сайте Спроси врача. Являюсь самозанятой. Всегда было так что 50% от вопроса приходило нам на счёт, 50% сайту. После вывода денег я формировала чек в приложении и высылала администратором сайта. Всегда формировала чек на ту сумму которая приходила мне на карту. Сейчас же с января месяца оказывается все мы врачи делали всё неправильно, оказывается мы должны были платить налог и за те 50%, которые идут сайту. Якобы наш заработок - это все 100% от стоимости вопроса, но мы как бы сами платим сайту 50%, а 50% уходит нам. Хотя все 100% к нам не приходят ни на сайте ни тем более на карту. То есть на данный момент наш доход считается все 100% от вопроса. Но просто, как они говорят, чтобы не давать нам всю эту сумму на счёт, чтобы мы им платили конкретно 50%, так как есть риски что многие врачи этого делать не будут они автоматически эти деньги сами берут, но как было и раньше. В этом плане ничего не поменялось. К нам насчёт всегда приходит только 50% от стоимости вопросов. Но теперь нас обязывают якобы ссылаясь на закон, я приложу файл, при формировании чеков в приложении удваивать ту сумму которая пришла на карту и платить налог как за двойную сумму. Опять же ссылаясь на то что 50% которые тут сайту принадлежат на самом деле это наши , но мы их отдаём потом сайту за пользование этой возможностью работать на сайте. Также они утверждают что они тоже платят налог с тех 50% которые приходят к ним. В итоге получается что за одни и те же 50% платится налог со стороны врача и со стороны сайта. Насколько это вообще возможно? Правомерно ли всё это? Действительно ли в законе указано на то что мы должны платить налог за тот доход который идёт на расход, но который мы фактически не видим. Я выложу файлы которые указывают на то как мы должны сейчас платить с сайта. В то же время на сайте есть соглашение с лицензиатом, можно в свободном доступе прочитать, но выложу скрин, и там написано что заработок врача - Это 50% от стоимости вопроса. То есть если придраться к словам то наш доход - Это только 50%, а не 100%. Там же под пунктом 6.1.2 написано что сума которая идёт на оплату сайту не облагается НДС. Не совсем понимаю о чем это? Рискую ли я чем-то если буду платить только налог за ту сумму которая приходит мне на карту? Ещё сейчас они поменяли тактику, то есть в нашем балансе на сайте указывают что как будто бы нам выплачена полная стоимость вопроса, в то же время общая сумма является суммой только 50% с этого вопроса. Тоже приложу файл (там где 600 - пришло мне 300, там где 1000 мне пришло 500). Является ли эта информация важная для налоговой инспекции, юридически весомой?
, вопрос №4399678, Степанова Татьяна Владимировна, г. Выборг
Дата обновления страницы 27.08.2014