Квалифицировать престпуление

Ответы будут типа эссе, со свободным вводом текста. Требования к оформлению заданий: Не допускается: 1. формулирование заданий в форме таблиц. 2. наличие в теле вопроса задания с формой документа для его составления. Задача: V2: Ответьте на теоретические вопросы 1:1.1 S: Действие уголовного закона во времени 1:1.2 S: Субъект преступления: понятие, обязательные и факультативные признаки V2: Решите практическую задачу 1:2.1 Буров, Кокин, Баев, Шохин и Дуров договорились завладеть вещими из квартиры Клыковой. С этой целью они на автомобиле ВАЗ-2108, управляемом Бурова, приехали к дому, в котором находилась данная квартира. По заранее достигнутой договоренности Буров остался в машине у детского сада за магазином ожидать соучастников, чтобы затем перевезти похищенное имущество. Баев, Шохин, Дуров зашли в подъезд дома. Кокин у подъезда наблюдал за обстановкой с целью своевременного предупреждения соучастников в случае возникновения опасности. Шохин с этой же целью поднялся на лестничную площадку пятого этажа. Баев и Дуров заранее приготовленной металлической пластиной взломали дверь квартиры, расположенной на 4-м этаже, проникли в нее, сложили вещи в принесенные сумки. Затем Кокин и Шохин помогли Баеву и Дурову вынести имущество, которое принадлежало Клыковой. Всего похищено было на общую сумму 280960 руб. Деяние, совершенное указанными лицами, было квалифицировано по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ. Имелось ли в действиях виновных соучастие? Если да, характеризуйте форму соучастия и вид соучастников. Обоснуйте свою позицию. Разберите по составу преступления предложенную квалификацию содеянного.

Добрый день. 28.01.2026 отправлял груз через ПЭК из Москвы в г. Артём (Приморский Край). На сайте перевозчика по калькулятору предварительная стоимость была 16000р. При сдаче груза стоимость выросла до 25000р. (получатель чуть не отказался от груза при такой стоимости). В ПЭКе объяснили это особенностью груза (плитка ПВХ), что его нужно упаковывать в деревянную обрешётку (к слову, там достаточно было стрейч-плёнки - стандартная европаллета 120*80см и высотой не более 0,5м с учётом поддона). В итоге груз оформили. На данный момент выяснилось, что груз так и не упаковали в обрешётку, едет в стрейч-плёнке. Ждём прибытие для подтверждения факта. Как квалифицировать данный факт? За что и как в данном случае они несут ответственность? Хочу предъявить претензию перевозчику.

С 1 сентября 2025 года вступил в силу запрет на размещение рекламы в социальных сетях, признанных запрещёнными на территории РФ. В связи с этим прошу разъяснить следующие вопросы. 1. Является ли размещение информации о собственном товаре рекламой в понимании законодательства РФ, если: o товар изготавливается на территории Республики Беларусь; o на товаре используется логотип и имя блогера; o товарный знак зарегистрирован на изготовителя, при этом по договору право использования товарного знака предоставлено блогеру. 2. Будет ли публикация блогером информации о таких товарах (анонсы, демонстрация, упоминание в сторис/постах) считаться рекламой либо может быть квалифицирована как информирование о собственной продукции? 3. Может ли блогер быть признан нарушителем законодательства РФ о рекламе при размещении информации о вышеуказанном товаре в запрещённых социальных сетях? 4. Существуют ли законные способы информирования аудитории о собственных товарах блогера в Instagram* без риска привлечения к административной ответственности и наложения штрафов? Если да — прошу указать возможные форматы и ограничения. 5. Как корректно с юридической точки зрения оформить взаимодействие между изготовителем и блогером: o какие договоры целесообразно заключить (лицензионный, дистрибьюторский, агентский и т.п.); o какие формулировки в документах принципиально важны для снижения рекламных рисков; o какие дополнительные документы или действия необходимы для правовой защиты сторон. Прошу дать разъяснения с учётом действующего законодательства РФ и правоприменительной практики. Ситуация следующая: Мы – юр лицо из РБ ( далее- компания -изготовитель) Планируем работать с блогерами РФ, изготавливая товары под их забросы (совместная разработка). Регистрируем товарный знак и владеем совместно ( блогер и изготовитель). Блогер у себя в блоге демонстрирует этот товар. Дальнейшая реализация происходит от лица компании изготовителя через Вайлдберриз. Повлияет ли заключение договора совместного владения товарным знаком ? Как корректно и правильно поступить с точки зрения закона?

здравствуйте, наткнулись на то, что небрежность возможна в формальных составах преступления, объясните, если есть возможность, возможна или нет, в пример абстрактную ситуацию, в спортзале в раздевалке девушка, думая, что взяла свою сумку, взяла чужую сумку и ушла домой, что это за действия, умышленные или неосторожные (небрежность) или как квалифицируют это? Просто в 26 ук рф, сказано только про последствия, но в комментариях к статье 26 ук рф, написали, что в формальных составах возможна неосторожность, но только небрежность, легкомыслие невозможно.

Ситуация: Мой коллега нарушил санитарно-эпидемиологический режим, и заведующий отделением настаивает на его увольнении по собственному желанию. Обстоятельства инцидента: В ординаторской отделения реанимации в течение приблизительно 10-15 минут находилась собака, принадлежащая врачу. Животное было привезено из приюта, и врач забрал его, покидая рабочее место после сдачи смены. Последствия: Информация об инциденте была доведена до заведующего отделением, который незамедлительно потребовал от сотрудника написать заявление об увольнении по собственному желанию. Вопрос: Существует ли возможность квалифицировать действия заведующего как нарушение трудового законодательства? Каким образом мы можем оказать поддержку коллеге в сохранении его должности, обеспечив при этом соблюдение его прав?