8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Как обязать застройщиказарегистрировать дду

Застройщик просит-вымогает деньги за регистрацию ДДУ, говорит что если не оплачу некую приличную сумму- регистрации не будет и договор он расторгнет. Сам договор пока не зарегистрирован ,оплачено по договору 40%. Как быть, как его обязать зарегистрировать и сможет ли он вправду расторгнуть. Платим по графику без просрочек. Да и ремонт черновой уже сделан-скоро сдача дома. Спасибо.

, татьяна, г. Москва
Уточнение от клиента

Да и ещё первоначально был другой ДДУ с номером и датой другой и к нему уже подписан акт передачи квартиры и ключей!!!! А на регистрацию хотят отдать последнюю редакцию-там сроки сдачи на квартал позже. Но мы готовы ждать ещё квартал лишьбы ДДУ зарегистрировали.

Татьяна Добрый День!!!

Рассмотрите как вариант подготовку и направление претензии в претензиир установите срок для ее исполнения:

Согласно ст. 1 214 -ФЗ привлечение денежных средств возможно только на основании ДДУ:

2.
Привлечение денежных средств граждан, связанное с возникающим у граждан
правом собственности на жилые помещения в многоквартирных домах,
которые на момент привлечения таких денежных средств граждан не введены в
эксплуатацию в порядке,
установленном законодательством о градостроительной деятельности (далее
— привлечение денежных средств граждан для строительства), допускается
только: 1) на основании договора участия в долевом строительстве;

Договор считается заключенным с момента его государственной регистрации (ст.4):

3. Договор заключается в письменной форме, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Следовательно застройщик нарушает условия законодательства приняв от  Вас часть денежных средств и подлежит ответственности:

2.1.
Запрещается привлечение денежных средств граждан для строительства в нарушение
требований, установленных частью 2 настоящей статьи.
Сделка по привлечению
денежных средств граждан для строительства, совершенная в нарушение требований,
установленных частью 2 настоящей статьи, может быть признана судом
недействительной только по иску гражданина, заключившего такую сделку.

2.2.
Лица, привлекающие денежные средства граждан для строительства в нарушение
требований, установленных настоящей статьей, несут ответственность в
соответствии с законодательством Российской Федерации об административных
правонарушениях.


ст. 1,214 -фз

Ответственность:

Статья 14.28. Нарушение требований законодательства об
участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости

1.
Привлечение денежных средств гражданина, связанное с возникающим у гражданина
правом собственности на жилое помещение в многоквартирном доме, который на
момент привлечения таких денежных средств гражданина не введен в эксплуатацию в
порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности,
лицом, не имеющим в соответствии с законодательством об участии в долевом
строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости на это
права и (или) привлекающим денежные средства граждан в нарушение требований,
установленных указанным законодательством, -

влечет
наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати
тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от пятисот тысяч до
одного миллиона рублей.

Примечание.
В случае нарушения лицом требований к привлечению денежных средств гражданина,
связанному с возникающим у гражданина правом собственности на жилое помещение в
многоквартирном доме, который на момент привлечения таких денежных средств
гражданина не введен в эксплуатацию в порядке, установленном законодательством
о градостроительной деятельности, административная ответственность,
установленная частью 1 настоящей статьи, наступает в отношении каждого случая
неправомерного привлечения денежных средств гражданина в отдельности.

ст. 14.28, «Кодекс
Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N
195-ФЗ


Дополнительно укажите в претензии, что в случае расторжения, Вы обратитесь в суд за взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке 9,5%

С Уважением.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Участков или как то обязать их предоставить участки для общего пользования, которые они не организовали в тсн
Добрый день, можно ли как то привлечь к суду и обязать бывших учредителей, которые до сих пор являются владельцами земельного. участков или как то обязать их предоставить участки для общего пользования, которые они не организовали в тсн. Не выделена зем участок под вывоз мусора, противопожарные обеспечение.
, вопрос №4954735, Ольга, г. Томск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день, может ли руководитель организации, обязать работника не имеющего юридического образования, отвечать на претензионные письма
Добрый день, может ли руководитель организации, обязать работника не имеющего юридического образования, отвечать на претензионные письма.
, вопрос №4953526, Сергей, г. Сыктывкар

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как обязать компанию произвести выплату собственнику (отцу) по ПВУ?
Здравствуйте! Произошло ДТП, я потерпевшая сторона. Полис ОСАГО оформлен в "АльфаСтраховании". В полисе допущена техническая ошибка: в графе "Собственник" ошибочно указана дочь (она же страхователь), хотя по СТС собственником является отец (он вписан в этот же полис как второй водитель).Страховая компания отказывает в выплате по ПВУ и расторгает договор по п. 1.15 Правил ОСАГО, утверждая, что поданы недостоверные сведения. Однако цена полиса составила 20 000 рублей, так как расчет шел по КБМ дочери (1.70). Если бы собственником был указан отец, премия была бы значительно ниже (его КБМ 0.40).Таким образом, предоставление неверных сведений не привело к занижению страховой премии, а наоборот — к её переплате. Умысла на обман страховщика не было. Автомобиль полностью идентифицирован (VIN и госномера верные).Вопрос: Правомерны ли действия страховой компании по отказу в выплате и расторжению договора без возврата премии, учитывая, что требования п. 1.15 о "занижении премии" не нарушены? Как обязать компанию произвести выплату собственнику (отцу) по ПВУ?
, вопрос №4950382, Юлия, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, частный дом, на 2 раздельные половины, но один адрес, соседи установили камеры видеонаблюдения со всех сторон, без согласования со всеми собственниками, как можно обязать убрать камеры?
Здравствуйте, частный дом, на 2 раздельные половины, но один адрес, соседи установили камеры видеонаблюдения со всех сторон, без согласования со всеми собственниками ,как можно обязать убрать камеры?
, вопрос №4950246, Виктор, г. Сочи

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как я понимаю, сейчас действует ограничение на сумму компенсации 3% от стоимости по дду
Добрый день! Планирую подавать в суд на застройщика по возмещению стоимости устранения строительных недостатков в новостройке и прочитал, что сейчас застройщики предлагают в досудебном порядке решить данный вопрос. Приёмку квартиры произвел с экспертом, который составил список замечаний по отделке, которые требуется устранить. Как я понимаю, сейчас действует ограничение на сумму компенсации 3% от стоимости по дду. Соответственно вопрос - есть ли смысл в претензии застройщику предложить досудебно возместить мне эти 3% от цены договора долевого участия или без проведения строительной экспертизы у него в любом случае не будет основания выплачивать деньги? Мне кажется такое предложение будет выгодно и мне, так как не буду тратить время и деньги на экспертизу и суд и застройщику, которому не придется оплачивать стоимость недостатков плюс стоимость экспертизы.
, вопрос №4945444, Денис, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 08.11.2014