8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Некачественный контроль со стороны заказчика и специализированной организации

В 2012 году был заключен договор подряда с участием специализированной организацией. после окончания работ бал проверен объект подписан акт. в 2013 году департаментом финансов была проведена проверка, при проверке был составлен акт, о слабом контроле со стороны заказчика и спец. организации, сумма нарушений составила 305 220 т.р. заказчик обвиняет спец. организацию ненадлежащем исполнении своих обязательств. как быть в такой ситуации?

, Ольга, г. Тюмень
Екатерина Харлей
Екатерина Харлей
Юрист, г. Новосибирск

Если спор не удастся решить путем переговоров, вопрос будет решаться в Арбитражном суде с привлечением всех заинтересованных лиц.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1400 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
3 Если я буду получать от зарубежных заказчиков доход на российские счета, будет ли попадать под самозанятость, или за это не требуется платить налог так как я нерезидент РФ?
1) Имею гражданство РФ, нерезидент РФ, живу в Казахстане более 183 дней, планирую получать доход с Boosty и платить налоги как самозанятый, с регистрацией в Москве, возможно ли это? 2) В моей ситуации требуется ли платить налог в России как самозанятый от моей деятельности в Казахстане? Я получаю доход на казахстанский счет из США. 3) Если я буду получать от зарубежных заказчиков доход на российские счета, будет ли попадать под самозанятость, или за это не требуется платить налог так как я нерезидент РФ? Спасибо
, вопрос №4390935, Nikita Trifonov, г. Санкт-Петербург
386 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Мы являемся подрядчиками на объекте, договор еще не заключали, возможно необходим пункт об обязательном инструктаже в договоре с нашим заказчиком?
Здравствуйте, мой вопрос заключается в инструктаже сотрудника на строй.площадке и ответственности для аутсорсинговой компании заключившей договор с исполнителем являющимся плательщиком НПД об оказании возмездных услуг. Насколько мне стало понятно, во избежание переквалификации договора со стороны ФНС в трудовые отношения инструктировать его нельзя, тогда как быть ? Мы являемся подрядчиками на объекте, договор еще не заключали,возможно необходим пункт об обязательном инструктаже в договоре с нашим заказчиком ? Ребята работают на стройке там всякое случается, задача проста - избежать проблем.
, вопрос №4389975, Иван, г. Москва
Гражданское право
Какие нормы права он должен применять к существу спора?
Между российской организацией и немецкой компанией заключен договор лизинга самолета, по которому российская организация выступала арендатором, а немецкая компания – арендодателем. Поставка товара осуществлялась другой компанией из Германии. В обусловленные сроки самолет был поставлен, но его качество вызвало претензии у российской стороны. Применимым правом к договору лизинга стороны избрали российское право. Подсудность стороны не определили. Российская организация предъявила иск непосредственно к немецкой компании-поставщику в государственный арбитражный суд РФ. Вправе ли государственный арбитражный суд РФ рассматривать данный спор, и если да, то при каких условиях? Какие нормы права он должен применять к существу спора?
, вопрос №4389859, Александра, г. Таганрог
Гражданское право
Заказчик и исполнитель заключили договор об изготовлении сруба Бани из древесины, исполнитель оплатил 50% предоплаты
Заказчик и исполнитель заключили договор об изготовлении сруба Бани из древесины, исполнитель оплатил 50% предоплаты. На тот момент в области возникли обстоятельства непреодолимой силы - наводнение. Исполнитель не мог вывезти древесину и соответственно, не выполнил условия договора. Исполнитель вернул 50% предоплаты. Заказчик же требует вернуть сумму которая указана за готовое изделие.
, вопрос №4389747, Татьяна, г. Бодайбо
600 ₽
Вопрос решен
Земельное право
В ответ получила письмо, в котором электросетевая организация направляет в мой адрес ситуационный план
Перенос опоры электросетевого хозяйства за переделы участка, принадлежащего мне на праве собственности Добрый день! Обратилась в электросетевую организацию с просьбой проверить корректность расположения опоры ВЛ и направила в их адрес письмо с приложением межевого плана участка, принадлежащего мне на праве собственности. В ответ получила письмо, в котором электросетевая организация направляет в мой адрес ситуационный план (скриншот с публичной кадастровой карты и нанесенные на нем кустарным способ сети электросетевого хозяйства (далее Сеть); На официальном сайте публичной кадастровой карты данная Сеть - не отображена и отсутствует публичный сервитут). Участок, принадлежащий мне на праве собственности, согласно выписке Росреестра, также публичной кадастровой карте и ответу Администрации района - не обременен правами третьих лиц. Но при проведении обратного межевания, выноса в натуру координат границ земельного участка - опора отчуждает часть моего земельного участка. Электросетевая организация требует в ответ на мою просьбу разобраться в данной ситуации - топографическую съемку, что для меня является неудобным, так как реализация данного мероприятия несет в себе дополнительные затраты. Прошу помочь разобраться в данной ситуации - 1)Как обязать электросетевую организацию вынести опору электросетевого хозяйства за границы моего земельного участка, учитывая тот факт, что я не могу подключиться от этой Сети и от нее питается другой участок? 2)Обязана ли я затрачивать средства на предоставления электросетевой организации топографической съемки, в качества доказательства. Или же я могу предоставить им фотографии с места, где находится самовольно возведенная постройка рядом с межевым знаком - будет ли такой способ учтен электросетевой организацией? 3) Если электросетевая организация будет продолжать стоять на своем какие возможные пути решения данного спора (обращение в Прокуратуру, ФАС или Суд). Заранее благодарю за ответ.
, вопрос №4388933, Анастасия, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 01.12.2014