8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Вопрос увольнение по сокращению ст 81?

Здравствуйте, я работаю в большом банке, у меня вопрос: пока была в отпуске по уходу за ребенком произошло слияние двух отделений и мою должность вывели за штат. Перед выходом я звонила руководителю отделения, говорила о планах, он предлагал позицию. Когда пришла обсудить детали оказалось что не он принимает решение по позиции а нижестоящие руководители, у которых свои планы и видение. Меня вывели на мою заштатную должность, де-юро предложив список вакансий. Я написала что с одной вакансией согласна. На след день было собеседование с руководителем под которым вакансия, кот не было успешным. Спустя месяц и неделю позиция оставалась вакантной и я написала заявление о переводе меня на ту позицию. Кадры его не приняли сказали что надо согласовывать с руководителем под которым эта позиция находится. Вышестоящий руководитель, которому я положила заявление на подпись, сказал по телефону что они согласовали в этот день ДР кандидата. Мое заявление ко мне обратно не вернулось, как полагаю - было выкинуто. В списке были также другие вакансии в т.ч. Руководящего характера но немного с другой спецификой нежели была у меня, но опять же мне говорят что чтобы перейти на одну из позиций надо согласовываться с руководителем под которым позиция, меня вряд ли согласуют: слабая сторона то, что я из декрета. (Я была руководителем и по грейду и уровню оплаты вакансии примерно такие же, но меня не согласовывают, хотя в списке они есть. Устно предлагают самые низшие позиции и строить карьеру 3 года...) Получается вакансии де юро предлагают, а де факто я не могу на них перейти??? Что делать??? Каков механизм перехода на вакантные позиции кот в списке и меня устраивают? Обязательно ли сооласование руководителем моей кандидатуры "под которым" эти вакансии?

И второй вопрос: слияние было 2 года назад, сейчас фактически никакого сокращения нет, я мать двоих детей, замужем, муж норм зарабатывает, учусь по линии работодателя за свой счет есть ли у меня преимущественное право остаться на работе и как вести диалог с кадрами?

Показать полностью
, Яна, г. Москва
Ариадна Симоненко
Ариадна Симоненко
Юрист

Здравствуйте, Яна.

Вашу должность сократили, но Вас не могли уволить, поскольку Вы находились в отпуске по уходу за ребенком. За безосновательное увольнение беременной женщины или женщины имеющей детей в возрасте до трех лет предусматривается ответственностьвплоть до уголовной (статья 145 УК РФ).

В соответствие со статьей 81 Трудового кодекса РФ увольнение по сокращению или численности штата допускается, если невозможно перевести работника с его
письменного согласия на другую имеющуюся у работодателя работу
(как вакантную должность или работу, соответствующую квалификации работника, так и вакантную нижестоящую должность или нижеоплачиваемую работу), которую работник может выполнять с учетом его
состояния здоровья. При этом работодатель обязан предлагать работнику все отвечающие указанным требованиямвакансии, имеющиеся у него в данной местности. Предлагать вакансии в других местностях работодатель обязан, если это предусмотрено коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.
Советую Вам обратится с письменным заявлением на имя руководителя филиала/ отделения о принятии Вас на вакантную должность, которая имеется в банке и соответствует Вашей квалификацией всоответствие со статьей 81 Трудового кодекса Российской Федерации.

В заявление укажите, что Вы считаете, что имеете достаточно квалификации и опыта для работы на данной должности, но если у руководства другое мнение Вы просите письменно уведомить  Вас об этом с обоснованием причин несоответствия Вашей квалификации и предложить Вам
список всех имеющихся вакансий (также сообщать Вам об открытии новых вакансий в будущем) с целью не допустить нарушения Ваших трудовых прав.

ВАЖНО: Заявление обязательно зарегистрировать — поставить входящий номер на Ваш экземпляр или
направить почтой с уведомлением о вручении и описью вложения.

По поводу преимущественного права на оставление на работе действует правило согласно которому преимущественное право на оставлении на работе имеют работник с более высокой производительностью труда и квалификациею. При равных
условиях предпочтение имеют семейные при наличии двух и более иждивенцев (статья 179 Трудовогокодекса). Но преимущественное право применяется в случае, когда руководитель выбирает между двумя кандидатами на увольнение. В вашем случае вопрос о преимущественном праве на оставление на работе уже не актуален.

Следует иметь ввиду, что работодатель в связи с возникновением конфликта может закрыть все соответствующие Вам вакансии и уведомить Вас о предстоящем увольнении (не позднее чем за 2 месяца с момента уведомления) и если вы не согласитесь перейти за этот период на другие вакансии уволить вас по пункту 2 ст. 81
ТК РФ. При наличии ошибок руководства в процедуре Вашего увольнения и наличия на руках доказательств (зарегистрированного заявления о переводе на работу, ответа на заявление) Вы можете обратится в суд с иском о восстановлении на работе.

Надеюсь, что Ваш вопрос разрешится положительно.


1
0
1
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Неделю назад я написала заявление в полицию с просьбой возбудить уголовное дело по статьям: травля, клевета и нарушение тайны личной переписки
Добрый день! Добрый день! Неделю назад я написала заявление в полицию с просьбой возбудить уголовное дело по статьям: травля, клевета и нарушение тайны личной переписки. Ситуация: человек выложил в публичное сообщество (в телеграме) мои данные, а также медиафайлы из личной переписки без моего согласия. Сопровождая это оскорблениями. У меня есть скриншоты, а также свидетели, которые видели эти публикации. Вопрос: если человек удалит эти публикации из своего телеграм-канала, могут ли правоохранительные органы осудить меня за лжесвидетельство? В заявлении я указала ссылки на эти сообщения. Пока что вопрос с заверением данных публикаций затягивается.
, вопрос №4388666, Алиса, г. Иркутск
Защита прав призывников
В военкомате мне сказали, по статье 53, он же не по призыву ушел, а по контракту, дети не попадают, значит не могут быть освобождены от службы
Здравствуйте!у меня вопрос по поводу если отец ребенка погиб на сво,есть ли такой закон,по освобождению от срочной службы?,у меня сына два,один 22 года,еще учится очно в институте и 17лет будет. В военкомате мне сказали,по статье 53,он же не по призыву ушел, а по контракту,дети не попадают,значит не могут быть освобождены от службы!В данный момент 4 месяц,бывший муж безвести пропавший официально,дальше не знаю
, вопрос №4388305, Фирзия, г. Самара
Военное право
Тогда вопрос, почему при заключении контракта, в контакте ничего не указано по поводу авто продления, а прописью от руки написано что контракт заканчивается сроком на один год
Здравствуйте,у меня контракт заканчивается через два месяца,и судя по тому что пишут,мне рапорт об увольнении писать нет смысла? Тогда вопрос, почему при заключении контракта,в контакте ничего не указано по поводу авто продления,а прописью от руки написано что контракт заканчивается сроком на один год!
, вопрос №4388212, Денис, г. Саянск
700 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Чтобы отменить или как-то повлиять на то, что данные показания судья неверно использовала?
Для подготовки апреляции. На этапе доследования и предварительного следствия я дал явку с повинной (без присутствия адвоката) под давлением следствия, далее (почему-то) показания в качестве свидетеля (тоже без адвоката), а уже показания подозреваемого с адвокатом, где на каждый вопрос пользовался 51 статьей конституции. В итоге прошел суд, и всю версию событий судья взяла из явки с повинной и показания меня как свидетеля. На допросе в суде от показаний, даваемых мной ранее, я отказался. Вопрос, на какие статьи сослаться в написании аппеляции? Чтобы отменить или как-то повлиять на то, что данные показания судья неверно использовала? Тем более что другие свидетели вообще не подтверждают или опровергают события, данный мной в явке с повинной и показаниях в качестве свидетеля (они об этом ничего не знают)
, вопрос №4388215, Никита, г. Москва
Дата обновления страницы 07.01.2015