8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Закон о договоре подряда

Работаю по договору подряда 3 года. В штате предприятия не состою(трудовая книжка на руках).Заработная плата 6015-начисление.Подоходный налог удерживается,удержания в пенсионный есть. Но юрист нашего предприятия объясняет ,что трудовой стаж не идёт.Прав ли он? И на какой срок может заключать предприятие по договору подряда? Характер работы заключается в ПОСТОЯННОМ выполнении объёма работ. Со СМИ слышала,что с 2014 года предприятия будут штрафоваться ,если работы постоянные ,но оформлены по договору подряда. Подскажите закон о таком

положении. Информация по вопросу требуется срочно.Прошу вас позвонить по телефону 89619809265

Показать полностью
, Любовь Алексеевна, г. Барнаул
Наина Иванова
Наина Иванова
Юрист

Здравствуйте Любовь Алексеевна!

По гражданско-правовому договору (договору подряда) выполняется индивидуально-конкретное задание. Предметом такого договора служит конечный результат труда. По договору подряда согласно ст.702 ГК РФ подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика обусловленную договором конкретную работу и сдать ее результат заказчику.

Так как Ваша работа носит длящийся характер, то в судебном порядке, такой договор подряд можно будет принать трудовым договором. В этом случае организации грозит административная ответственность по статье ст.5.27 КоАП РФ Нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права за подмену трудового договора договором подряда, а также Вы вправе требовать от предприятия компенсацию за неиспользованные отпуска за каждый рабочий период.


0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Что имеет большую юридическую силу брачный договор или соглашение о разделе имущества
что имеет большую юридическую силу брачный договор или соглашение о разделе имущества. Есть ли обоснование в законе ?
, вопрос №4728311, Елизавета, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Семейное право
И если да, то какие аргументы и законы привести?
. Покупали однокомнатную квартиру с использованием маткапитала, у детей доли по 1/10. Сейчас купили 4-комнатную квартиру. Основная сумма - из накопленных и продажи родительской квартиры. Но частично ипотека - которую хотим закрыть продажей квартиры с маткапом. В 4-комнатной выделили так же по 1/10 детям Ипотечный остаток на 4комнатную - 1 млн рублей. Квартиру с маткапом продаем за 3 млн. То есть с продажи хотим закрыть этот 1 млн на 4комнатную. Доли детям выделили, и они и больше по площади, и намного дороже тех, что были в однушке Но опека написала, что с оставшихся 2 млн (3 млн продажа минус 1 млн на закрытие ипотеки) нужно положить на счёта детей деньги соответствующие их долям. То есть по 1/10 с этих 2 млн. Насколько это правомерно? Мы ведь доли в 4комнатной им выделили и они больше и дороже! А если бы мы вообще без ипотеки покупали новую квартиру, то с полной суммы надо было класть на счёт? Увеличившиеся доли не учитываются, что ли? Это в законе так или опека ерунду говорит? Можно ли это оспорить? И если да, то какие аргументы и законы привести?
, вопрос №4727628, Раиса, г. Москва
Трудовое право
Какая оплата положена по закону в таком случае?
Подписал трудовой договор. Отправили на 5 дней на учёбу в другой город. Оплатили только билеты на поезд и суточные. После учебы сижу жду начала работы, когда закупят грузовые автомобили. С начала оформления прошло 2 недели. Работодатель говорит, что работа начнётся недели через две. При этом заявил, что оплата будет только с момента начала выполнения работы. В договоре указан оклад. На сколько правомерна такая позиция работодателя по неоплате обучения и времени ожидания? Какая оплата положена по закону в таком случае?
, вопрос №4727097, Вячеслав, г. Москва
Дата обновления страницы 23.01.2015