Не вызывают на работу

Один судья-новатор совершил следующее "процессуальное" действие. Есть у нас тут один судья-новатор. Волею судеб, он вел два дела по трудовым спорам, где истцом была одна и та же работница. И суть была в том, что по одному делу спор был из-за принудительного увольнения, "по собственному желанию", поскольку работницу начали обвинять в некомпетентности, воровстве товаров, а потом решили не неё "надавить", чтобы она заплатила за недостачу, ну та и уволилась. Пришла в другую организацию, а там при устройстве на работу требуют телефон руководителя с предыдущей организации. И вот этот руководитель, с предыдущей организации, которая оказывала на неё давление, с целью заключить притворную сделку, распространил клевету, с использованием служебного положения, о том, что работник, мол, некомпетентный, за ним числилась недостача, она совершала прогулы. На почве личной неприязни. И на работу в другой организации её не приняли с шикарной формулировкой: не прошла службу безопасности. И возник второй иск - о незаконном отказе в приеме на работу. И вот как раз эти два иска рассматривает ОДИН судья, что уже вызывает вопросы в части беспристрастности. Но он пошел еще дальше. Он, без ходатайств сторон, самостоятельно, сделал копии переписки истицы с работодателем, о приеме на работу, и сам, "добавил" в материалы дела, а потом в решении, по первому делу, о принуждении к увольнению написал: мол, она вела работы по устройству на другую работу и никто её не принуждал. Что нарушил судья? Дополнительные вопросы приветствуются.

Здравствуйте подскажите пожалуйста какой мне привести аргумент для директора и учителя чтоб они не склоняли фамилию, у моего ребёнка Хаврюк, а подписывают хаврюк А, и хотя наша фамилия не склоняется и у деда тоже без склонения было, я и с учителем и деректором разговаривала, все напростно так же со склонение и пишут, и мне же говорят что фамилию склонять надо, хотя паспорта мужного пола и в роду все получали на Хаврюк и не склоняли, не успели выйти в школу, вот и начались вот такие ситуации, скажите пожалуйста что мне делать? А то и учителей по русскому языку тоже вызывали и все сидящие люди утверждали что все склоняться, хотя я знаю из веков века моя фамилия переходила без склонения, заранее спасибо

Доброго времени суток, вопрос состоит в следующем. 25 августа 2021 года было решение суда по удовлетворению исковых требований коллекторской конторы (меня в суд не вызывали и решили все за меня). Сам Исполнительный лист от 28.09.21 года, а вот возбуждение ИЛ от 16.10.2024, но есть и окончание ИЛ от 16.01.2025 по ст. 46 ч1 п3. На сегодняшний день пришло уведомление что вызывают в суд по требованию этой же коллекторской конторы по делу о выдаче дубликата исполнительного листа, как я понял выдачи им так как они утверждают об утере оригинала. 1- руководствуюсь статьями об окончании срока давности могу ли пользоваться на данном заседании? Ибо были нарушены права еще в момент когда ФССП назначили ИЛ после 3-х лет от даты выдачи ИЛ судом. 2- На что можно будет апеллировать на данном заседании? Подскажите какими статьями можно воспользоваться по мимо 35 гпк, ст21 п1,3 от фз 229 , ст47 п9 к нему ч9 статьи 36, ст 195 ГК РФ, 196 ГК, 199 ГК ?

Здравствуйте, меня зовут Елена. У меня гражданское дело. Ночью лопнула труба в моей квартире из за чего произошел залив нижней квартиры. Я помогала в устранении потопа. На словах с соседкой договорились, что я устраню причиненный ущерб (покрашу небольшие ипотеки на стенах). Но через два месяца соседка вызвала независимую экспертизу не поставив меня в известность. И ее юрист составил претензию примерно на 250 тысяч. Я так понимаю столько стоит полный ремонт ее квартиры. Конечно я не согласна с этой оценкой. И теперь меня вызывают в суд. Какие мои действия в суде?