Как правильно отметили коллеги, вопрос изменения вида исправительного учреждения регулируется п. Г ч. 2 ст. 78 УИК РФ
г) из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение — по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, — по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений — по отбытии не менее двух третей срока наказания.
При этом у судов из разных регионов диаметрально противоположное мнение по поводу применения данной статьи:
Так, к примеру, Тульский областной суд в определении по делу от 27 мая 2014 г. N 44у-82/14 отметил
В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, — по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений — по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Как следует из грамматического толкования данной нормы закона и правильно отмечается в жалобе, требование об отбытии не менее двух третей срока наказания как условие перевода из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, относится к осужденным, ранее условно-досрочно освободившимися от отбывания лишения свободы и вновь осужденными за совершение особо тяжких преступлений.
а Смоленский областной суд в аналогичном деле пришел к выводу о том, что
В соответствии с
п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно
характеризующиеся осужденные могут
быть переведены из исправительных
колоний строгого режима в исправительную
колонию-поселение по отбытии осужденными
за совершение особо тяжких преступлений,
не менее двух третей срока наказания.
С.У.С. осужден за
совершение особо тяжкого преступления.
Право на подачу ходатайства об изменении
вида исправительного учреждения у него
возникает только по отбытии 2/3 от 10 лет
назначенного наказания, что составляет
6 лет 8 месяцев. Поэтому ходатайство
С.У.С. суд не должен был принимать к
производству.
Таким образом, для того что бы ответить о плодотворности Вашего ходатайства надо как минимум знать регион отбытия наказания и уже исходить из практики сложившейся в регионе
В целом же Вы совершенно верно обратили внимание на знак препинания и правильно его интерпретировали:
То есть, если осужденный не попадает в категории осужденных указанных после точки с запятой, то заявить ходатайство о переводе в колонию-поселение он вправе после отбытия 1/3 срока.Есть и судебная практика по данному вопросу. К перимеру:
Постановления Президиума Самарского областного суда от 13 июня 2013 г. N 44у-151/2013 и от 13 июня 2013 г. N 44у-152/2013. В
Вообще, порядок изменения вида ИУ на колонию-поселение обычно следующий. осужденный пишет заявление на имя начальника о предоставлении его на комиссию по оценке поведения. Комиссия коллегиально рассматривает кандидатуру осужденного и подписывает соответствующую характеристику в которой указывается, поддерживает администрация ИУ намерение осужденного или нет.Затем осужденный направляет через администрацию ИУ ходатайство в суд по месту отбывания наказания, прикладывая к ходатайству приговор и все последующие судебные решения (апелляция, кассация, надзорные и иные, если ими изменялся приговор). Администрация ИУ прикладывает характеристику принятую на комиссии, ни и сообственно суд уже принимает решение. Определяющую роль в данном случае играет именно положительная характеристика от ИУ. Различные ходатайство от родственников, организаций, справки о возможности трудоустройства в расчет, как правило, не берутся, поскольку вопрос об освобождении осужденного не стоит. то есть, из практики можно сказать, что суд принимает решение основываясь именно на характеристике ИУ.
Добавлю также, что судебная практика по вопросу, когда осужденный может обратиться с ходатайством об изменении вида ИУ со строгого на колонию поселение неоднозначно. Правоприменители толкуют данную норму по разному.
Однако в настоящее время на рассмотрении в Гос.Думе находится законопроект, согласно которому даже для ранее условно-освобождавшихся осужденных возможность изменения вида ИУ будет установлена по 1/2 отбытия срока наказания. Для осужденных впервые совершивших преступление и которым назначена исправительная колония строгого режима, а это как правило за особо тяжкие преступления — 1/3.
Я вам дам номер законопроекта, а также ссылку на сайт, где можно изучить пояснительные записки и иные сопутствующие документы к данному законопроекту, а также отслеживать его рассмотрение.
законопроект 562440−6
отслеживать можно на сайте http://asozd2.duma.gov.ru/ слева выберете «поиск законопроектов»