Применение срока исковой давности по интел.правам
Здравствуйте.
На меня подало в суд лицо, которое считает, что я нарушаю его инт.права. Событие случилось более трех лет назад. И я соответственно заявил про срок давности в три года. Но получил встречный аргумент, что якобы этот срок не распространяется на мой случай, потому что применяется 208-я ст., по аналогии с 304 ст. (т.н. виндикат. иск) Я однако наткнулся на 1227 ст. пнкт 3, в которой сказано, что "К интеллектуальным правам не применяются положения раздела II настоящего Кодекса". А в разделе 2 как раз и находится 304ст. Но 208-я находится в первом разделе. Я запутался, по-правде говоря в них, что куда применяется. Прошу подсказать, можно ли мне заявить, что нельзя применять 208 по аналогии с 304 потому что согласно 1227 это не допускается - 304 находится во втором разделе?
Иван, спасибо за отклик на мой вопрос.
Истец считает, что я нарушаю его товарный знак.
К сожалению, для меня все эти термины тяжело перевариваются. Что такое товарный знак я понимаю, а имущественное это или не имущественное, я слабо представляю... :(
Если речь идёт о праве на товарный знак, значит иск предъявлен о нарушении исключительного права на товарный знак согласно ст. 1477 ГК РФ, т.к. каких-то иных или личных неимущественных прав (как например, в отношении произведений — объектов авторского права) на товарный знак нет.
Соответственно, всё написанное мною выше к Вашей ситуации полностью применимо на 100%, и ссылаться на Постановление Президиума ВАС РФ в части разъяснений о исковой давности о нарушении исключительного права на товарный знак можно и нужно.
P.S. Рекомендую не просто устно заявлять, а подать в канцелярию суда заявление о пропуске исковой давности, сославшись на положения ст. 1226, 1477 ГК РФ, процитировав упомянутое Постановление.
С уважением, Бардов Иван.