8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Похищение группой лиц, оно ли это

Добрый день.

Касательно статьи 126.

Меня и моего товарища буквально сегодня, группа нападавших силком с применением насилия, избиений затолкнула в разные автомобили. Меня кинули в автомобиль, чей номер я запомнил. Пока 1 из нападавших меня душил, не давая мне увидеть куда мы едем, второй систематически наносил мне удары.

Были угрозы -Убивать тебя едем. И так далее, люди 1 из которых мне знаком. После чего нас вывезли из города в лесополосу и избиение продолжилось, нападавшие потребовали у меня найти деньги в течении 10 дней, иначе(зная мой адрес) мне угрожали физической расправой.

Тоже самое обещали на случай обращения в МВД.

Были угрозы травматическим оружием.

Вопрос таков, всего вне воли я пробыл примерно полтора часа, всё это совмещалось с избиениями и угрозами.

Могу ли я в заявлении ссылаться на 126 статью а именно похищение человека? А именно двух и более лиц(нас двое).

При том что в автомобиль меня засунули насильно, и долгое время я пробыл в автомобиле и лесополосе на окраине города. Мне писать на 126 статью? Или ещё указать 163 вымогательство. Как правильнее написать заявление.

Показать полностью
, Ян, г. Уфа
Юлия Кускова
Юлия Кускова
Юрист

Вам нужно обратиться с заявлением в полицию о привлечении данных лиц к уголовной ответственности. В заявлении укажите все эти обстоятельства также сошлитесь что в действиях данных лиц усматриваются признаки преступлений предусмотренных ст.ст. 126 и 163 ук рф. Однако в действиях данных лиц не будет состава преступления предусмотренного ст. 126 ук рф в их действиях будут составы преступлений предусмотренных ст.ст. 127 и 163 ук рф.

0
0
0
0
Илья Костромов
Илья Костромов
Адвокат, г. Москва
Эксперт

в действиях данных лиц не будет состава преступления предусмотренного ст. 126 ук рф

Кускова Юлия

Это почему же вдруг? Потерпевшие не только были лишены свободы действий, но и насильственно перемещались в пространстве. Похищение в данном случае является способом для совершения вымогательства, но при этом образует самостоятельный состав преступления.

У меня сейчас в производстве очень схожее уголовное дело: потерпевший был скован наручниками и перевозился принудительно в автомобиле. В ходе похищения вымогались деньги. Квалификация по ст.126 и 163, кроме того по 161 УК РФ.

Первоначально ст.126 УК РФ не вменялась, но по ходатайству представителя потерпевшего прокурор не утвердил обвинительное заключение, а вернул дело для производства дополнительного расследования.

Я представляю интересы потерпевшего.
 

0
0
0
0

Как правильнее написать заявление.

Ян

Лучше всего обратиться к местному адвокату: он с Ваших слов и напишет заявление, обосновав юридически квалификацию содеянного.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Налоговое право
Могу ли я узнать платит ли хозяин квартиры налог за сдачу и обязательно ли это, можно ли обратиться в налоговую если тн не платит
Здравствуйте, у меня впосрос. Могу ли я узнать платит ли хозяин квартиры налог за сдачу и обязательно ли это, можно ли обратиться в налоговую если тн не платит
, вопрос №4854035, Алена, г. Москва
Недвижимость
Возможно ли это сделать, чтоб была не доля в доме, а моя полноценная половина дома
Здравствуйте, купили дом . Дом на две разные семьи. Долевая собственность! Адрес дома как одноквартирный( пример - дом 11) Это составляет массу неудобств, потому что на все( строительство, прописка - нужно спрашивать согласие соседей. Хочу дом сделать, чтоб было указано дом11кв1 и 11 кВ 2. Возможно ли это сделать, чтоб была не доля в доме, а моя полноценная половина дома . У нас отдельные входы, отдельно счетчики, у каждого своя домовая книга. Но еще соседи категорически против того, чтобы мы это сделали и не дают согласие! Подскажите как лучше поступить и возможно ли реализовать мои планы. Так же имеется земельный участок
, вопрос №4853852, Евгений, г. Уфа
Трудовое право
Значит ли это, что теперь НЕВОЗМОЖНО будет подать заявление в бумажном виде?
Добрый день! Я работаю учителем-логопедом в школе с 2023 года. В 2024-2025 учебном году использовала свой ежегодный отпуск в размере 56 дней. В данный момент состою на учёте по беременности в ЖК. С 13 мая у меня начнется больничный по беременности и родам. Я пришла к директору школы с заявлением о предоставлении мне ежегодного оплачиваемого отпуска ДО больничного по БиР. Приложила справку из ЖК. На что последовал категорический ответ директора, что она не может меня отпустить в отпуск в середине года, т.к. ей некем меня заменить. На мои доводы о полагающемся мне праве, был ответ: "Берите тогда больничные или отпуск за свой счёт. Вы думаете, я обязана давать свое согласие Вам?" Что делать в случае отказа директора писать письменный отказ от предоставления отпуска? Правомерно ли это? Могут ли быть какие-то внутришкольные акты или постановления, являющиеся причиной отказа директора? Так же. У нас с 11.02 введены ЭКДО, называется "Команда Москвы". Там можно оформить заявление в электронном виде. Но невозможно внести уточнение, касаемо причины раннего ухода в отпуск. Мной было подписано согласие на взаимодействие с организацией посредством ЭКДО. Значит ли это, что теперь НЕВОЗМОЖНО будет подать заявление в бумажном виде?
, вопрос №4853275, Алина, г. Санкт-Петербург
Трудовое право
Считается ли это судимостью, и нужно ли как то закрывать это уголовное преследование?
Возьмут ли на работу в такси с таким уголовным преследованием? Считается ли это судимостью, и нужно ли как то закрывать это уголовное преследование?
, вопрос №4852211, Анатолий, г. Москва
Лишение водительских прав
Является ли это надлежащим разъяснения ст 25
Здравствуйте. При моём не согласии с административным правонарушением инспектор ГАИ при моём не согласии с нарушением вначале выписал Постановление и только потом когда я написал в Постановлении, что не согласен был составлен протокол. Причём остановил меня один инспектор, административную процедуру (составление Постановления и Протокол) составлял другой. Инспектор который остановил пытался разъяснить права.Инспнктор составляющий Постановление и протокол ничего не разъяснял. Является ли это надлежащим разъяснения ст 25.1 Конституции РФ Так же инспекторы сказали, что у них есть видеозапись правонарушения. Однако информацию об этом не в Постановление не в Протокол не внесли. Меня с видеозаписью не ознакомили. Предоставили её в суде. Является ли то, что инспекторы ГАИ не ознакомили меня с видеозаписью, что они меня не ознакомили со всеми материалами дела? И можно ли на основании этого обжаловать и отменить решение городского суда, которое я считаю не правосудным, в областном суде. Ну или далее в верховном?
, вопрос №4852113, Влад, г. Москва
Дата обновления страницы 05.03.2015