Хочу разобраться по выплатам пострадавшему
Попал в ДТП. Я виновник. Как выяснилось по новому закону от августа 2014 года пострадавший идет за выплатой по ОСАГО идет в свою страховую компанию, а не как раньше - в компанию виновника. У пострадавшего полис ОСАГО получен до августа 2014 и максимальная выплата 120 тыс. рублей. Мой полис ОСАГО получен после августа 2014 года и моя максимальная выплата 400 тыс. рублей. Сейчас пострадавший делает независимую оценку. И потом будет взыскивать еще и УТС (так как автомобиль пострадавшего младше трех лет). Вопрос 1: Например ущерб ему насчитают на 100 тыс. рублей по независимой + УТС 100 тыс. рублей. В итоге он получит максимальную выплату от своего полиса ОСАГО 120 тыс. Остаток в размере 80 тыс. будут взыскивать через суд из моего кармана или из моей страховой компании? Если из моей страховой компании, то она потом через суд будет взыскивать разницу с меня или просто потом сделает для меня страховку дороже из за аварийной истории? Вопрос 2: Например независимая оценка вместе с УТС насчитала 200 тыс. рублей. Дело пошло в суд. В итоге судья выносит решение просто основываясь на решении независимой оценки, мол как насчитала независимая оценка так и будет - 200 тыс. рублей или же рассматривает то, как насчитала независимая, думает сам и может вынести решение, чтобы выплата пострадавшему была меньше, например 140 тыс. рублей вместе с УТС. Помогите пожалуйста с этими двумя вопросами, так как ущерб за ремонт и УТС явно не 200 тыс. рублей, а у пострадавшего в независимой свои знакомые и они хотят по полной меня разорить. Хотя ДТП не страшное, без ущерба здоровью и у пострадавшего всего лишь Лада Приора. Ответ как вам удобно - хотите на почту, хотите по телефону. Жду. Спасибо!!!
У меня полис ОСАГО с 1 февраля 2015 года, поэтому на 400 тыс.
Вопрос еще один. ОСАГО - это ведь только и только страхование гражданской ответственности если водитель, а в данном случае я, нанесу ущерб в ДТП по своей вине другому авто. То есть страхование моей ответственности. Так ведь? Следовательно полис его компании на 120 в которую он обратиться, должна не смотреть лимит его полиса 120 тыс (так как это сумма страхования его ответственности, если он нанесет ущерб), а должна смотреть на мой полис, на котором сумма страхования моей ответственности 400 тыс. А потом его страховая выплачивает ему пусть даже 200 тыс и взыскивает их с моей страховой. Так?
Ответьте пожалуйста моя логика рассуждений правильная?
Абсолютно верно.
Лимит 400 тысяч только в том случае, если у всех участников ДТП полис на 400 тысяч. В обратном случае лимит только 120 для двух участников ДТП.
Тут логика в том, что и плата за полис была меньше, значит и выплаты должны быть меньше.