8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Каковы последствия совершения сделки с нарушением предоставленных полномочий? Какое решение по данному иску примет арбитражный суд?

В январе 1997 г. «Мосбизнесбанк» по договору предоставил АО «Маркус» кредит в сумме 1 млрд руб. на шесть месяцев с условием выплаты 190% годовых за пользование денежными средствами. Исполнение было обеспечено поручительством по договору, заключенному кредитором с поручителем - Хамовлическим филиалом Независимого банка России. В установленный срок заемщик ссуду не возвратил, при этом он исчез и его местонахождение неизвестно. «Мосбизнесбанк» обратился с иском в арбитражный суд к поручителю - Независимому банку России - о взыскании 2,6 млрд руб. (сумма кредита, проценты за пользование денежными средствами и штраф за неисполнение договора). Однако ответчик - Независимый банк России - предъявил встречный иск о признании договора поручительства недействительным. В исковом заявлении было указано, что договор поручительства заключен с филиалом банка в лице его управляющего, который превысил свои полномочия, так как ему было предоставлено право заключать сделки на сумму не более 400 млн руб.

Поясните понятие «поручительство». Каковы последствия совершения сделки с нарушением предоставленных полномочий? Какое решение по данному иску примет арбитражный суд?

Показать полностью
, Люба, г. Челябинск
Никита Спивак
Никита Спивак
Руководитель Департамента судебного представительства и работы с клиентами, Компания "Юридическая служба "Компаньон"", г. Челябинск

Ваш вопрос похож на задачу из учебника, причем из учебника 1999 года.

В настоящий момент можно говорить о том, что срок исковой давности для обращения в суд истек.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Банкротство
Какова ваша общая рекомендация, стоит ли покупать эту недвижимость или лучше отказаться?
Здравствуйте. Хотим купить недвижимость и проверяем собственников по разным общедоступным базам. Нашли информацию, что один из собственников является субсидиарным ответчиком по арбитражному делу. Ситуация следующая: Есть компания ООО "Ромашка", она признана банкротом, на данный момент по этой компании банкротное дело является активным. Прочитав само арбитражное дело выяснилось, что суд привлек к субсидиарной ответственности: ООО "Василек", директора и всех ее владельцев, среди которых присутствует наш собственник. ООО "Василек" суд признал связанной с должником ООО "Ромашка" и, по всей видимости, конечным получателем его активов. Перепроверили информацию, в выписке ЕГРЮЛ действительно собственник является учредителем ООО "Василек". Подскажите, пожалуйста, насколько высоки риски ареста этой недвижимости, если собственник является субсидиарным ответчиком? Есть способы обезопасить сделку? Какова ваша общая рекомендация, стоит ли покупать эту недвижимость или лучше отказаться?
, вопрос №4713226, Елена Ивановна, г. Москва
Дата обновления страницы 17.03.2015