Обязательно ли по окончании срока действия лизинга выкупать предмет лизинга (авто) и ставить его на баланс лизингополучателя или можно предоставить право выкупа за символическую сумму третьему лицу? По договору это возможно, а с точки зрения нг? Ведь получается, что лизингополучатель выплатил рыночную стоимость авто и потом сознательно от него отказался. Заранее благодарен за ответ.
В данном случае будет идти речь о переуступке права выкупа автомобиля третьему лицу. Далее встает вопрос стоимости данного права. Если оно будет представлять собой реальную стоимость машины (сумма лизинговых платежей за вычетом процентов и за вычетом амортизации) — налоговых последствий никаких не возникнет. Если же сумма будет символической, то третье лицо получит прибыль/доход, который будет подлежать налогообложению.
0
0
0
0
Иван
Клиент, г. Москва
Спасибо большое за ответ. Но касаемо конкретной ситуации выкупная стоимость определена 1тр, цена символическая и получает ее лизингодатель. Получается, что передать право собственности третьему лицу по реальной стоимости, минуя оформление на лизингополучателя и последующую продажу уже от него, не получится? Иначе при получении лизингодателем реального выкупного платежа от третьего лица он должен будет эту сумму за вычетом 1 тр вернуть лизингополучателю?
Здравствуйте. Нужна консультация по спору с каршерингом «Делимобиль».
19 ноября я поцарапал арендованную машину — Chery Tiggo 7 Pro Max.
Повреждения были небольшие: поверхностные царапины на правых дверях и на заднем бампере. Никаких вмятин, ничего серьёзного — обычные потертости, которые можно убрать локальной покраской или даже полировкой.
Через две недели мне пришло письмо от Делимобиля с расчётом ремонта почти на 60 000 рублей.
Я внимательно посмотрел смету, и она выглядит сильно завышенной.
В неё включены работы, которые никак не соответствуют реальным царапинам:
снятие стекла,
снятие наружных ручек,
снятие зеркала,
снятие обивки дверей,
разборка обеих дверей,
демонтаж бампера,
снятие задних фонарей,
подготовка металла и пластика,
огромная сумма за «расходные материалы».
По моим фото (и по фото, которые прислал Делимобиль) видно, что повреждения поверхностные. Никакой полной разборки дверей и бампера там точно не требуется.
Общение с сотрудником Делимобиля
Я переписывался с сотрудником по имени Роман.
Он сказал:
«Автомобиль находится в лизинге, мы локально не ремонтируем».
«Уменьшение суммы невозможно».
«Расчёт итоговый, он не завышен».
И что оплачивать нужно сегодня до 22:00.
При этом:
срок «до 22:00» нигде в договоре не указан,
смету мне прислали внезапно, спустя 2 недели,
никаких доказательств того, что требуется такой объём работ, они не предоставили,
на мои просьбы объяснить, зачем нужны все эти операции, ответ: «Всё в расчёте, уменьшить нельзя».
Хочу понять:
Имеют ли право Делимобиль выставлять заведомо завышенные сметы, не соответствующие реальным повреждениям.
Можно ли требовать нормальный расчёт с учётом характера царапин и адекватного объёма работ.
Как правильно составить письменное обращение или претензию.
Что делать, если они начнут давить, требовать оплату срочно или передавать «долг» коллекторам / в суд.
Какие мои действия сейчас наиболее безопасны.
Прикладываю фотографии повреждений и их смету по итогу эксперитзы.
Спасибо заранее за помощь.
Добрый день! На территории предприятия очень много личного автотранспорта. Директор хочет издать приказ о том, что работодатель не несёт ответственность за личный автотранспорт на территории предприятия. Как это правильно оформить...????
В середине июля продала долю бизнеса 45% другому человеку (к примеру Иванову) через нотариус. В середине ноября выяснилось, что на этого человека Иванова не зарегистрирована сделка, так как он является учредителем большого количества организаций. Соучредитель(владелец 55% доли- Петров) просит меня расторгнуть текущий договор с Ивановым и продать ему Петрову. Какие риски могут быть для меня? Обязательсива по налогам, заключили за этот период договор лизинга, взяли кредит, обязательства по которым могут лечь на меня.
Разбил лизингованую машину ..через месяц машину забрал лизинг за не уплату по ней ...должен или я платить за нее если ее в организации уже нет этой машины
Спасибо большое за ответ. Но касаемо конкретной ситуации выкупная стоимость определена 1тр, цена символическая и получает ее лизингодатель. Получается, что передать право собственности третьему лицу по реальной стоимости, минуя оформление на лизингополучателя и последующую продажу уже от него, не получится? Иначе при получении лизингодателем реального выкупного платежа от третьего лица он должен будет эту сумму за вычетом 1 тр вернуть лизингополучателю?