Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Кража или самоуправство
Собственно говоря сама ситуация:
Иванов предоставляет Петрову в долг 1 млн р. по расписке. Своевременно Петров долг не возвращает. Иванов приходит к Петрову в магазин и в отсутствии последнего забирает золотые украшения общей стоимостью 3 млн р., зная при этом что, золотые украшения находятся в банковском залоге. "Присвоенные" украшения Иванов продают неизвестному лицу и тем самым компенсирует возмещение долга. Действия Иванова судом квалифицированы как самоуправство.
Вопрос: самоуправство или кража?
Есть толкование ВС по данному вопросу?
Здравствуйте, Сергей!
Скажите, в магазине кто-то был из персонала? Его добровольно пустили в помещение магазина?
Действия квалифицированы верно. Самоуправство следует отграничивать от иных составов преступлений, чаще всего от хищения или вымогательства. При самоуправстве, в отличие от хищения или вымогательства, виновный не преследует цели завладения чужим имуществом, а изымает или требует передачи имущества, принадлежащего ему самому или в отношении которого у него имеются определенные права.
передавались деньги а "изымались" золотые украшения которые в последствии были проданы. может все таки кража
Да. Продавец за прилавком, которого Иванов выгнал из магазина. (Стороны на тот момент находились в дружеских отношениях)
То есть на момент завладения драгоценностями в помещении находились люди, и Вам никто не препятствовал во входе в помещение?