Валютная афера

Я ИП на УСН 6%, налоговый резидент РФ, физически нахожусь в РФ. Экспортирую услуги нерезиденту (юридическое лицо на Кипре) платит мне вознаграждение по сервисному контракту (оквэд 62.02) Работаю через Deel - в нем заключен контракт с юр.лицом на Кипре, вознаграждение по контракту призодит на баланс аккаунта, откуда я переводу на счет в Киргизстане (является участником ЕАЭС) И уже с Кыргызстана я вывожу часть средств как "перевод личных средств" в РФ на личный счет. По кошельку Deel отчетность не подавал ранее (за прошлый квартал). Есть инвойсы/контракт/выгрузка транзакций из Deel, заказчик готов предоставить и другие необходимые документы. Вот что меня смущает: ФНС у себя на сайте пишет (Главная страница-Иные функции ФНС России- Валютный контроль) пишет, что переводы с использованием электронных средств платежа, предоставленных резидентам иностранными поставщиками платежных услуг, разрешены кроме: приёма на территории РФ для оплаты товаров/работ/услуг (с оговоркой про иностранные платёжные карты), и операций, связанных с осуществлением внешнеторговой деятельности. Вопрос 1) Как мне отчитываться по Deel? Как его правильно трактовать? Я никаких упоминаний о наличии уникального идентификатора, реквизитов не нашел, чтобы указать это в ОДС как отчет по ЭСП. Является ли он посредником, по которому я не обязан предоставлять отчетность? 2) Законно ли принимать платежи через Deel от нерезидентов? Встречал информацию, что deel является посредником, а не просто платежной системой с полноценным счетом и кошельком поэтому такой путь возможен. Карту Deel Card у них не открывал, никакого wallet-id и прочего не увидел нигде признаков, что трактовало бы его как кошелек. 3) По каким конкретным частям ст. 15.25 КоАП меня потенциально могут привлечь в моем кейсе, если я все-таки что-то нарушил и мой путь Кипр-Deel-Киргизия-РФ не является легальным?

Возник вопрос, связанный с подтверждением налогового резидентства (я гражданка Республики Беларусь), а также с особенностями оформления трудового договора и выплаты зарплаты. Вида на жительство у меня нет, но есть уведомление о прибытии и справка 2-НДФЛ от предыдущего работодателя. Согласно Налоговому кодексу РФ, для получения статуса налогового резидента необходимо находиться в России не менее 183 дней в течение 12 месяцев. Однако, в соответствии с Федеральным законом №173 «О валютном регулировании», иностранный гражданин без ВНЖ считается валютным нерезидентом, и его заработная плата должна выплачиваться исключительно в безналичной форме на банковский счет. Я получила предложение о работе, и на собеседовании представитель компании сообщил, что зарплата будет выплачиваться двумя частями: оклад — на карту, а оставшаяся часть — наличными. Это заявление вызвало у меня опасения, так как у всех моих предыдущих работодателей в России выплаты происходили только на карту. На мой вопрос компания уклончиво ответила: "Компания полностью осознает ответственность за соблюдение законодательства РФ в отношении иностранных сотрудников и гарантирует, что выплата заработной платы не повлияет на ваш ВМЖ или статус пребывания в России. Все выплаты будут задокументированы надлежащим образом, и вы получите полную информацию о произведенных начислениях и удержаниях". Стоит ли соглашаться на работу в этой компании, и какие риски и последствия может повлечь такая схема оплаты труда?

Купил автомобиль в Белоруссии, пригнал в Россию, договор был от салона ко мне. Прошло 30 дней я не смог разобраться как полностью переправить деньги по валютной операции к ним на расчетный счет , и поэтому я позвонил в салон где предложили сделать договор на прямую от собственника авто ко мне, так и сделали. Деньги были оплачены лицу по доверенности ( нотариальной) от собственника , который имел право продажи этого автомобиля, но договор в гибдд я отдал первый. Сейчас проходит мне письмо из налоговой в которой говорится, что я нарушил закон 173 фз, о валютном регулировании и мне будет штраф по статье 15.25 Коап, вопрос как во мрэо внести изменения в договоре, второй договор от собственника напрямую ко мне у меня тоже на руках? С человеком которому передавал денежные средства связь есть, он готов подтвердить всю сделку

В банке на учёте уже 7 лет стоит контракт с Google, несколько раз переходил между банками. С прошлого года поступлений нет и, видимо, не будет, поэтому решил закрыть ИП. Перед этим думал снять с учёта контракт, однако по ведомости банковского контроля по контракту образовалось минусовое сальдо. Посмотрел откуда и нашёл, что ещё в 22 году была операция в другом банке, по которой в ведомости (ВБК) есть подтверждающие документы на эту операцию (раздел III), а вот поступление в разделе II не отражено. Хотя поступление было на эту сумму на счёт и всё прошло как обычно. В этом банке всё было автоматизированно и через чат, я загружал только акт по сути. СВО самостоятельно не заполнял и не видел, там так всё устроено, в других банках всё руками было, а тут сервис :) Отсюда есть 2 возможные причины: 1. Ошибка в СВО, и деньги не отнесли на контракт. 2. Другая ошибка банка. Теперь неясно, как быть. В текущем банке сказали, можно попробовать взять все документы с прошлого банка (СВО, выписка, свифтофка) и составить у них уже СВО на ту операцию. Нужно указать, что на операцию в другом банке. Дальше перспективы неясны. Но вроде ответственность по валютным нарушениям 2 года, и сроки давно вышли. Может, лучше закрыть ИП, после чего банк закроет счёт и снимет с учёта контракт, уведомив о нарушении Росфинмониторинг? Но наказать за него не смогут по истечении срока. И как подстраховаться? Просто если не копаться в том, что это банк заполнял СВО, то суть в неправильном оформлении СВО. По нему срок давности будет исчисляться от даты его предоставления. Если привлекать за нарушение требований о репатриации денежных средств, то сроки наверняка тоже вышли, но здесь я не уверен, обычно сроки получения были +2 недели к платежу уже на транзитном. Но может там длящееся нарушение? Нужно запросить СВО из проблемного банка?