8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Приватизация. Человек утверждает, что не писал отказ

Добрый день! по завещанию мать оставила мне квартиру и всю свое имущество. брат, естественно недоволен этим. подал исковое заявление, что приватизация была проведена с нарушением. якобы он не писал отказа от приватизации. (он есть) Приватизация была в 1995 году. На тот момент был прописан, но не проживал фактически. Выписался в 2005 году. Утверждает, что все годы жизни жил в этой квартире, выписаться заставили. Фактически проживал в разных местах, то с одной, то с другой женой. Более того, мог годами не проведовать мать( Она перенесла несколько инсультов, в последние годы не выходила практически за пределы квартиры, навещала ее только я и мои дети. Подскажите, в данном случае, возможно прекратить дело? (по истечение срока давности искового заявления). и как вообще быть с тем, что он утверждает, что не писал отказа? это как-то может помешать в приостановлении дела? Фактически, обвиняет мою маму и сотрудника приватизации в подделке документов..Жду вашего ответа. может что-то посоветуете

Показать полностью
, Наталья, г. Красноярск
Константин Плясунов
Константин Плясунов
Юридическая компания "Глобальная юридическая компания", г. Москва

Здравствуйте.

В исковом заявление брат какие предоставил суду доказательства?

0
0
0
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Красноярск

Доказательств, собственно никаких. Просто на словах

Наталья
Наталья
Клиент, г. Красноярск

а какие он может предоставить доказательства, что не писал отказ?

Светлана Еленевич
Светлана Еленевич
Юрист, г. Красноярск

Отказ на приватизацию у Вас есть? Предоставьте его суду.

Ч. 2 ст. 199. ГК РФ Применение исковой давности- исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Защита прав работников
Добрый день, в кадрах утверждают, что не могу взять отпуск так как долг висит, яко бы брала в долг, хотя я ежегодно отгуливала положенные 28 дней и не больше, как быть?
Добрый день , в кадрах утверждают , что не могу взять отпуск так как долг висит , яко бы брала в долг , хотя я ежегодно отгуливала положенные 28 дней и не больше , как быть ?
, вопрос №4851552, Мария, г. Саратов
Автомобильное право
Скоро мне ехать в ГАИ для разбирательств, что говорить, что не лишили ВУ?
Доброго времени суток, недавно случилась такая ситуация, ехала по трассе (на данный момент сейчас зима, дороги заметены,только видно накатанные полосы до асфальта) , и впереди двигался трактор ( по обочине), я увидив что он уступает мне дорогу начала его проезжать, наехав одной стороной на встречную накатанную полосу, сразу за поворотом меня остановливаю сотрудники ДПС и обвиняют в совершении грубого нарушения и говорят о лишении прав, можно ли обойтись штрафом? Скоро мне ехать в ГАИ для разбирательств, что говорить, что не лишили ВУ?
, вопрос №4851428, Алина, г. Ачинск
Трудовое право
Я там ни разу не работла от озон джоб, утверждают что незнают причину блокировки
Здравствуйте, заблокировали на платформе озон джоб! Я там ни разу не работла от озон джоб, утверждают что незнают причину блокировки
, вопрос №4850045, Ельшан, г. Москва
Медицинское право
Сотрудник полиции обратился в больницу с чмт и утверждает что у него чмт, сотрудник не медик и не может делать диагноз
Сотрудник полиции обратился в больницу с чмт и утверждает что у него чмт,сотрудник не медик и не может делать диагноз. Медработник ложит и оформляет сотрудника с чмт,но сотрудник соврал что у него чмт,а медики не зная этого лечат и выписывают с диагнозом чмт. Сейчас я пытаюсь доказать что сотрудник полиции соврал и получил деньги за больничный. Учитывая что у меня есть на руках комплексная судмедэкспертиза в которой говорится что чмт нет и нет вреда здоровью. Кто виноват? Какие сроки подать жалобу на первичную судебную экспертизу ( которую онулировали судом), но странно сотрудника полиции судья не привлек по ст,303-307?
, вопрос №4849943, Екатерина, г. Москва
Гражданское право
Кадровики утверждают что это входит в стаж службы (выслугу), но, при выходе на пенсию, так как нет "чистой 20ки" вместо 7 окладов я получу 2
Добрый день! Я прохожу службу в Росгвардии (сотрудник имеющий звание полиции), выслуга 19 лет + заочное обучение до 2012 года, до поступления на службу. Все вместе составляет выслугу 21 год. Кадровики утверждают что это входит в стаж службы (выслугу), но, при выходе на пенсию, так как нет "чистой 20ки" вместо 7 окладов я получу 2. Будет ли это законно?
, вопрос №4849845, Алена, г. Краснодар
Дата обновления страницы 19.05.2015