8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Рассудите, пожалуйста

Такой вопрос. Если к человеку с воздушными шариками на улице подходит полицейский, а тот в свою очередь отпускает эти шары с привязанным к ним неизвестным порошком. Может ли полицейский открыть по ним огонь из пистолета в центре города. Заранее спасибо)

, Анатолий, г. Воронеж
Олег Двойнин
Олег Двойнин
Юрист

Статья 23. Применение огнестрельного оружия

1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) для защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья;
2) для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием, транспортным средством полиции, специальной и боевой техникой, состоящими на вооружении (обеспечении) полиции;
3) для освобождения заложников;
4) для задержания лица, застигнутого при совершении деяния, содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления против жизни, здоровья или собственности, и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;
5) для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление, а также лица, отказывающегося выполнить законное требование о сдаче находящихся при нем оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, ядовитых или радиоактивных веществ;
6) для отражения группового или вооруженного нападения на здания, помещения, сооружения и иные объекты государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций и граждан;
7) для пресечения побега из мест содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений или побега из-под конвоя лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, лиц, в отношении которых применена мера пресечения в виде заключения под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, а также для пресечения попытки насильственного освобождения указанных лиц.
2. Вооруженным сопротивлением и вооруженным нападением, указанными в пунктах 5 и 6 части 1 настоящей статьи, признаются сопротивление и нападение, совершаемые с использованием оружия любого вида, либо предметов, конструктивно схожих с настоящим оружием и внешне неотличимых от него, либо предметов, веществ и механизмов, при помощи которых могут быть причинены тяжкий вред здоровью или смерть.
3. Сотрудник полиции также имеет право применять огнестрельное оружие:
1) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;
2) для обезвреживания животного, угрожающего жизни и здоровью граждан и (или) сотрудника полиции;
3) для разрушения запирающих устройств, элементов и конструкций, препятствующих проникновению в жилые и иные помещения по основаниям, предусмотренным статьей 15 настоящего Федерального закона;
4) для производства предупредительного выстрела, подачи сигнала тревоги или вызова помощи путем производства выстрела вверх или в ином безопасном направлении.
4. Сотрудник полиции имеет право применять служебное огнестрельное оружие ограниченного поражения во всех случаях, предусмотренных частями 1 и 3 настоящей статьи, а также в случаях, предусмотренных пунктами 3, 4, 7 и 8 части 1 статьи 21 настоящего Федерального закона.
5. Запрещается применять огнестрельное оружие с производством выстрела на поражение в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен сотруднику полиции, за исключением случаев оказания указанными лицами вооруженного сопротивления, совершения вооруженного или группового нападения, угрожающего жизни и здоровью граждан или сотрудника полиции.
6. Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Медицинское право
И правда ли паспорт в 14 лет даёт право самому подписывать все бумаги у врача?
Здравствуйте! У меня завязался спор с отцом, рассудите нас, пожалуйста. Мне 14 лет, есть паспорт. Недавно на днях заболел, и надо идти в поликлинику за больничным. Отец говорит, что я должен идти один, потому что "уже взрослый", "с паспортом" и что "все твои сверстники так делают". Он уверен, что раз паспорт есть, то врачи обязаны меня принять. Но когда врач был у нас дома, он сказал, что в поликлинику я должен прийти только с родителями или хотя бы с одним из них. Подскажите, кто из них прав? Могут ли мне реально отказать в приёме или в выдаче справки, если я приду без взрослых? И правда ли паспорт в 14 лет даёт право самому подписывать все бумаги у врача? Мне это важно, чтобы бате показать, а то он не верит. Заранее спасибо!
, вопрос №4854800, Андрей, г. Москва
Трудовое право
На какие числа по закону должен перенестись мой отпуск?
Здравствуйте. у меня отпуск по графику должен был быть с 26 по 30 января 2026 года, но в эти даты, а именно с 26 по 30 января у меня был открыт больничный лист. больничный лист был закрыт 30 января. 31 января и 1 февраля это суббота и воскресенье. по выходным моя организация не работает. Дак когда я должен выйти на работу? на какие числа по закону должен перенестись мой отпуск? Секретать моей организации написала мне, что я должен выйти на работу с 5 февраля, но мне кажется они что-то напутали, ведь отпуск должен перенестись на неделю ровно, то есть на работу я должен выйти 9 февраля. Рассудите мою ситуацию по закону пожалуйста.
, вопрос №4847301, Егор, г. Кострома
Защита прав потребителей
Помогите с вопросом, пожалуйста, должна ли я платить?
Доброго времени суток. Делала процедуру заполнение носослезной борозды, препаратом Teosyal Redensity 2, так как у меня имеются достаточно внушительные впадины в области под глазами. После процедуры, когда сидели общались , я посмотрела вниз и поняла, что на одном глазу я вижу свою кожу, что доставляет мне дискомфорт ( по ощущениям во время процедуры, в этот глаз сделали два укола, в другой один) я об этом сообщила ей, она помяла под этим глазом кожу, я спросила, делать ли какие-то манипуляции мне после, она сказала нет, так как гель мягкий, сам встанет ( к слову, я расспрашивала обо всех моментах ее сама, она только отвечала, что странно. Она знала, что эту процедуру делала впервые. ) на следующее утро смотрю, что разница между глазами видна, но думала отек на одном глазу, вдруг так организм отреагировал на одну сторону. Написала ей-она мне говорит, делать массаж надо , хотя на приеме сказала не надо. ?!?!!! Сказала, что в течение 7-10 дней смотрим за результатом, если что, придти перед Новым годом добавим препарат ( делала процедуру 21.12.25г) я спросила о стоимости-ответила, что 8000₽ ( первая процедура стоила 12000₽. Рассудите, пожалуйста, должна ли я что-то платить, если это не моя прихоть, а визуальный дефект? Вот прошло время , а смотрю на себя в зеркало, под одним глазом ничего не изменилось, а второй, прямо хорошо, все заполнено, а теперь нет впадины. Она написала мне повторно, что заказывает препарат и сделать бесплатно не сможет - сообщила, что сделает за 6000₽, но так обидно, что я уже потратила деньги и обещанный результат , что будет сразу одинаково, а она меня не предупреждала, что это будет не носибельно. Что делать? Помогите с вопросом, пожалуйста, должна ли я платить ?
, вопрос №4832754, Настя, г. Москва
Наследство
Имеет ли отец права на данный гараж, в мои слова что гараж уже ему не принадлежит и ни в какое наследство спустя такое время он вступить не может - верить не хочет
Отцу позвонили с предложением выкупить гараж, который пренадлежал деду(его отцу), в наследство не вступал,документов нет. После смерти прошло 25 лет. Гараж находится в гарадном кооперативе, его ремонтировали за счет кооператива ( крыша и ворота). Имеет ли отец права на данный гараж, в мои слова что гараж уже ему не принадлежит и ни в какое наследство спустя такое время он вступить не может - верить не хочет. Рассудите и обьясните пожалуйста
, вопрос №4811597, Катерина, г. Москва
Недвижимость
Только с ними и больше никак вот я прошу внести-это в сведения для вас и дать непонимание, как действовать
Здравствуйте, у меня есть вопрос, я нуждаюсь в вашей помощи, потому что чувствую. Давление со стороны родителей по отношению ко мне. Пока я находился на лечении в домашних условиях. По диагнозу психолога родители всяческим образом пытались меня принудить к работам, связанная с домашним хозяйством, которые требовали чистку снега. И дальнейшие работы. По уборке урожая и посадке его в будущем-это все утяжеллилось и началось происходить разные вещи, наподобие того, что ты должен обязан это делать на данный момент, у меня есть своё собственное жилье, в котором я пытался всяческими способами восстановить. И сделать ремонтные работы, но так, как я был под наблюдением у психолога и посоветую этого психолога, я должен был находиться с родителями все деньги, которые я получал до этого, работая у предпринимателя, мне приходилось отдавать родителям, куда они уходили и на что они тратились мне, никто не. А ответа все время говорили, что у них какие-то долги, но эти долги не относились к моим, находясь под всяческими видами, вот этих. Транквилизаторов не полностью отдавал себе отчёт и считал, что это правильно отдавать все деньги родителям. Последствия: родители привыкли к этому, и когда я перестала давать им деньги, они начали сейчас требовать от меня большего, потому что говорят, что когда я сделал им канализацию или ещё какую-то вещь, они говорили, ты должен её обслуживать это твоя твоё, твоё, твоё, твоё сделала. Ремонт помоги, помоги в покупке материала по дешёвым ценам доставке, но все это было чёт всегда принуждали и говорили, что ты должен и обязан хотя всяческим образом я пытался от них уйти, но они находили пути, которые. Объясняли по библейским законам так, как мы являемся, верующими все сводилось к тому, что дети обязаны помогать родителям сейчас в полной мере, продяви курса лечения и частичное память, но конфликтно усугубились родители по-прежнему. Требует каких-то действий, которые я должен совершать в доме, делаю это только я кто-либо ещё и когда я говорю, сделайте сами, все сводится к тому, что мы старые и пенсионеры, ничего не можем делать, но периодически. Ведут себя так, как пятнадцатилетние подростки прыгают через заборы и носятся на лыжах и ничего у них не болит и не ломается. А я хочу вникнуть в эту ситуацию и понять её с юридической точки зрения, также находясь в церковной здании, когда я нахожусь в церкви. Начинаются различные вопросы, причём эти вопросы задаются, когда рядом находятся люди, вопросы провокационные, почему ты это не сделал, ты обязанный должен, когда я начинаю отвечать правильно и должен, как все происходит на ситуации, отворачиваются уходят и машут руками, как будто бы. Чем-то недовольна, я прошу вмешаться вас и рассудить это и дать мне подробную информацию по сбору документов и дальнейшим действиям, чтобы можно было присечь все данные действия, потому что помимо моих родителей в это втягиваются также и те люди, которые считают себя правами в данной ситуации, не имеющие отношения к нашему. К семейным отношениям прошу вас помочь мне и решить этот вопрос с миром, чтобы. Прекратить этот конфликт есть пример того, что бабушка. Передовая в наследство мне лично дом сказала родителям, чтобы они его отдали, как бы от их имени, они написали мне дар сын, но и теперь они трясутся, и беспечно это не моё и что я жить 1 не смогу. Только с ними и больше никак вот я прошу внести-это в сведения для вас и дать непонимание, как действовать дальше, хочу закончить с этим раз и навсегда, потому что втягиваются уже не только родители, но и родственники переходя на сторону родителей, так как считают их. Какими-то обделёнными на самом деле у родителей именно у матери находится долг в сумме 2000 р, о которых я даже не знал и не подозревал, но недавно увидел это смс, которое пришло на телефон матери об этом она ничего не говорит. Начинает истерить и закрывает свой рот, закрывает мне рот. Прошу вас. Дать мне подробную информацию, как мне действовать, потому что на все разговоры, относящиеся к этим суммам денег ответ. Отрицательный и негативный не моё дело, но когда дело доходит до моих денег, это дело касается всех. Прошу вас разобраться в этом. И дать мне информацию, как действовать дальше. Спасибо, но это только часть того, что происходит.
, вопрос №4805834, Алексей Кашин, г. Москва
Дата обновления страницы 21.05.2015