8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Возврат денег

Здравствуйте . Купил МШУ (болгарка) в магазине. Сломалась в этот же день. Забрали в ремонт. Предоставить аналогичный товар отказываются. Письменное заявление приняли, но не отвечают более 3х дней. Могу я подавать претензию на возврат денег и потребовать уплату пени 1% , за каждый день просрочки, за отказ предоставления аналогичного товара? До судебного разбирательства. Или я должен теперь ждать 45 дней?

, Борис, г. Ростов-на-Дону
Константин Студеникин
Константин Студеникин
Юрист, г. Омск

Добрый день.

В соответствии с законом о защите прав потребителей, у продавца товара, имеется полное право осуществить ремонт и провести экспертизу.

В данной ситуации с момента подачи заявления и приемки продавцом товара, Вам необходимо ждать 45 дней.

Если по истечению 45 дней не будет результата, то Вы вправе потребовать уплаты неустойки, штрафа и возврата денежных средств в добровольном либо в судебном порядке.

0
0
0
0
Борис
Борис
Клиент, г. Ростов-на-Дону

Выходит, что за не предоставление аналогичного товара на период ремонта, продавец никакой ответственности не несёт? Но ведь, это не выполнение законного требования покупателя? А вот ответ вашего коллеги :

Добрый день! Перечень Ваших прав предоставленных Вам законом о защите прав потребителей определен ст. 18. В их числе ремонт некачественного товара, обмен его на другой товар такой же марки или возврат денег за него. Вам ничего не мешает менять требования до тех пор пока одно из них не будет удовлетворено продавцом.

Соответственно пишите претензию в адрес продавца, что отказываетесь от ремонта и требуется обмена товара. Если в течение 10 дней после ее получения — ничего не произошло (нет новой болгарки) — обращайтесь в суд, в таком случае, Вы также вправе требовать неустойку в размере 1% от стоимости товара.

Уважаемый клиент, перед тем как ставить минус, за ответ.

Научитесь правильно его задавать, чтобы я и мои коллеги смогли правильно ответить Вам на вопрос.

В своем вопросе вы не уточнили: сколько дней прошло с момента покупки (дата по чеку) до момента поломки (дата по чеку), через сколько дней вы обратились к продавцу с заявлением.

Не вводите себя в заблуждение по факту того, что вы можете взыскать много денег (вообще взыскать большой вопрос) с продавца.

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.8

Добрый день! Перечень Ваших прав предоставленных Вам законом о защите прав потребителей определен ст. 18. В их числе ремонт некачественного товара, обмен его на другой товар такой же марки или возврат денег за него. Вам ничего не мешает менять требования до тех пор пока одно из них не будет удовлетворено продавцом.

Соответственно пишите претензию в адрес продавца, что отказываетесь от ремонта и требуется обмена товара. Если в течение 10 дней после ее получения — ничего не произошло (нет новой болгарки) — обращайтесь в суд, в таком случае, Вы также вправе требовать неустойку в размере 1% от стоимости товара.

0
0
0
0
Борис
Борис
Клиент, г. Ростов-на-Дону

От ваших коллег приходят противоречивые ответы. Например вот этот:

В соответствии с законом о защите прав потребителей, у продавца товара, имеется полное право осуществить ремонт и провести экспертизу.

В данной ситуации с момента подачи заявления и приемки продавцом товара, Вам необходимо ждать 45 дней.

Если по истечению 45 дней не будет результата, то Вы вправе потребовать уплаты неустойки, штрафа и возврата денежных средств в добровольном либо в судебном порядке.

От ваших коллег приходят противоречивые ответы. Например вот этот: В соответствии с законом о защите прав потребителей, у продавца товара, имеется полное право осуществить ремонт и провести экспертизу. В данной ситуации с момента подачи заявления и приемки продавцом товара, Вам необходимо ждать 45 дней. Если по истечению 45 дней не будет результата, то Вы вправе потребовать уплаты неустойки, штрафа и возврата денежных средств в добровольном либо в судебном порядке.
Борис

Борис давайте разберемся, что Вам не понятно.

Ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает, что

Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом,
по своему выбору вправе:
1) потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);
2) потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
3) потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;
4) потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
5) отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

Выбор одного из требований обозначенных законом — Ваше право. Требовать одновременно и ремонт товара и возврат за него денег — нелогично и незаконно.

В Вашей ситуации.

Вы сдаете болгарку в ремонт. У Вас ее принимают. Следовательно продавец соглашается с тем, что в ней есть недостаток, который не был оговорен при покупке и за который он несет ответственность.

Через некоторое время, до окончания ремонта, Вы передумали и решили обменять товар (правильно лучше новая, чем ремонтированная болгарка).

В этой связи Вам ничего не мешает обратиться к продавцу с письмом о замене требования с ремонта на обмен товара. Ведь то того, как Вы обратитесь к продавцу Ваше первоначальное требование еще не исполнено, что не препятствует отказу от него.

Что касается экспертизы и ремонта. Относительно экспертизы Закон о защите прав потребителя в абз. 2 ч. 5 ст. 18 говорит следующее:

Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя
и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара.

Экспертиза проводится в случае необходимости. В чем она выражается — в определении причины повреждения болгарки (например. продавец предполагает, что сломалась она в результате ненадлежащей эксплуатации — может Вы ей гвозди заколачивали). Если продавец не провел экспертизу, а сразу согласился на ремонт, то и без ее проведения он согласился с тем, что за поломку он несет ответственность.

Поэтому утверждать, что

В соответствии с законом о защите прав потребителей, у продавца товара, имеется полное право осуществить ремонт и провести экспертизу.
Борис

безосновательно. Почему? Потому что

Если в результате экспертизы товара установлено, что его недостатки возникли вследствие обстоятельств, за которые не отвечает продавец (изготовитель), потребитель обязан возместить продавцу (изготовителю), уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру расходы на проведение экспертизы, а также связанные с ее проведением расходы на хранение и транспортировку товара.

При этом и в ремонте и в иных требованиях будет просто напросто отказано.

В данной ситуации с момента подачи заявления и приемки продавцом товара, Вам необходимо ждать 45 дней. Если по истечению 45 дней не будет результата, то Вы вправе потребовать уплаты неустойки, штрафа и возврата денежных средств в добровольном либо в судебном порядке.
Борис

Это вовсе не обязательно, об этом я уже говорил выше. Сделанный мной вывод подтверждается и судебной практикой, в частности, отмечается, что до подачи иска к продавцу истец вправе по своему выбору изменить способ защиты прав, заменив первоначальное требование к продавцу об отказе от исполнения договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар суммы на требование незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара. Однако, если продавец отремонтировал товар и устранил его недостатки, покупатель уже не вправе требовать от продавца в судебном порядке вернуть деньги за товар (смотрите Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 N 11-41749).

После того, как Вы изменили свое требование у продавца есть 20 дней на его удовлетворение. Об этом говорит ст. 21 Закона О защите прав потребителей.

1. В случае обнаружения потребителем недостатков товара и предъявления требования о его замене продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) обязан заменить такой товар в течение семи дней со дня предъявления указанного требования потребителем, а при необходимости дополнительной проверки качества такого товара продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) — в течение двадцати дней со дня предъявления указанного требования.
Если у продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в момент предъявления требования отсутствует необходимый для замены товар, замена должна быть проведена в течение месяца со дня предъявления такого требования.

И вот только когда эти сроки истекли, а товар Вам не заменили, Вы еще вправе рассчитывать на неустойку.

1
0
1
0
Игорь Сульдин
Игорь Сульдин
Юрист, г. Щелково

Продавец обязан предоставить вам аналогичный товар на безвозмездной основе на период ремонта товара, если вы используете болгарку для личных нужд.

В случае не предоставлении такого товара вы имеет право по истечении 3 дней требовать за каждый день просрочки неустойку в 1 % от цены товара.

Согласно Закону о ЗПП

Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:
потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);
потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;
потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.

(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
В отношении товаров, на которые гарантийные сроки или сроки годности не установлены, потребитель вправе предъявить указанные требования, если недостатки товаров обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи их потребителю, если более длительные сроки не установлены законом или договором.

0
0
0
0

По заявлению покупателя продавец обязан предоставить аналогичный товар на период ремонты в течение 3 дней. По истечению этого срока, в случае не исполнения продавцом своей обязанности, покупатель имеет право требовать неустойки за каждый день просрочки в размере 1 % от цены товара

Закон о защите прав потребителей.

«В отношении товаров длительного пользования изготовитель, продавец либо уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель обязаны при предъявлении потребителем указанного требования в трехдневный срок безвозмездно предоставить потребителю на период ремонта товар длительного пользования, обладающий этими же основными потребительскими свойствами, обеспечив доставку за свой счет. „

За нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Однако существует ПЕРЕЧЕНЬ ТОВАРОВ ДЛИТЕЛЬНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ, НА КОТОРЫЕ НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ ТРЕБОВАНИЕ ПОКУПАТЕЛЯ О БЕЗВОЗМЕЗДНОМ ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЕМУ НА ПЕРИОД РЕМОНТА ИЛИ ЗАМЕНЫ АНАЛОГИЧНОГО ТОВАРА

1. Автомобили, мотоциклы и другие виды мототехники, прицепы и номерные агрегаты к ним, кроме товаров, предназначенных для использования инвалидами, прогулочные суда и плавсредства

2. Мебель
3. Электробытовые приборы, используемые как предметы туалета и в медицинских целях (электробритвы, электрофены, электрощипцы для завивки волос, медицинские электрорефлекторы, электрогрелки, электробинты, электропледы, электроодеяла, электрофены-щетки, электробигуди, электрические зубные щетки, электрические машинки для стрижки волос и иные приборы, имеющие соприкосновение со слизистой и кожными покровами)

4. Электробытовые приборы, используемые для термической обработки продуктов и приготовления пищи (бытовые печи СВЧ, электропечи, тостеры, электрокипятильники, электрочайники, электроподогреватели и другие товары)
5. Гражданское оружие, основные части гражданского и служебного огнестрельного оружия.

Болгарка не входи в этот список. Продавец обязан вам предоставить аналогичный товар на период ремонта

0
0
0
0
Борис
Борис
Клиент, г. Ростов-на-Дону

Я прошу прощения, но не надо мне цитировать Гр.кодекс, он у меня под рукой. Я хочу понять как правильно его применить. Представьте такую ситуацию: куплен некачественный товар МШУ(болгарка), возвращён в день покупки, продавец принял изделие для проверки на возможность проведения ремонта сроком до 21 дня, покупатель просит заменить изделие на другое, качественное. Ему отказано. Якобы надо установить причину поломки. Покупатель просит предоставить аналогичный товар. Опять отказ. Письменное заявление на предоставление аналогичного товара, на период проверки и ремонта, принимается, но игнорируется продавцом. Через 3 дня – пеня 1%. Хорошо, но как её взыскать до суда? Через 21 день они объявят результат проверки и ,допустим, предложат либо отремонтированное изделие, либо возврат денег, но как быть с тем, что не выполнено требование : безвозмездно предоставить потребителю на период ремонта товар длительного пользования, обладающий этими же основными потребительскими свойствами, обеспечив доставку за свой счет., что – требовать выплаты процентов и грозить исковым заявлением, или просто простить? Дело даже не в деньгах, а в желании как-то наказать за торговлю барахлом! Ведь по их вине, я должен заниматься 3 недели этими разборками, вместо того, чтобы спокойно пользоваться купленным инструментом.

Похожие вопросы
Защита прав потребителей
И там же было что он отказал покупателю в возврате целого одеяла, мылась на то, что на пункте выдачи ее все устроило
Здравствуйте! Как мне быть в этой ситуации. Я, купила одеяло с подогревом, и через полгода оно вышло из строя. То есть я, все делала по инструкции, но ближе к вечеру одна половина перестала греть. Я начала пробовать а не кажется ли мне что вторая, половина по температуре отличается. И тут вижу искры, и слышу треск. Это, искры, посыпались там где идёт соединение проводов под защитой крышкой. В итоге оторваны провода и чернота вокруг. Я естественно, сразу вытащила вилку из розетки. Благо что больше ничего не случилось. Подала заявку на возврат, описала ситуацию, мне и продавец отказал в возврате товара и слуба поддержки Вайлдберриз. Вайлдберриз сылается на то, что я должна отнести одеяло в сервисный центр и предоставить акт неисправности изделия. Я, что можно, обзвонила, но у нас такое не чинят. Что мне делать? Ведь все было по инструкции. Также продавец мне ответил что все сроки возврата закончились, хотя одеяло куплено 22 мая 2025 года. Да, гарантию на год он не дает, о чем говорит в вопросах. И там же было что он отказал покупателю в возврате целого одеяла, мылась на то, что на пункте выдачи ее все устроило.
, вопрос №4776215, Елена, г. Ставрополь
Защита прав работников
Что будет если задержать возврат подъемных на неделю/полторы, от назначенного числа возврата?
Что будет если задержать возврат подъемных на неделю/полторы, от назначенного числа возврата ? Варварат компании РЖД от сотрудника
, вопрос №4776140, Милана, г. Москва
1400 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Каковы перспективы выиграть суд для возврат средств?
Добрый день. Прошу помочь консультацией по следующему кейсу. Пополнил баланс в интернет-магазине двумя платежами. С баланса можно совершать последующие покупки. В чеках операция фигурирует как внесение аванса. Спустя около двух недель деньги потребовались для финансовой помощи брату. Я запросил возврат в личном кабинете на ту же карту, с которой платил (кнопка возврата у операции внесения). Однако возврат отклонили, менеджер магазина по электронной почте сообщил, что возврат возможен только по письменному заявлению с паспортом в офисе. Но я сам сейчас не в городе и не могу лично присутствовать в офисе. При этом на сайте интернет-магазина прямо написано, что при дистанционном пополнении баланса возврат совершается через личный кабинет. Я направил в магазин письменную претензию заказным письмом на юридический адрес с требованием возврата, но адресат не забрал письмо. Оно вернулось ко мне спустя больше месяца. Может ли интернет-магазина требовать личного присутствия для возврата средств? Законно ли такое требование? Каковы перспективы выиграть суд для возврат средств? Заранее благодарю за внимание.
, вопрос №4776153, Саркис, г. Москва
Защита прав потребителей
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
Дата обновления страницы 31.05.2015