Обвиняют в хищении ГСМ

Здравствуйте! Вам действительно нужно нанять адвоката для построения грамотной защиты. Необходимо доказать Вашу невиновность, а это возможно только при тщательном изучении материалов дела. Адвокат соберет все необходимые документы и будет представлять вас в правоохранительных органах и в суде.

Здравствуйте!

Согласно конституции РФ ст. 51 1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. По этому в суде, если ваш муж давал показания под давление, могут быть сняты как доказательства, данные показания. А доказывать вину это уже обязанность соответствующих органов. Просто пусть далее все отрицает а по поводу предыдущих показаний, говорит что они были даны под давлением.

Статья 14. Презумпция невиновности
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 14]
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

По поводу адвоката, вам необходимо подыскать адвоката который имеет опыт работы в правоохранительных органах, потомучто в таком случае они больше знают лазейки по уголовным делам чем адвокаты, которые ранее не занимались уголовными делами.

Здравствуйте!

Прежде чем обвинять работника в краже или «пережоге», необходимо провести служебную проверку, для чего должна быть создана комиссия, которая должна проверить путевые листы на предмета пройденного километража и расхода топлива ни них, так же проанализировать остаток топлива в баке в конце смены, наличие или отсутствие технических причин (например, старый автомобиль или имеется неисправность в топливной системе), ну и конечно же комиссия должна доказать невозможность кражи третьими лицами, т.е. работодателем были приняты все меры по сохранности автомобиля в нерабочее время.

Согласно ст. 239 ТК РФ:

Материальная ответственность работника исключается в случаях возникновения ущерба вследствие непреодолимой силы, нормального хозяйственного риска, крайней необходимости или необходимой обороны либо неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику.

Таким образом, если работодатель не соблюдет требования гл. 39 ТК РФ, то он не сможет доказать вину водителя.

Здравствуйте!

Без грамотного адвоката вам не обойтись (учитывая что в наличии у вашего супруга есть условный срок).

Факт хищения должно доказать следствие, однако далеко не всегда следователь собирает бесспорные доказательства и соблюдает все процессуальные нормы. Адвокат поможет не допустить беспредела со стороны следователя, а также исключить из дела все сомнительны и недопустимые доказательства. Кроме того если следователь не прекратит дело обвинительное заключение будет направлено в суд. В этом случае, адвокат выступит в суде с грамотной правовой позицией и возможно приговор (в случае судебного разбирательства) для вашего супруга будет оправдательным.

Я бы Вам рекомендовал обратиться к адвокату незамедлительно!

Добрый день, мужа обвиняют в использовании ГСМ в личных целях, а он говорит что заправлялся сам за наличный расчёт за свои деньги, по карточки ГСМ, заправлялся но только по работе на рабочую машину… и всего 70 литров под его подписью проходит в ведомости выдачи ГСМ, а обвиняют в использовании около 500 литров ГСМ.
Марина Galaxy

Добрый день, Марина. Что-то тут не сходится: он служебное авто заправлял за свои деньги? Зачем, если есть талоны? У него так по путевому листу будет перепробег. Проверить все это элементарно, в том числе работодатель можешь найти устройство для корректировки показаний одометра. Если в ведомости за ГСМ он расписался только за 70 л., остальные то 430 кто получал тогда? Наймите адвоката, а до него пусть не дает никаких объяснений вообще — имеет право. Возможно, кто-то на работе и сливал бензин и получал талоны, а решили на Вашего мужа повесить, учитывая, что была судимость ранее.

изначально наймите адвоката, он ознакомится с делом. Из того что вы рассказали, то всё сказанное без присутствия адвоката не будет являться доказательством по делу. Вл вторых раз заправки были по карточке, то можно сделать запрос о том когда и сколько списывалось средств за заправку. Вопрос в том как хранилась карточка, каждый день вам выдавалась под роспись, либо же была на постаянном хранении. На каждой заправке стоят камеры, следователи обязательно запросят видеозапись.

Марина, добрый день! В первую очередь, должна быть проведена проверка расхода ГСМ, путевых листов, пробега автомобиля и т.п. Совершенно очевидно, что в гаражах всегда осуществлялись приписки в путевом листе, позволяющим списывать лишний ГСМ, выявляются они скрупулезным подсчетом исходя из установленных норм расхода ГСМ и пробегом автомобиля.

Если в отношении мужа уже подано заявление в полицию и проводится проверка в порядке ст. 144-145 УПК РФ или уже возбуждено уголовное дело — то Вам необходима помощь адвоката.

Мужу в качестве линии защиты рекомендую не соглашаться со всеми выдвигаемыми в его адрес обвинениями.

Вы говорите, что

у него есть уже условное 2 года
Марина Galaxy

А Вы не думали воспользоваться объявленной амнистией и быть освобожденным от наказания.

4. Освободить от наказания условно осужденных, осужденных, которым до дня вступления в силу настоящего Постановления неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания или отбывание наказания которым отсрочено, а также осужденных к наказанию, не связанному с лишением свободы. (Постановление ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов»)

По крайней мере с него будет снята судимость — и это будет еще один плюс к его защите.

Марина, из вашего вопроса по существу консультировать не представляется возможным в виду отсутствия информации об обстоятельствах преступления, в котором обвиняют супруга.

Общее, что можно сказать по делу это то, что супругу итак предоставят защитника за счет государства, но чтобы избежать прежней истории, где мужа, как вы пишите осудили за преступление которого он не совершал попробовать заключить соглашение с адвокатом, которого вы выберите сами, а не того, кого дадут для защиты.

По первому делу вы пишите с него выбили признание, при наличии адвоката такое не возможно, если только супруг просто не сотрудничал с защитником.

Поэтому супругу стоит не давать ни объяснений, ни показания, не писать явок с повинной без согласования с защитником.

Чтобы говорить о том будет ли применена амнистия в отношении супруга необходимо знать обстоятельства осуждения за первое преступление. Если по новому делу он является подозреваемым, пока не будет решение в отношении супруга амнистия применяться не будет, так как по действующей амнистии он является злостным нарушителем порядка отбывания наказания в связи с тем, что отбывая наказание вновь совершил умышленное преступление.

Здравствуйте, Марина.

Соглашусь с коллегами, что для конкретной рекомендации сведений не достаточно.

По моему мнению, если возбуждено уголовное дело (вероятнее по ч.1 ст.160 УК РФ), то на это были основания. Прекратить такое дело за примирением сторон будет не возможно (есть судимость) даже в суде. Если первая непогашенная судимость за преступление средней тяжести и тяжелее, совершено в совершеннолетнем возрасте, то возможен рецидив, а также отмена условного осуждения, со всеми вытекающими последствиями.

Если дело не возбуждено, то не так все прозаично. Это в общих чертах. Для выбора варианта защиты необходима помощь грамотного адвоката.

Всего доброго.