Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Поытка отчитаться фиктивными рукописными товарными чекакми
При ремонте квартиры строители получали деньги в подотчет под расписку с требованием отчитаться чеками. Были предоставлены рукописные товарные чеки от ИП (с печатью) - но проверка показала, что чеки фиктивные. Те указанное там оборудование и материалы или не приобретались вовсе или приобретались не в указанном количестве. Что можно предпринять против строителей? Как это правонарушение квалифицируется?
, Игорь, г. Краснодар
Похожие вопросы
13.02.2026 — 138 000 руб
Обстоятельства произошедшего:
В начале февраля 2026 года в официальном магазине приложений Google Play Market мною было скачано приложение «T Investments», которое впоследствии оказалось фейковым. После установки приложение перенаправило меня в Telegram для связи с «аналитиком» под псевдонимом @alex544585.
Данное лицо убедило меня инвестировать денежные средства в инвестиционную платформу (брокера) «AssetLine», обещая высокую доходность. Поверив мошенникам, я осуществил несколько денежных переводов со своей банковской карты на счета, указанные злоумышленниками:
1. 06.02.2026 — 8 699 руб.
2. 09.02.2026 — 8 280 руб.
3. 11.02.2026 — 15 939 руб.
4. 13.02.2026 — 138 000 руб.
5. 13.02.2026 — 24 840 руб.
6. 14.02.2026 — 49 680 руб.
В личном кабинете на сайте «AssetLine» мне демонстрировалась фиктивная прибыль. Однако при попытке вывода всех денежных средств мой счет заблокировали и теперь просят выводить через некое "доверенное лицо" Фактически мне удалось вернуть лишь около 100 USD (эквивалент 7 400 руб.), остальная часть похищена.
Таким образом, мне не была оказана никакая инвестиционная или иная услуга. Денежные средства переведены мной под влиянием обмана. Общая сумма причиненного материального ущерба составляет около 200 000 рублей, что является для меня значительным ущербом.
Продавец отказывает в возврате, ссылаясь на ст.25 Закона "О защите прав потребителей", что товар был включен и проверялся в быту
Здравствуйте. На маркетплейсе (ВБ) выкупила фен-щетку. В это же день вечером попробовала его в укладке, не понравился, не удобный. На следующий день оформила заявку на возврат. Продавец отказывает в возврате, ссылаясь на ст.25 Закона "О защите прав потребителей", что товар был включен и проверялся в быту. Подскажите, есть ли способ вернуть товар. Товарный вид и этикетки ВБ сохранены, чек об оплате есть.
Как объяснить начальнику этот момент?
Пришло решение арбитражроно суда помоему иску о неправомерном использовании товарного знака. Суд существенно снизил запрашиваемую сумму, но главноесуд почему-то указал неверную сумму госпошлины.
Не знаю как возможно, что госпошлину с ответчика взыщут в 10 раз меньше чем заплатил я? Есть ли этому легальное объяснение, или ошибка при вынесении?
Как объяснить начальнику этот момент?
Вопрос такой у нас название на Английском и некоторые товары
Вопрос такой: у нас название на Английском и некоторые товары тоже Как быть с этим законом русификации. Вы знаете ? Менять нам название ? Менять ли нам название на русский: или можно внизу подписать ДЖОЙ ХЭЛСИ У нас нет товарного знака и пока не собираемся оформлять Соответственно: Лого на Английском, менять тоже ? И Как быть с товарами, они все тоже на иностранном написаны
Менять ли нам название на русский: или можно внизу подписать ДЖОЙ ХЭЛСИ У нас нет товарного знака и пока не собираемся оформлять Соответственно: Лого на Английском, менять тоже?
Вопрос такой: у нас название на Английском и некоторые товары тоже Как быть с этим законом русификации. Вы знаете ? Менять нам название ? Менять ли нам название на русский: или можно внизу подписать ДЖОЙ ХЭЛСИ У нас нет товарного знака и пока не собираемся оформлять Соответственно: Лого на Английском, менять тоже ? И Как быть с товарами, они все тоже на иностранном написаны