Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

...

Тендеры, контрактная система в сфере закупок

Требования установленые в 1 части заявки

В технической части аукционной документации на поставку изделий медицинского назначения заказчик установил требовании в 1 части заявки "указать номер регистрационного удостоверения на медицинское изделие".

Так же во 2 части установлено требование о предоставление копии этих документов.

Правомерно ли требование заказчика об указании номера РУ в 1 части заявки, если нет, то какой закон он нарушил.

Ведь получается что сам документ не требуется в 1 части заявки, а нужен лишь во 2 части.

01 июля 2015, 11:50, Ирина, г. Москва

аукцион

Наталья Попова

Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте! Как и ранее 94-ФЗ, так и действующим на сегодня 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (ст.ст.31,32) предусмотрено право заказчика на включение требования о предоставлении регистрационного удостоверения на медицинское оборудование к участникам закупки. И связано это с тем, что без получения регистрационного удостоверения обращение изделий медицинского назначения на территории РФ запрещено (ну если, конечно, это не индивидуальный заказ и предназначен исключительно для личного использования конкретным пациентом). Поэтому нарушений со стороны Заказчика в данной ситуации нет. Кроме того, по этому вопросу можете почитать письмо ФАС России от 23.10.2014 N АД/43043/14 «О разъяснении законодательства о контрактной системе».

01 июля 2015, 12:20

Похожие вопросы

Земельное право

Добрый день, поступило требование от Россетей, о том что проходит высоковольтная линия над участком и захватывает часть дома, дом зарегистрирован

27 ноября, 15:08, вопрос №4773444, Сергей, г. Москва

1 ответ

Уголовное право

Возможно ли примирение сторон при возмещении всех требований заявителя или условный срок?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, при непогашенной судимости по 158 статье , мужчина на свободе 1,5 месяца , без УДО , отбыл полный срок и вышел . Сейчас написано заявление на побои либо 111, либо 112 , дело еще не возбуждено , в процессе . Возможно ли примирение сторон при возмещении всех требований заявителя или условный срок ?

27 ноября, 14:46, вопрос №4773415, Юлия, г. Санкт-Петербург

1 ответ

Трудовое право

По основному месту работаю на 1 ставку, но сейчас на отпуск сотрудника экономисты попросили написать

Здравствуйте! Законно ли требование экономистов организации требовать у работника график другого места работы? Я врач, работаю сутками, нередко с одной работы иду на другую, графики по часам не пересекаются, с суток хожу в ночь. По основному месту работаю на 1 ставку, но сейчас на отпуск сотрудника экономисты попросили написать заявление на 0,25 ставки, так как по графику переработка, а переработки оплачиваются по двойному тарифу, платить соответственно не хотят, на второй работе у меня 0,25 ставки, есть еще одна на которой задействовано 0,5 ставки Получается, что на отпуск сотрудника у меня ровно 2,0 ставки задействованы, было 1,75 всех все устраивало, и графики не требовали

27 ноября, 12:27, вопрос №4773232, Галина, с/п. Архангельское

1 ответ

Защита прав работников

На следующий день после смены заказчик отказался полностью оплатить сумму (только третью часть), ссылаясь на то, что всю смену "отсиживались"

Здравствуйте. Нашёл в интернете подработку на день с оплатой после смены. Договорился по переписке о времени и оплате. Заявку разместил посредник предоставляющий персонал заказчику. В оговоренный день вышел на смену. На следующий день после смены заказчик отказался полностью оплатить сумму (только третью часть), ссылаясь на то, что всю смену "отсиживались". Предложение просмотреть камеры видеонаблюдения проигнорировал. Посредник озвучил мне тоже что и заказчик. Подскажите куда можно обратится, чтобы взыскать всю сумму. Спасибо

27 ноября, 11:38, вопрос №4773155, Михаил, г. Москва

1 ответ

Наследство

Должен ли суд рассматривать требование каждого истца или только того, чьи данные в чеке на оплату госпошлины

Два истца подали иск о признании наследства и определении доли каждого, сумма иска заявлена, один из истцов действует от себя лично и по доверенности от второго, при этом первый истец оплатил госпошлину единым чеком от своего имени. Должен ли суд рассматривать требование каждого истца или только того, чьи данные в чеке на оплату госпошлины, либо отложить рассмотрение дела и дать время на оплату второй части госпошлин второму истцу

27 ноября, 10:54, вопрос №4772996, Дмитрий, г. Москва

1 ответ