8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ст 109 ч 1 УК РФ

Доброе утро, уважаемые.

Могу ли я получить консультацию по уголовной практике если кто сталкивался с ст.109 ч.1 УК РФ.

Сложилась не простая ситуация, а именно опишу кратко вечером 26 апреля текущего года в квартире происходило распитие спиртных напитков присутствовали два друга и девушка которую они давно знали. Через какое то время девушка в сильном алкогольном опьянении стала себя вести не подобающим образом, после чего ее вытолкнули из квартиры с вещами и закрыли дверь. Далее девушка оставила свои вещи на лестничной клетки а сама спустилась на первый этаж выражаясь не цензурной бранью. Один из друзей вышел посмотреть что с ней, но ее не было а были только ее вещи на лестничной клетке, за ней спустились вниз она сидела около входной двери в подъезд, ее выставили из подъезда. На тот момент она было жива и здорова. На следующий день приехала группа оперов и как потом выяснилось что девушка находится в тяжелом состоянии - диагностировали перелом основания черепа - в последствии она умерла. Дело в том что ее никто не бил и так не толкал и не совершал действия после которых она могла получить такую травму, когда выдали документ где изложены показания - следователь половину перевернул шиворот на выворот там было написано то о чем не говорилось вообще. Как помочь другу, его обвиняют в том чего он не совершал. На руках имеется судмедэкспертиза . Помогите, будьте добры.

Показать полностью
, Анастасия Владимировна, г. Златоуст
Ирина Прокопьева
Ирина Прокопьева
Юрист, г. Москва

Уважаемая Анастасия Владимировна, Вашему другу необходим грамотный адвокат, который будет доказывать его невиновность, приобщать документы, опрашивать свидетелей защиты и писать ходатайства. Специфика уголовного дела в том и состоит, что совет, без изучения материалов дела и детального знакомства с ситуацией — мало что изменит.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Могу ли я работать дворником со ст 139 ч 1 в 2000 году
Могу ли я работать дворником со ст 139 ч 1 в 2000 году
, вопрос №4857359, Сергей, г. Братск
Уголовное право
Мне 16 лет привлекают к 230 статье ук рф вовлечение несовершеннолетних я ранее не судим на учетах не стоял говорят дадут от 10 до 15 лет что мне ждать
Мне 16 лет привлекают к 230 статье ук рф вовлечение несовершеннолетних я ранее не судим на учетах не стоял говорят дадут от 10 до 15 лет что мне ждать
, вопрос №4857335, Иван, г. Самара
Уголовное право
Здравствуйте моего знакомого посадили в СИЗО по 274 ука РФ 3часть скажите пожалуйста как зделать что бы ему дали условно?
Здравствуйте моего знакомого посадили в СИЗО по 274 ука РФ 3часть скажите пожалуйста как зделать что бы ему дали условно ?
, вопрос №4857300, Анастасия, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Спустя полтора месяца мне, как ИП, пришел вызов в Гибдд для составления протокола об административном правонарушении в отношении юридического лица, ч.1 ст 12.31
Я ИП. Имею в собственности газель (договор оформлен на физ лицо, покупалась за наличные). Используется для личных целей, не для бизнеса. На счет ИП оплата за грузоперевозки не поступала никогда. Моего друга на этой газеле остановили сотрудники Гибдд. диагностическая карта отсутствовала. Выписали штраф 3000 р на водителя и отпустили. Спустя полтора месяца мне, как ИП, пришел вызов в Гибдд для составления протокола об административном правонарушении в отношении юридического лица, ч.1 ст 12.31. Как мне доказать, что газель принадлежит физическому лицу и правонарушение не попадает под данную статью?
, вопрос №4856896, Юлия, г. Пушкино
Административное право
Хотелось бы уточнить вопрос по вопросам 134 УК РФ и 135 УК РФ, на усмотрение суда обоснованный ли вывод первого
Хотелось бы уточнить вопрос по вопросам 134 УК РФ и 135 УК РФ, на усмотрение суда обоснованный ли вывод первого собеседника о достижении определенного возраста второго собеседника в интернете, исходя из предоставленной информации от второго собеседника (указание сколько лет, ответом на вопрос о том, сколько лет или какого года рождения второй собеседник)? К примеру, если лицо на вопрос сколько лет отвечает - 17 лет. Один юрист ответил другому пользователю следующее - если вы спрашивали возраст, и собеседник вам ответил, что ей уже 20 лет, вы считаетесь добросовестно действующим, даже если собеседник наврал про возраст (если нет других оснований полагать, что он несовершеннолетний (полагаем если не достиг 16 лет), например явно выглядит очень молодым). При этом собеседник не обязан показывать паспорт, поскольку право требовать предъявление паспорта имеет ограниченный круг лиц: сотрудники полиции и Росгвардии, нотариусы, сотрудники Федеральной службы охраны, судебные приставы-исполнители, сотрудники банка, работники МФЦ, работодатели, организаторы ЕГЭ, контролёры в общественном транспорте, продавцы при продаже алкогольной и табачной продукции.
, вопрос №4856815, cerdw, г. Чита
Дата обновления страницы 15.07.2015