Проценты по неосновательному обогащению (иск между физ лицами)
добрый день,
имеется судебное решение по иску о разделе имущества, приобретенного в период сожительства.
Суть иска-в период сожительства приобрелся автомобиль,где 80% внесено истицей,20% ответчиком. Автомобиль оформлен на имя Ответчика. Расписок нет . Истица требовала выделения своей доли по ст 252ГК РФ.
Ответчик признал только 50% внесения средств Истицей. Сожительства не признал, утверждая, что просто проживал с истицей под одной крышей и общего бюджета с Истицей не вел.
Вопрос : учитывая, что:
- ответчик признал, что истица внесла за автомобиль 50%,
- суд в решении посчитал сумму 50%,внесенную за автомобиль истицей не долей истицы для выделения по ст 252 ГК Рф,а неосновательным обогащением ответчика по ст 1102,
-суд посчитал, что факт непрерывных брачных отношений по делу не доказан,т к следует только из показаний истицы, а доводы сторон по данному пункту противоречивы
Может ли истица претендовать на %% за пользование чужими средствами не с даты подачи иска на выделение своей доли - это март 2015, а с самого факта уплаты денег за автомобиль -это июль 2012г ,
мотивируя тем, что ответчик, заявляя на суде, что не было отношений с истицей,уже с самого начала сожительства знал, что он за счет чужих денег приобрел себе имущество, т е сберег для себя.
- 17072015702а.jpg
- 17072015703а.jpg
- 17072015704а.jpg
В постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» указано
Если проводить аналогию с Вашим случаем, можно, пожалуй, утверждать, что Ответчик, ссылаясь на то, что совместного хозяйства Вы не вели, общего бюджета Вы не имели — то деньги он неосновательно приобрел именно в 2012 г.
И с этой даты и стоит рассчитывать размер процентов.
вот решение суда,пожалуйста. понятное дело,что ждем аппеляции со стороны ответчика с желанием привязать ст 1109 п 4- но будут ли шансы по данной статье-вопрос... т к истица отдала свои накопления в полном объеме (видно по выписке банка) -кто в здравом уме "незнакомому" дядьке отдаст последнее...