8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Грозит ли ответственность за запись разговоров на объекте клиента?

Добрый день! Ведем аудио запись, на объекте клиента, сотрудник приходит представляется, называет компанию, объясняет что в целях улучшения разговор записывается. если клиент категорично против, то выключаем. Но возникает вопрос нарушается ли статья :"Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни"?! или можно заходить в квартиру клиента с включенным диктофоном. или сначала надо предупредить а потом включить?!

, Keranos, г. Владивосток
Сергей Белоусов
Сергей Белоусов
Адвокат, г. Оренбург

Предупредить нужно обязательно! в случае нежелания лица, лучше отключить записывающие устройства, поскольку (бывают дотошные люди) данное действие действительно можно расценивать как нарушение неприкосновенности личной жизни (Вы же не фиксируете преступления или правонарушения, совершаемые клиентом). Перспективы разбирательства в суде или иных правоохранительных органах никакой, за исключением случаев, когда Вы действительно снимаете то, что «не положено видеть посторонним», однако лучше всего объяснить клиенту изначально, что снимают ни его, а Вашего сотрудника, в целях проверки его работы и улучшения качество обслуживания ему подобных.

По сути под неприкосновенностью личной жизни понимается все, что относится к этой самой жизни и в случае, если знакомые или конкуренты клиента, а может быть просто посторонние увидят его адрес или место жительства или другие сведения о его личной жизни (которые он не хотел бы распространять) станут известными неопределенному кругу лиц, Вам, (опять же в случае волеизъявления клиента) обеспечены, как минимум затраты Вашего личного или рабочего времени, а может быть и материальные потери (в случае предъявления иска в суд, например).

Только уполномоченные на то лица (следователи, сотрудники МВД, адвокаты, суд...) могут независимо от воли участника следственного или процессуального действия применять -аудио — видео запись, и то, с обязательным предупреждением об этом участвующих лиц!

Таким образом, предупреждение обязательно! в случае не желания клиента, стоит запись прекратить, но лучше будет (исходя из желания улучшить условия обслуживания) обучить сотрудников легко входить в контакт с клиентом, с объяснениями причин и целей записи, а также гарантиями не офиширования данных записи определенному (не определенному) кругу лиц.

Желательно разработать письменную форму согласия клиента, удостоверяемую подписью последнего, на производство записи в его помещениях, (с условиями использования их, то есть записей, исключительно в рабочих целях), тогда вопросов о ст 137 УК РФ не возникнет.

С уважением, Белоусов С.И.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Предпринимательское право
Могу ли получить доход как ФЛ и потом просто заделарировать его?
А может ли физ.лицо или самозанятый выступить в роли кредитного брокера? То есть - 1) есть клиент (например он тоже ФЛ или СЗ) 2) есть фонд или банк или просто богатая ООО которая готова выдать займ 1) клиенту на развитие бизнес 3) есть я - как физ.лицо или самозанятый, который связал обоих и получил от 1) клиента денежный бонус за свою помощь/услугу по поиску инвестора по сути это не постоянная деятельность как ИП, а разовая, ну или пару раз в год случаев. Могу ли получить доход как ФЛ и потом просто заделарировать его? или например как оказание услуги от самозанятого другому физ.лицу (фактически это просто маркетинговая услуга)
, вопрос №4386633, Вадим, г. Самара
Защита прав потребителей
Клиент согласовал с менеджером фитнес-клуба одни условия по договору (срок договора, дата активации), а в бумажном договоре оказались другие условия, разница существенная
Клиент согласовал с менеджером фитнес-клуба одни условия по договору (срок договора, дата активации), а в бумажном договоре оказались другие условия, разница существенная. Клиент не глядя подписал договор. Может ли он требовать перезаключить договор на согласованных через мессенджер условиях, либо вернуть деньги?
, вопрос №4386599, Павел, г. Москва
Защита прав потребителей
Какую сумму я должна вернуть и должна ли вообще?
Здравствуйте. Между физическими лицами была заключена устная сделка (клиент не подписал бумажное соглашение) об оказании консультативных услуг по улучшению работы бизнеса. В котором был указан срок моей работы 4 недели и перечень услуг. Из-за клиента, который все время был занят, не предоставлял нужные материалы, не согласовывал даты встреч, услуга не могла быть оказана в полном объеме, но я была с клиентом всегда на связи, консультировала по прочим вопросам, анализировала их деятельность, обдумала и расписала всю стратегию действий для данного проекта. После 2 недель клиент сообщает что передумал и хочет вернуть деньги (общая сумма была 55 тыс, оплатили мне 35 тыс). Какую сумму я должна вернуть и должна ли вообще? Я потратила время, я провела аналитическую и стратегическую работу. Я ответила что верну 10 тыс. Но клиент не считает это работой и грозиться судом. Мой ответ для клиента в документе прикреплен. На что мне ответили, что я ничего не имею права себе забирать из денег и она обратиться к юристу.
, вопрос №4386362, Илона Радавичуте, г. Москва
Уголовное право
Грозит ли мне уголовное ответственность?
Как мне быть в данной ситуации? Здравствуйте ! Двигаясь на автомобиле по прямой с проулка выехал автомобиль. Начал уходить от столкновения и меня занесло . Выкинуло с дороги и там стоял магазин ,возле которого была мобильная баня .Я левой стороной автомобиля сломал угол бани и дверь. Баня стоит 456 тысяч ,хозяин требует 400 тысяч или подаст в суд . Как мне быть в данной ситуации ? грозит ли мне уголовное ответственность ?
, вопрос №4386220, Денис Савицкий, г. Енисейск
1000 ₽
Вопрос решен
Медицинское право
Можно ли расценивать это как принуждение к госпитализации?
Мой муж проходил обследование в военкомате для присуждения ему категории годности. Жалобы: грыжи, проблемы с пищеварением, психиатрический диагноз - всё подтверждено заключениями из платных клиник. Ему было выдано направление только на прохождение стационарного психиатрического обследования, другие жалобы были проигнорированы. Аргументировано это было тем, что у психиатрического обследования приоритет перед остальными. После этого было написано заявление на имя военкома с просьбой изменить форму психиатрического обследования на амбулаторную и выдать направления на обследование по другим жалобам. В ответе на заявление в просьбе отказали, сославшись на то, что для жителей района обследование в амбулаторной форме не проводится, т.к. в областной больнице врачебной комиссии по нужному профилю нет. Просьба об обследовании по другим жалобам была проигнорирована. В конце пригрозили статьёй 328 УК РФ. Насколько это всё правомерно? Действительно ли грозит ответственность по статье 328 УК РФ? Можно ли расценивать это как принуждение к госпитализации? Как всё-таки добиться амбулаторного обследования, и стоит ли добиваться обследования по другим жалобам?
, вопрос №4385931, Вероника Голубь, г. Тюмень
Дата обновления страницы 04.10.2018