8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли поведение охраны в магазине в случае требования предъявить содержимое сумки?

Здравствуйте. Девушкой было совершено хищение косметики в гипермаркете о'кей на сумму 2400. Охрана отвела в закуток, заставили все вытащить из сумки. Начали говорить, что есть видеозапись деяния. Дали почитать статью о мелком хищении. Предложили оплатить ей все в 3х кратном размере или вызывать полицию. Денег таких с собой не было, домой за ними не отпускали, хотя она предлагала оставить им паспорт, ей надо то было 10 минут. В итоге знакомый привез, она отдала деньги, ей выдали чек, никаких заявлений, ничего больше не было, косметику забрали

На сколько правомерно вела себя охрана? И на самом ли деле они в такой ситуации не могут отпустить домой под залог? И была ли возможность по-другому решить ситуацию, ведь получившаяся сумма не проходит по статье 7.27?

Показать полностью
, Оксана, г. Воронеж
Светлана Еленевич
Светлана Еленевич
Юрист, г. Красноярск

Здравствуйте, Оксана.

Охрана должна была вызвать полицию, и полиция разбираться в происшедшем, поскольку в действиях девушки содержится состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ-кража. Так, что девушка легко отделалась. Если бы охрана поступила правомерно, то девушку ждало бы сначала расследование, затем судебное разбирательство. В итоге-судимость. Девушке это надо?

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.7
Эксперт
На сколько правомерно вела себя охрана? И на самом ли деле они в такой ситуации не могут отпустить домой под залог? И была ли возможность по-другому решить ситуацию, ведь получившаяся сумма не проходит по статье 7.27?
Оксана

Оксана, во-первых, в данном случае опеделяющей является сумма ущерба, с которой начинается именно уголовное правонарушение. На сегодня это 1000 рублей. Хотя в ближайшее время эта цифра должна измениться. Следует учесть, что стоимость берется не по ценнику на товаре, а по входной стоимости, которая явно меньше. Тем не менее. я допускаю, что она все равно больше чем 1000 рублей. Другое дело, что товар-то не похищен. Выходит, что магазин не понес убытков, а охранники положили себе в карман 3-х кратную сумму.

Правомерность действий охраны в этом смысле выглядит весьма сомнительной. Что касается решения ситуации по другому, то если девушка была бы готова пойти на возбуждение уголовного дела и возможное примирение с самим магазином, не исключено, что это было бы с материальной точки зрения для нее менее затратно. Но зато с моральной — тяжело.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Мой вопрос, действительно ли это так, правомерно ли это?
Здравствуйте! Вопрос связан с ТК РФ. Работаю в ресторане при отеле 5 звезд ночным менеджером, в мои основные обязанности входит доставка и приготовка заказов для рум-сервиса (бар/кухня) для гостей отеля. И также подготовка, накрытие шведского стола для гостей, кто приобрел такой вариант завтрака. Ресторан и отель принадлежат холдингу. В связи с тем, что ресторан работает в убыток, руководящие должностные лица решили ликвидировать ночной рум-сервис и соответственно мою вакансию. Первый момент, что узнал я об этом 7 февраля от коллег, лишь потом по согласованию управляющей мне донесли информацию (передал менеджер), что с 16 февраля ночью больше ничего не работает. Моя коллега по должности (сменщица) была переведена из ночного в дневного менеджера( к сожалению сроков о том когда ее оповестили я не знаю), соответственно она сохраняет за собой рабочее место. В связи с тем, что я лично также совмещаю учебу в университете и работу, чаще всего это 2-3 смены в неделю. Зависит от расписания учебы, все по согласованию с управляющей. В этой ситуации мне сложно и почти нереально работать днём, и поэтому коллега переведена полноценно в день, так как работает чаще всего 4 раза у неделю (то есть выходит в ночь). Так вот, согласно трудовому договору у меня должность менеджера и управляющая сообщила, что если тебе не подходит другой схожий вариант у нас, то мы расстаемся. Намека на то, что я должен написать по собственному желанию. Мой вопрос, действительно ли это так, правомерно ли это? Изучая вопрос я лишь наткнулся на ст 81 . Но я для себя не нашел исчерпывающей информации насчет того должен ли я писать по собственному. Если говорить открыто, то мне лишь устно и только сегодня предложили якобы некую альтернативу в виде перехода в день, но уже не менеджером, а официантом. Если же мне это не подходит, то расторжение договора и по собственному желанию. Прошу помочь с вопрос и если что-то нужно дополнительно уточнить, прояснить - готов к этому. Спасибо!
, вопрос №4860655, Даниил, г. Новосибирск
Трудовое право
Работала в магазине не официально со мной в работала ещё один продавец (официал) иногда сама хозяйка по
Работала в магазине не официально со мной в работала ещё один продавец (официал) иногда сама хозяйка по истечению года работы произвели пересчет и выявили недостачу 1600000 которую возлагают только на меня, если не соглашусь угрожают заявлением в полицию о краже, как мне поступить в данной ситуации и правомерны ли действия хозяйки магазина.
, вопрос №4860355, Ольга, г. Новосибирск
Трудовое право
Работаю в магазине больше полутора лет, должна идти в отпуск в апреле, а директор сказала что если уйду в апреле отпуск будет всего 8 дней, а не 14, правомерно ли это
Работаю в магазине больше полутора лет, должна идти в отпуск в апреле, а директор сказала что если уйду в апреле отпуск будет всего 8 дней, а не 14, правомерно ли это
, вопрос №4860178, Сергей, г. Москва
Трудовое право
Должен идти в отпуск в апреле, а сказали что уйду только на 8 дней, правомерно ли это
Должен идти в отпуск в апреле, а сказали что уйду только на 8 дней, правомерно ли это
, вопрос №4860227, Сергей, г. Москва
Недвижимость
Правомерны ли такие действия по неначислению оплаты за последние 2 года?
Добрый день! Оператор ТКО подал заявление о вынеснии суд приказа,выставив задолженность по частному дому с 2019 по 2023 г по оплате услуги,а пени с 2019 по 2025 ( на сумму долга) . Собственником не вносились платежи с 2019 по 2025г. Также в личн кабинете собственника в Мособлеирц с июля 2024 г зафиксирована сумма долга за 2019-2023 и далее оплата за тко не начисляется ( с 07.24 по 02.26) , а начисляются пени за долг 2019-2023. 1. Правомерны ли такие действия по неначислению оплаты за последние 2 года? 2. Если собственник оплатит самостоятельно услугу за последние 2 года ( 2024-2026) , рассчитав общую сумму по тарифам, может ли мособлеирц и оператор тко зачесть эту сумму в счет долга за 2019-2023 г, которая была выставлена последней квитанцией, вместо погашения оплаты за 2024-2026г. Собственник планирует подавать возражение по исковой давности.
, вопрос №4860038, Клиент, г. Москва
Дата обновления страницы 02.10.2018