Уплата членских взносов

Тамара, добрый день. Я так понимаю решение по Вашему иску вступило в законную силу?

Барышня всячески пытается уклониться от выплаты и подала в суд на меня.
Тамара

В связи с чем барышня обратилась в суд с иском — можете выложить ее исковое заявление?

Здравствуйте! Для ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с исковым заявлением и решением суда. Насколько я понял при признании сделки недействительной уже исследовались обстоятельства, на которые ссылается барышня, поэтому дело должно быть прекращено.

Ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ

Суд прекращает производство по делу в случае, если:
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Уважаемая Тамара!

Подали в суд, было принято решение о недействительности такой сделки и о возврате денежных средств.
Тамара

Решение вступило в законную силу?

Барышня всячески пытается уклониться от выплаты и подала в суд на меня.
Тамара

Какой предмет иска?

Поскольку я внесла оплату членских взносов за 0,5 года, она бьет на то, что я согласилась с условиями сделки и давала основания другим лицам полагаться на действительность сделки
Тамара

Если имеется вступившее в законную силу решение суда по одному и тому же предмету спора — что требует барышня? Решение суда по первому делу имеет преюдициальное значение для второго суда. Если суд УЖЕ признал сделку недействительной — о чём ещё спор?

Барышня всячески пытается уклониться от выплаты и подала в суд на меня. Поскольку я внесла оплату членских взносов за 0,5 года, она бьет на то, что я согласилась с условиями сделки и давала основания другим лицам полагаться на действительность сделки.
Тамара

Эти доводы барышня должна была излагать в суде первой инстанции. Если она подала апелляционную жалобу (из вопроса неясно, в какой форме Ваш продавец обратилась в суд), то апелляционная инстанция не вправе исследовать новые доказательства.

Поскольку я внесла оплату членских взносов за 0,5 года, она бьет на то, что я согласилась с условиями сделки и давала основания другим лицам полагаться на действительность сделки. Так ли это??
Тамара

Это, конечно, чушь полная. Вы внесли деньги, добросовестно полагая, что сделка состоялась, и гараж находится в надлежащем состоянии. Об этом и надо говорить в суде, если это вообще придется делать.

Добрый день. А почему она уклоняется, Вы получали исполнительный лист, обращались к судебным приставам. Если она подала на Вас в суд по тем же основанием, которые были уже исследованы в первом разбирательстве, которое вынесло решение в Вашу пользу, то ей откажут. И вообще у нее иск приняли или это просто «угрозы» с ее стороны. Даже если назначат судебное заседание, а Вам предварительно должны вручить копию искового заявления, Вы на «досудебке» предъявите судье решение вынесенное ранее.

она бьет на то, что я согласилась с условиями сделки и давала основания другим лицам полагаться на действительность сделки.

Это очень странное основание, когда покупаешь колбасу в магазине и потом оказывается, что она испорчена, чек у покупателя не является согласием ее съесть.

С уважением, Александра Антипова.