8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какая ответственность грозит работникам пекарни при обнаружении в продукте постороннего предмета?

Здравствуйте. Моя мама работает на пекарне. Недавно одной женщине в булке хлеба попался некоторый предмет. Скорее всего не по вине людей, работающих там, а из-за того,что не работает такая,прошу прощения,\"штука\", которая просеивает муку(муку где-то закупают), и чинить ее никто и не собирается. Работники пекарни не раз случайно находили в этой муке предметы, которых там быть не должно, но ее продолжали закупать и не просеивать перед выпечкой. Женщина, которой попался этот хлеб, сначала не хотела поднимать \"шум\", а просто просила заменить хлеб,но то ли один из работников пекарни, то ли продавщица в магазине, где покупали булку, нахамила этой женщине. Тогда та попросила 10 тыс.рублей у пекарни за моральный ущерб, чтобы все загладить, но те отказались. Тогда она позвонила или написала в РосПотребНадзор и еще в какие-то похожие организации и рассказала о давнной ситуации. Люди приехали с проверкой на пекарню. На этой пекарне всегда был полный беспорядок: плохое оборудование, отсутствие должной вентиляции,но все проверки как-то \"обходили стороной\" данную организацию, и она продолжала работать все в той же обстановке. Но тут такой случай,что переполошились все и подкупить оказалось невозможным( к тому же оба начальника пекарни не было в стране, они уехали. И скажите еще ,пожалуйста,можно ли чтобы было так? Вдруг кому-то нужно подписать какие-то документы. У нас, кстати, такое и случилось, отказались выдавать некоторые справки,потому что начальников не было.). В итоге сказали,что либо платить штраф 300 тысяч, либо пекарню закроют. Вот,собственно,вопросы: какое наказание могут применить для смены, во время работы которой произошел данное происшествие? Ведь все это не по их вене, а из-за неисправности оборудования. Но думаю,что доказать это будет невозможно... Могут ли лишить заработной платы за месяц? Штраф в 300 тысяч не могут разделить на всю смену из трех-четырех человек,ведь это штраф за общее состояние пекарни, а не за этот случай ? Могут ли их уволить? Хотя мама и так уже уходит, потому что работать там стало невозможно

Показать полностью
, Юлия, г. Воронеж
Анна Антипко
Анна Антипко
Юрист, г. Воронеж
Эксперт

Здравствуйте.

Если всё так как вы описываете, то здесь действительно нет вины сотрудников.

Зарплаты лишить не могут, могут лишить премии, но это по приказу.

В любом случае, у вашей мамы есть право обратиться или в суд, или в прокуратуру или в ГИТ.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Защита прав работников
Что нужно указать в заявлении или жалобе
Добрый день! Ребёнок в возрасте 17 лет работал пекарем хлебо-булочных изделий с графиком 12 часов 3 раза в неделю. При этом не было трудового соглашения с работодателем и не было мед книжки. Какая ответственность работодателю ? Что нужно указать в заявлении или жалобе
, вопрос №4857413, Евгений, г. Москва
Защита прав работников
Здравствуйте я работаю в магазине спар, выкладываю товар на полки смотрю убираю просрочку, если я пропустила просрочку и купили просроченный товар я несу ответственность за это?
Здравствуйте я работаю в магазине спар ,выкладываю товар на полки смотрю убираю просрочку ,если я пропустила просрочку и купили просроченный товар я несу ответственность за это ?и что мне грозит ?
, вопрос №4857033, Юлия, г. Москва
Трудовое право
В случае нарушения Работником настоящего пункта Соглашения, Работник обязуется предпринять по письменному
В соглашение о расторжение трудового договора у компании есть пункт - 7. Работник принимает на себя обязательство: не предпринимать каких-либо действий, которые прямо могут нанести ущерб деловой репутации, имиджу или имуществу Работодателя; не использовать знание конфиденциальной информации для занятия любой деятельностью, которая в качестве конкурентного действия может нанести ущерб Компании; передать специалисту по безопасности все носители конфиденциальной информации, которые находятся в его распоряжении в связи с выполнением его трудовых обязанностей. В случае нарушения Работником настоящего пункта Соглашения, Работник обязуется предпринять по письменному требованию Работодателя все зависящие от него меры для прекращения причинения имущественного и /или репутационного ущерба Работодателю в связи с такими действиями, минимизации его размера. Меня интересует формулировка - В случае нарушения Работником настоящего пункта Соглашения, Работник обязуется предпринять по письменному требованию Работодателя все зависящие от него меры для прекращения причинения имущественного и /или репутационного ущерба Работодателю в связи с такими действиями, минимизации его размера Я собираюсь в суде просить моральную компенсацию, это будет нарушением этого пункта "соглашения о расторжение"?
, вопрос №4856805, Andrian, г. Красноярск
Автомобильное право
Если автомобилист пересекал пешеходный переход на красный сигнал, и, пешеход "зарядил" в автомобиль, при этом
Здравствуйте. Если автомобилист пересекал пешеходный переход на красный сигнал, и, пешеход "зарядил" в автомобиль, при этом, водитель, покричав несколько минут в открытое окно, уехал с места происшествия, какая ответственность предусмотрена пешеходу?
, вопрос №4856280, Антон, г. Волгоград
Наследство
По второму предмету как будто - Свидетельство выдано на "банковские счета"
Мошенническим путем со счета в банке у гражданина были списаны денежные средства. Было подано заявление в полицию, заведено уголовное дело. Гражданин умирает, в наследство вступила его супруга, в том числе выдано свидетельство о наследстве на банковские счета. В рамках уголовного дела найден дроппер, которому перечислены денежные средства. Вопрос: с каким предметом иска необходимо выйти супруге в порядке гражданского судопроизводства? Исковое заявление о взыскании с дропера неосновательного обогащения или признании права собственности на денежные средства в порядке наследования и взыскании неосновательного обогащения? По первому предмету - право на требование возмещения убытков, возникшее при жизни наследодателя, входит в состав наследства, супруга является единственным наследником, принявшим наследство. По второму предмету как будто - Свидетельство выдано на «банковские счета». Буквально: это право на остаток на счете на дату смерти, похищенных денег на счете нет. Они списаны при жизни. Формально в состав наследства вошел пустой счет. И вот возникает вопрос - с каким предметом иска будет правильнее обратиться в суд.
, вопрос №4855712, Светлана, г. Москва
Дата обновления страницы 06.08.2018